当像App Store这样的数字市场给开发者们更大的空间时，怎么让玩家们在海量的游戏中找到你的游戏成为了一个巨大的挑战。
近来，Apple尝试着通过开放首个独立游戏推荐专题来解决这个问题，首先获得推荐的是获奖开发者Simogo（瑞典游戏开发商）的游戏，包括他们的《Year Walk》和《Device 6》，加上一些这个工作室挑选出来他们最喜欢的App Store 游戏。
但在App Store的首页做推荐并没有像想象中那样让销售有爆发性增长。数据显示，独立游戏推荐专题中的游戏的安装量一开始达到峰值，但在最后结束的时候，已经回落到了App Store冷门的范围。
在3月21日，iTunes App Store透露了Simogo是首个被选入独立游戏专题的系列。在Simogo的游戏和开发者的精选中包含了一段简单解释，说明了为什么这个工作室值得入选。
在谈到关于推荐专题的内部协议时，Simogo有一些犹豫，表示他们并不确定能不能讨论这个话题，包括他们被允许挑选多少款游戏。他们也不确定促销会持续多久。到这周为止，这个推荐专题已经不在推荐或者游戏分类下。
当问到这个专题如何影响Simogo的销量时，Simon Flesser说：“除非我们达到里程碑，否则我们是不会公开特定的销售数字的。当然，专题带来影响是很积极的，尤其是《Device 6》，收到的效果更明显。”Simogo在3月27日发tweeter称《Devic 6》自进入专题一周以来已经卖出了20万份。
幸运的是，几个被推荐的开发者回应了我们的要求，他们愿意讨论一下专题如何影响他们的游戏，数据见下文。
图注：《ZONR》，0.99美元的通用APP
《ZONR》的开发者Matthew Hall目前经营着KlickTock（澳大利亚的独立游戏工作室，实际上全部成员只有他一人），他表示自己和这次促销唯一的关系就是发了一条“谢谢，Simogo”的Twitter。
他强调，《ZONR》是他最“独立”的游戏，这个app和KlickTock最受欢迎的游戏《Little Things Forever》之间并没有太多的交叉用户。他还指出，在专题期间，他的其它游戏并没有受到促进作用。App Store在3月26日傍晚再次给这个独立游戏专题进行了促销，这可能直接导致了《ZONR》于3月27日在澳大利亚的少量增长。游戏的大厅里仍然没有办 法跟踪链接到商店，因此开发者们没有办法去追溯、分析数据。
图表中的地区性分类显示，在所提到的地区中，美国地区的促销带来的销量是最少的，但Hall表示，这和他的总收入正好相反有一半的收入来自美国。
在专题的最后，Hall说：“《ZONR》又跌到不知道什么地方去了，但现在每天的平均销量比以前会多一些。”
图注：《Bad Hotel》， 1.99美金通用app
Lucky Frame（位于爱丁堡的一家游戏工作室，有三位成员）的Yann Seznec表示，专题完全是个惊喜，它为《Bad Hotel》的销量带来了显著的上升。他还表示Lucky Frame的其它游戏并没有被这个专题所影响。Seznec说：“我们的其它游戏或者平台并没有发现什么增长。我觉得iTunes Store的销售很像泡沫，它们并不会带动其它产品的销售。”
当被问及如何消除这种泡沫以及提升自己的产品被看到的机会，Seznec说：“我并不完全确定。我想了我们的产品之间没有成功联系可能是我们自己的 错误，因为我们的游戏产品之间区别太大了。我想破除泡沫最好的办法是建立自己工作室的品牌，这样一来，无论你在哪里发布游戏，人们都会买。很少的独立团队 会去管理自己的工作室品牌。”
促销结束后，Seznec反映道：“促销很不错，是超出我们预期的奖励。它差不多帮我们多赚了700英镑吧。这挺好的，但真的不算很多。这笔钱可以付1.6个月的房租，或者（他的语气有点沮丧）一个三人公司不到半个月的税。我不是在抱怨！但我们只能靠梦想支撑着。”
图注：《Stickets》：2.99美元的iPhone app
Wanderland的Harry Lee是解谜游戏《Stickets》的开发者，他完全不知道为什么自己的游戏会被选进专题，直到他被媒体联系采访。他的销售增长远比其他人来得多。在促 销专题的最后阶段，尽管每天的下载量降到很低的水平，但走势已经开始触底反弹，和促销专题之前这个游戏所取得的成功非常相似。
这种情况可能归功于几种因素。最有可能的因素是因为相对的高价。定价在2.99美元以上的游戏只有不到三分之一。《Stickets》只能在iPhone上使用。当被问到这个问题的时候，Lee也觉得这可能是由于高价和游戏的类型的组合导致的结果。
图注：《Cool Pizza》，免费iPhone app
虽然免费游戏很难获得下载，但Secret Library工作室的2012年拳头产品《Cool Pizza》的每日下载的最高值增长了70倍，从每天30次下载到每天超过2100次下载。
Secret Library工作室的开发者Nick Ralabate表示他们此前也不知道这个专题和这次促销。在这次专题促销结束时，即使是他们的免费游戏，每日下载量也掉到了接近于零。
图注：《Gauge-Game》，免费试玩，2.99美元解锁完整版本，通用app
当Game Atelier工作室的免费试玩游戏《Gauge-Game》在iPhone和iPad商店中都得到专题的推动时，他们正在专注于另一个游戏 《Flying Hamster》在kickstarter上的发布。开发者Fabien demeulenaere表示，就如别的开发者一样，这个促销并没有给他们的其它游戏带来好处。
游戏的获利提升了20倍，每天平均能收入7.3欧元，这意味着差不多每天600份下载中，只有区区3个人解锁了完整版本。随着专题的推荐结束，图表显示下载量又降回了低点。
图注：《Critter Panic》，通用app，专题开始的时候从1.99刀打折到了0.99刀
Chaotic Box工作室的游戏《Critter Panic》的开发者Frank Condello表示，游戏的销量“并没有惊天动地的改变，但考虑到之前每周只能卖出去3~5份，现在已经非常棒了”。他反复表示这次促销“对我的其它游 戏完全没有帮助，对我的游戏《Critter Panic》的免费版本的影响微不足道——每天只有不到20个下载”。
Condello说，他只能通过一个“更多游戏”的按钮来进行被动的交叉促销。“唯一能影响销售的情况发生在两个类似的游戏之间，或是游戏的续集上。”
他补充道：“当《Nozoku Rush》这个游戏被最佳新游戏推荐时，初版的《Nozoku》的销售情况也被拉升了，甚至比发售首周还好。但其它的都陷入停滞。我怀疑这就是为什么App Store上有这么多的续集和山寨，因为人们总是买他们熟悉的东西。”
在这个月，《Critter Panic》以0.99美元的价格卖出去了325份。相比于此前标价1.99美元时每个月10~20份的销量，这已经很不错了。在第13天晚上，他把价格 升回到1.99美元，接下来的几天一分也没有卖出去。“我不会愿意他们推销免费版本，但乞求别人真的没什么选择的余地。”他微笑着说。
至于App Store试图通过改变来解决这个问题，他说：“我想看到收入榜能被日榜、周榜甚至月榜取代。基本上，任何榜单都会主要展示新鲜的内容。搜索非常糟糕，但 我没有办法解决这个问题。我也很不喜欢用户评论里只有一两个字。如果Apple严格执行app提交手册中的规定，那么泛滥的山寨、诈骗等等会少很多。”
结论虽然并没有统计每个游戏在专题之前的销量如何，但这也许是一个有价值的推荐模式。在2013年11月（假期前夕）时，有超过4.2亿部 iPhone和1.7亿台iPad被激活，这里面还没有算上可用的iPod Touch的台数。从这篇文章联系的开发者来看，游戏的最高日下载量达到2600个，大约只有0.0004%的iOS用户。
回顾一下以上关于的六个游戏，不包括《Stickets》，App Store的独立游戏专题最初带来了安装上的爆发。然而，结束时的数字显示，这些app并没有在被推荐后获得持续的成功。
