平时工作，多数是开发Web项目，由于一般是开发内部使用的业务系统，所以对于安全性一般不是看的很重，基本上由于是内网系统，一般也很少会受到攻击，但有时候一些系统平台，需要外网也要使用，这种情况下，各方面的安全性就要求比较高了，所以往往会交付给一些专门做安全测试的第三方机构进行测试，然后根据反馈的漏洞进行修复，如果你平常对于一些安全漏洞不够了解，那么反馈的结果往往是很残酷的，迫使你必须在很多细节上进行修复完善。本文主要根据本人项目的一些第三方安全测试结果，以及本人针对这些漏洞问题的修复方案，介绍在这方面的一些经验，希望对大家有帮助。
基本上，参加的安全测试（渗透测试）的网站，可能或多或少存在下面几个漏洞：SQL注入漏洞、跨站脚本攻击漏洞、登陆后台管理页面、IIS短文件/文件夹漏洞、系统敏感信息泄露。
1、测试的步骤及内容
这些安全性测试，据了解一般是先收集数据，然后进行相关的渗透测试工作，获取到网站或者系统的一些敏感数据，从而可能达到控制或者破坏系统的目的。
第一步是信息收集，收集如IP地址、DNS记录、软件版本信息、IP段等信息。可以采用方法有：
1）基本网络信息获取；
2）Ping目标网络得到IP地址和TTL等信息；
3）Tcptraceroute和Traceroute 的结果；
4）Whois结果；
5）Netcraft获取目标可能存在的域名、Web及服务器信息；
6）Curl获取目标Web基本信息；
7）Nmap对网站进行端口扫描并判断操作系统类型；
8）Google、Yahoo、Baidu等搜索引擎获取目标信息；
9）FWtester 、Hping3 等工具进行防火墙规则探测；
10）其他。
第二步是进行渗透测试，根据前面获取到的数据，进一步获取网站敏感数据。此阶段如果成功的话，可能获得普通权限。采用方法会有有下面几种
1）常规漏洞扫描和采用商用软件进行检查；
2）结合使用ISS与Nessus等商用或免费的扫描工具进行漏洞扫描；
3）采用SolarWinds对网络设备等进行搜索发现；
4）采用Nikto、Webinspect等软件对Web常见漏洞进行扫描；
5）采用如AppDetectiv之类的商用软件对数据库进行扫描分析；
6）对Web和数据库应用进行分析；
7）采用WebProxy、SPIKEProxy、Webscarab、ParosProxy、Absinthe等工具进行分析；
8）用Ethereal抓包协助分析；
9）用Webscan、Fuzzer进行SQL注入和XSS漏洞初步分析；
10）手工检测SQL注入和XSS漏洞；
11）采用类似OScanner的工具对数据库进行分析；
12）基于通用设备、数据库、操作系统和应用的攻击；采用各种公开及私有的缓冲区溢出程序代码，也采用诸如MetasploitFramework 之类的利用程序集合。
13）基于应用的攻击。基于Web、数据库或特定的B/S或C/S结构的网络应用程序存在的弱点进行攻击。
14）口令猜解技术。进行口令猜解可以采用 X-Scan、Brutus、Hydra、溯雪等工具。
第三步就是尝试由普通权限提升为管理员权限，获得对系统的完全控制权。在时间许可的情况下，必要时从第一阶段重新进行。采用方法
1）口令嗅探与键盘记录。嗅探、键盘记录、木马等软件，功能简单，但要求不被防病毒软件发觉，因此通常需要自行开发或修改。
2）口令破解。有许多著名的口令破解软件，如 L0phtCrack、John the Ripper、Cain 等
以上一些是他们测试的步骤，不过我们不一定要关注这些过程性的东西，我们可能对他们反馈的结果更关注，因为可能会爆发很多安全漏洞等着我们去修复的。
2、SQL注入漏洞的出现和修复
1）SQL注入定义：
SQL注入攻击是黑客对数据库进行攻击的常用手段之一。随着B/S模式应用开发的发展，使用这种模式编写应用程序的程序员也越来越多。但是由于程序员的水平及经验也参差不齐，相当大一部分程序员在编写代码的时候，没有对用户输入数据的合法性进行判断，使应用程序存在安全隐患。用户可以提交一段数据库查询代码，根据程序返回的结果，获得某些他想得知的数据，这就是所谓的SQL Injection，即SQL注入。
SQL注入有时候，在地址参数输入，或者控件输入都有可能进行。如在链接后加入’号，页面报错，并暴露出网站的物理路径在很多时候，很常见，当然如果关闭了Web.Config的CustomErrors的时候，可能就不会看到。
另外，Sql注入是很常见的一个攻击，因此，如果对页面参数的转换或者没有经过处理，直接把数据丢给Sql语句去执行，那么可能就会暴露敏感的信息给对方了。如下面两个页面可能就会被添加注入攻击。
①HTTP://xxx.xxx.xxx/abc.asp?p=YY and (select top 1 name from TestD ... type='U' and status>0)>0 得到第一个用户建立表的名称，并与整数进行比较，显然abc.asp工作异常，但在异常中却可以发现表的名称。假设发现的表名是xyz，则
②HTTP://xxx.xxx.xxx/abc.asp?p=YY and (select top 1 name from TestDB.dbo.sysobjects& ... tatus>0 and name not in('xyz'))>0 可以得到第二个用户建立的表的名称，同理就可得到所有用建立的表的名称。
为了屏蔽危险Sql语句的执行，可能需要对进行严格的转换，例如如果是整形的，就严格把它转换为整数，然后在操作，这样可以避免一些潜在的危险，另外对构造的sql语句必须进行Sql注入语句的过滤，如我的框架（Winform开发框架、Web开发框架等）里面就内置了对这些有害的语句和符号进行清除工作，由于是在基类进行了过滤，因此基本上子类都不用关心也可以避免了这些常规的攻击了。
- /// <summary>
- /// 验证是否存在注入代码(条件语句）
- /// </summary>
- /// <param name="inputData"></param>
- public bool HasInjectionData(string inputData)
- {
- if (string.IsNullOrEmpty(inputData))
- return false;
- //里面定义恶意字符集合
- //验证inputData是否包含恶意集合
- if (Regex.IsMatch(inputData.ToLower(), GetRegexString()))
- {
- return true;
- }
- else
- {
- return false;
- }
- }
- /// <summary>
- /// 获取正则表达式
- /// </summary>
- /// <returns></returns>
- private static string GetRegexString()
- {
- //构造SQL的注入关键字符
- string[] strBadChar =
- {
- //"select\\s",
- //"from\\s",
- "insert\\s",
- "delete\\s",
- "update\\s",
- "drop\\s",
- "truncate\\s",
- "exec\\s",
- "count\\(",
- "declare\\s",
- "asc\\(",
- "mid\\(",
- "char\\(",
- "net user",
- "xp_cmdshell",
- "/add\\s",
- "exec master.dbo.xp_cmdshell",
- "net localgroup administrators"
- };
- //构造正则表达式
- string str_Regex = ".*(";
- for (int i = 0; i < strBadChar.Length - 1; i++)
- {
- str_Regex += strBadChar[i] + "|";
- }
- str_Regex += strBadChar[strBadChar.Length - 1] + ").*";
- return str_Regex;
- }
上面的语句用于判别常规的Sql攻击字符，我在数据库操作的基类里面，只需要判别即可，如下面的一个根据条件语句查找数据库记录的函数。
- /// <summary>
- /// 根据条件查询数据库,并返回对象集合
- /// </summary>
- /// <param name="condition">查询的条件</param>
- /// <param name="orderBy">自定义排序语句，如Order By Name Desc；如不指定，则使用默认排序</param>
- /// <param name="paramList">参数列表</param>
- /// <returns>指定对象的集合</returns>
- public virtual List<T> Find(string condition, string orderBy, IDbDataParameter[] paramList)
- {
- if (HasInjectionData(condition))
- {
- LogTextHelper.Error(string.Format("检测出SQL注入的恶意数据, {0}", condition));
- throw new Exception("检测出SQL注入的恶意数据");
- }
- ...........................
- }
以上只是防止Sql攻击的一个方面，还有就是坚持使用参数化的方式进行赋值，这样很大程度上减少可能受到SQL注入攻击。
- Database db = CreateDatabase();
- DbCommand command = db.GetSqlStringCommand(sql);
- command.Parameters.AddRange(param);
#p#
3、跨站脚本攻击漏洞出现和修复
跨站脚本攻击，又称XSS代码攻击，也是一种常见的脚本注入攻击。例如在下面的界面上，很多输入框是可以随意输入内容的，特别是一些文本编辑框里面，可以输入例如<script>alert('这是一个页面弹出警告');</script>这样的内容，如果在一些首页出现很多这样内容，而又不经过处理，那么页面就不断的弹框，更有甚者，在里面执行一个无限循环的脚本函数，直到页面耗尽资源为止，类似这样的攻击都是很常见的，所以我们如果是在外网或者很有危险的网络上发布程序，一般都需要对这些问题进行修复。
XSS代码攻击还可能会窃取或操纵客户会话和 Cookie，它们可能用于模仿合法用户，从而使黑客能够以该用户身份查看或变更用户记录以及执行事务。
[建议措施]
清理用户输入，并过滤出 JavaScript 代码。我们建议您过滤下列字符：
[1] <>（尖括号）
[2] "（引号）
[3] '（单引号）
[4] %（百分比符号）
[5] ;（分号）
[6] ()（括号）
[7] &（& 符号）
[8] +（加号）
为了避免上述的XSS代码攻击，解决办法是可以使用HttpUitility的HtmlEncode或者最好使用微软发布的AntiXSSLibrary进行处理，这个更安全。
微软反跨站脚本库（AntiXSSLibrary）是一种编码库，旨在帮助保护开发人员保护他们的基于Web的应用不被XSS攻击。
|
编码方法 |
使用场景 |
示例 |
|---|---|---|
|
HtmlEncode(String) |
不受信任的HTML代码。 | <a href=”http://www.cnblogs.com”>Click Here [不受信任的输入]</a> |
| HtmlAttributeEncode(String)
|
不受信任的HTML属性 |
<hr noshade size=[不受信任的输入]> |
|
JavaScriptEncode(String) |
不受信任的输入在JavaScript中使用 |
<script type=”text/javascript”> … [Untrusted input] … </script> |
| UrlEncode(String)
|
不受信任的URL |
<a href=”http://cnblogs.com/results.aspx?q=[Untrusted input]”>Cnblogs.com</a> |
|
VisualBasicScriptEncode(String) |
不受信任的输入在VBScript中使用 |
<script type=”text/vbscript” language=”vbscript”> … [Untrusted input] … </script> |
|
XmlEncode(String) |
不受信任的输入用于XML输出 |
<xml_tag>[Untrusted input]</xml_tag> |
| XmlAttributeEncode(String)
|
不 受信任的输入用作XML属性 |
<xml_tag attribute=[Untrusted input]>Some Text</xml_tag> |
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e) { this.lblName.Text = Encoder.HtmlEncode("<script>alert('OK');</SCRIPT>"); }
例如上面的内容，赋值给一个Lable控件，不会出现弹框的操作。
但是，我们虽然显示的时候设置了转义，输入如果要限制它们怎么办呢，也是使用AntiXSSLibrary里面的HtmlSanitizationLibrary类库Sanitizer.GetSafeHtmlFragment即可。
- protected void btnPost_Click(object sender, EventArgs e)
- {
- this.lblName.Text = Sanitizer.GetSafeHtmlFragment(txtName.Text);
- }
这样对于特殊脚本的内容，会自动剔除过滤，而不会记录了，从而达到我们想要的目的。
4、IIS短文件/文件夹漏洞出现和修复
通过猜解，可能会得出一些重要的网页文件地址，如可能在/Pages/Security/下存在UserList.aspx和MenuList.aspx文件。
[建议措施]
1）禁止url中使用“~”或它的Unicode编码。
2）关闭windows的8.3格式功能。
修复可以参考下面的做法，或者找相关运维部门进行处理即可。
http://sebug.net/vuldb/ssvid-60252
http://webscan.360.cn/vul/view/vulid/1020
http://www.bitscn.com/network/security/200607/36285.html
#p#
5、系统敏感信息泄露出现和修复
如果页面继承一般的page，而没有进行Session判断，那么可能会被攻击者获取到页面地址，进而获取到例如用户名等重要数据的。
一般避免这种方式是对于一些需要登录才能访问到的页面，一定要进行Session判断，可能很容易给漏掉了。如我在Web框架里面，就是继承一个BasePage，BasePage 统一对页面进行一个登录判断。
- public partial class UserList : BasePage
- {
- protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
- {
- ...............
- /// <summary>
- /// BasePage 集成自权限基础抽象类FPage，其他页面则集成自BasePage
- /// </summary>
- public class BasePage : FPage
- {
- /// <summary>
- /// 默认构造函数
- /// </summary>
- public BasePage()
- {
- this.IsFunctionControl = true;//默认页面启动权限认证
- }
- /// <summary>
- /// 检查用户是否登录
- /// </summary>
- private void CheckLogin()
- {
- if (string.IsNullOrEmpty(Permission.Identity))
- {
- string url = string.Format("{0}/Pages/CommonPage/Login.aspx?userRequest={1}",
- Request.ApplicationPath.TrimEnd('/'), HttpUtility.UrlEncode(Request.Url.ToString()));
- Response.Redirect(url);
- }
- }
- /// <summary>
- /// 覆盖HasFunction方法以使权限类判断是否具有某功能点的权限
- /// </summary>
- /// <param name="functionId"></param>
- /// <returns></returns>
- protected override bool HasFunction(string functionId)
- {
- CheckLogin();
- bool breturn = false;
- try
- {
- breturn = Permission.HasFunction(functionId);
- }
- catch (Exception)
- {
- Helper.Alerts(this, "BasePage调用权限系统的HasFunction函数出错");
- }
- return breturn;
- }
- protected override void OnInit(EventArgs e)
- {
- Response.Cache.SetNoStore(); //清除缓存
- base.OnInit(e);
- CheckLogin();
- }
否则可能会受到攻击，并通过抓包软件发现页面数据，获得一些重要的用户名或者相关信息。
还有一个值得注意的地方，就是一般这种不是很安全的网络，最好要求输入比较复杂一点的密码（强制要求），例如不能全部是数字密码或者不能是纯字符，对位数也要求多一点，因为很多人输入12345678,123456，123这样的密码，很容易被猜出来并登录系统，造成不必要的损失。
6、总结性建议
针对上面发现的问题，提出下面几条建议。
1）在服务器与网络的接口处配置防火墙，用于阻断外界用户对服务器的扫描和探测。
2）限制网站后台访问权限，如：禁止公网IP访问后台；禁止服务员使用弱口令。
3）对用户输入的数据进行全面安全检查或过滤，尤其注意检查是否包含SQL 或XSS特殊字符。这些检查或过滤必须在服务器端完成。
4）关闭windows的8.3格式功能。
5）限制敏感页面或目录的访问权限。
原文链接：http://www.cnblogs.com/wuhuacong/archive/2013/04/15/3022011.html
