在过去的几天里，Heartbleed漏洞已经对安全行业和Web服务造成了很大影响。但是，与事故相关的程序员却表示，这是一场意外。
Heartbleed是一个影响OpenSSL 1.0.1和 1.0.2的加密漏洞，1.0.1在网页和大量流行的Web服务上使用得很多。从理论上说，该漏洞是用于查看跨HTTP，显著安全的信息，通常在浏览器的地址栏中，用一个小小的锁来表示。
存在安全风险的数据，包括密码，密钥，详细的金融信息，个人身份信息等——都可以让黑客潜入，删除数据，而且不留痕迹。
Bruce Schneier在其安全博客上写道：“本质上，一个黑客一次可以从一台服务器抓取到64K内存。这种攻击不留痕迹，而且可以重复多次。这意味着，内存中的任何信息——SSL密钥，用户密钥——都不安全。 而且你不得不假设一切信息都被偷取了。是一切信息。所以这是灾难性的。如果要从1到10来评级的话，可以将此评为11级。”
OpenSSL程序员Robin Seggelmann告诉《悉尼早报》的Herald，称不安全的代码会呆滞Heartbleed漏洞，此OpenSSL项目中，他提交的且由其他程序员检查过的一些地方就出现了这种情况。
这些代码被额外的编程方式提炼过了，目的是加密协议，然后由上百万的网站来使用，就是这些看着挺靠谱的代码出现了漏洞，原因是“在一个包含长度的变量上缺乏验证。”Seggelmann和其他检查代码的人都没有注意到缺失的验证，因此，代码最终从开发者手中到了加密软件里。
这名德国软件开发员否认这个安全漏洞是精心安排的，他告诉公众，OpenSSL中的这个错误是“不起眼的”，但影响却“十分严重。”
Seggelmann提到，有人试图用阴谋论来解释这个漏洞，特别是在前NSA员工斯诺登曝出全球政府的监控行为之后。同时，他承认，也有可能情报部门在过去两年中已经知晓这个漏洞，并对其进行利用，但这个漏洞并非“有意而为。”Seggelmann称：
“在这个案例中，这个漏洞只是新特性编写中出现的编程错误，不幸的是这个错误出现在安全相关的部分。它根本不是刻意留下的漏洞，更何况，我自己以前还修复过OpenSSL漏洞，而且当时打算贡献给这个项目。”
许多网站都修复了这个安全漏洞，包括Facebook，YouTube，Tumblr，Reddit和Instagram。你可以用LastPass的Heartbleed检查器来查看自己喜爱的Web服务是否仍然存在这个漏洞，一旦这些公司修复好漏洞，建议你最好更换一下你的服务密码。
