前两天，The Verge曾曝出一份关于Android TV的独家资料，据 Google 的描述，这款机顶盒产品将是“一个娱乐终端，而不是计算平台”。这个基于 Android 的新平台，将会鼓励开发者们去为一个“极简的机顶盒界面”构建“极简的配套应用”。
虽说还有很多这款机顶盒相关设备信息并未被曝出，但无论从完成度还是 The Verge 所获的消息来看，基本可以确定 Android TV 是真的存在。那 Android TV 有什么与众不同之处？
像内容目录，而不是应用
Google 为什么要这么做？其实我们可以关注一下当下用户在智能电视上的体验：在大多数设备上，应用开发商在其应用外观及界面的设计上（大部分情况下）有着很高的自 主权，这就使得应用图标以及界面风格和 YouTube 的就有很大不同，各个应用都有着很强的辨识度。
但 Google 却貌似并不愿意给应用开发商这个自由。有消息称，Google 试图通过标准化的模板将用户界面统一起来。内容提供商将不必再提供其自己的界面，而只是将内容流提供给 Android TV 即可。比如电影标题和封面将会在 Android TV 中以统一的风格展示，而用户的体验将会是打开了一个大内容目录中的小目录，而不是打开了一个完全不同的新应用。
最终目标：让应用中的内容更易获取
这将会带来很明显的优势，它将允许用户以同样的方式在每个应用中使用遥控器操作，而在应用中部署新功能也将更为方便。但更大的优势是，这么做将会让 Google 能直接访问每个应用内的内容信息。要知道 Google 一直以来都在推动着应用内搜索技术，而 Android TV 所尝试的应用构建模式也将有助于智能电视内的内容搜索。
更值得关注的是，这样的方式还能有更大的作用，因为获取的数据是结构化的，这就使得平台不仅能知道每个视频的来源，还能知道视频的内容类别，甚至还能知道电视剧中哪几集属于同一季。
这所有的信息能帮助 Google 去构建一个更智能的通用搜索功能，它能直接将应用中的内容单独提出并呈现出来，还能通过交叉引用给出更智能的推荐。之前有内容提供商尝试过自己解决这个问题。但通过这新模式，Google 甚至还能在用户看完 Hulu Plus 的某个节目后推荐其他某个相关节目。
现实很骨感：内容商可能不买账
内容提供商真的想要这样么？已经花了大手笔去搭建自己的内容推荐算法及用户界面的内容提供商，和一些对这种 Google 所谓的新模式所能带来利益有疑虑的内容提供商，可能都不会买账。
有消息称 Google 在通过允许内容提供商切换到自己应用的方式，甚至将 Google 还打算将两种方法结合起来，不光列出 Google 推荐的结果，还会为用户提供切换到内容商应用的路径。要知道，Google 不可能推出一款没有像 Netflix 和 Hulu 这样的大牌公司合作的产品，而这就意味着 Google 将不得不做出很多妥协，导致产品最终就和现在已有的苹果，Roku 还有 Amazon 等公司的产品大同小异了。
[本文参考以下来源：gigaom.com]
