在2001年， 我曾面临一个选择，去学PHP或者ASP.NET。 我最终选了后者，但我依然怀疑这个选择其实不好。
那是2001年，我面临一个选择。
设想一下，如果你可以回到过去，改写你的技术生涯。哪些重要的时刻，你会想改变？在2001年，我曾作为一家成功的网站咨询公司的共同合伙人，去处理有关 Classic ASP的事情。当时，这些事情是很了不起的。我们是一家微软产品的经销商，并且为此感到自豪！但是……
我曾用过早期的.NET 并且很痛恨它。我讨厌Visual Studio。我不知道 C#，而 VB.NET 看起来就像一个笑话。我记得我坐在奥克兰到旧金山的船上，决定学习ASP.NET的基础来应对工作，而一边又不停的问自己一个问题。
你究竟要多努力才能搞懂这些？那天我去工作，并且和我的合作人坐在一起。我告诉他 “.NET” 已经脱轨了。他笑了笑，然后那天，我们有了一次关于我们公司和我的未来的谈话。
我熟悉classic ASP，IIS SQL 服务器，windows NT/2000 – 我知道如何处理这些事情。我并不知道 Linux 或者 MySQL， 但是我通过阅读代码可以发现：新的框架其实基本上照搬Classic ASP，但有些针对MySQL和Apache的改动。
我本可以预料到这些，并且这本可能成为一个有趣的挑战。我一直喜欢学习直到现在。我可以回去买书并且在一个月内掌握这些新技术。
但是我们有一些不能流失的顾客。我必须立刻服务他们，不能中断。这种情况下，学习一个新技术平台会非常困难，尤其是我们顾客找我们的理由是因为我们是微软专家。(就像毒瘾一样，难以割舍。)
“继续做自己熟悉的事情“是个想当然的选择。问题是我过去的知识和经验并不能很好应用到.NET上。无论如何，我需要学习一门新语言和新框架。
微软统治的年代
你需要记住2001年是微软统治的年代。大型的网站是由Linux和Java构建开发的。如果你那时在硅谷，并且和别人说你是一个微软开发者，你会被嘲笑的。（现在嘲笑的人更多了）
出了硅谷，对于任何企业，微软就是答案。这些公司已经购买了微软的Window和Office，而他们现在要网站。微软是他们想当然的选择。
不幸的是，（我的咨询公司在IT泡沫事件破产）我去了一家”The Valley“的初创企业。这家企业的架构是由开源/Java/Emacs/Eclipse组成的。我是唯一一个微软程序员，服务一个全部采用微软技术的重要客户。
其他开发团队需要数周来完成在客户网站上的一个小改动。而我仅要几个时辰就可以用SQL服务器和Classic ASP达到。对于他们本打算放弃的任务，我总能给客户满意的结果。
这就是我选择成为一个微软专家和一个.NET的开发者的原因。除此之外，我曾拼命地去成为一个微软认证工程师。（我曾经做到了！）最终，我貌似成为了一个微软方面的MVP。或者说，我认为我成为了。
现在看来这实在很愚蠢，但如果你是当时的我，在那种工作环境之下,MVP的头衔意味着一切。去问问你的.NET朋友，他们会告诉你这些。
接下来的事
因为对象数据源不能同数据列表绑定，所以Entity Framework不能被使用。
虽然我现在发了这条Tweet，但是很多ASP.NET的程序员依然对这个问题很茫然。这不是恶搞，这是一个微软官方的教程。
这就是我决定转行之前，我职业生涯的真实写照。
从2002到2008年，微软网站产品曾经是（现在很大程度上依然是）“可视化组件开发”。这意味着你只需要不断地拖放组件，然后让组件实现你的功能。（生成HTML，连接服务器，CSS代码等等）
这项技术使得表格必须用“数据源”这种原始方式去生成。我需要麻烦的写出一些XML文件去映射“数据源”。
这事从来没有顺利过，但我还是坚持去做。请不要问我为什么。
这些也发生了
2008年，我开始用Rails，并且立刻喜欢上了它。但这并不意味着我从此“义无反顾”的转向了。Rails令我可以，像以前开发时一样，拥有全面的反馈。HTML和CSS不再可怕。（它们对ASP.net开发者而言很可怕）代码重新成为你的朋友。
在.NET的环境下，在某种程度上，我们处理后台代码和服务器组件，而水平***的开发者仅用最少的代码来完成程序。不知何故，在这一情形的驱使下，我们背离了我们原本的目标：网站开发者。
这一切想法向我涌来。我清楚地记得我想远离.NET的想法。但当我冷静下来，我有了个想法：
如果我将我在Rails学到的带回ASP.NET，那么会发生什么？
从此我启动了”亚声波“项目(受ruby的”活动记录“启发而写的ORM)，并且尝试了5种不同的方法去构建一个基于.NET的MVC的框架。 我喜欢C#，而且微软的产品市场很大。为什么要依赖微软的研究室来决定如何写堆栈？这构成我接下来5年的职业生涯。我被认为是一个”麻烦制造者“，”搅罐器“，”抱怨者”，并且被认为是个“巨魔”。或许这些看法确实有点适合我。 “改革推动者”对我而言是个新角色。（Twitter也是）因此… 我觉得我的公关技巧还需要改善。
这有些跑题了（但还是有联系）。我真正想知道的是…
如果当时我不这么做，会发生什么？
今天提起这件事情是因为我有一次我被邀请去看一个”Ghost Blog“的模块。（作为一次随意讨论的一部分）而这个Node程序看起来就像用PHP写。
这不禁让我想到”如果我坚持用PHP，是否我会用同样的方式写Node程序“？我很可能通过一个脚本开发者的角度去看网站，并且错过了一些我从.NET开发中学到的”高级概念“。这种想法很正常，我应该会这么写Node。
这当然引发了另一个问题：我写Node程序是否和.NET开发者类似？
或许有一些。我知道我写ruby程序就是这样…那么这是个糟糕的事情？这些影响是否令我更容易扭曲我的Node代码？
我知道我将会习得很多有关Linux或MySQL的知识，并且我确定我将会参加一些有趣的开源项目，如同我写.NET时一样。我可能会迷上Rails，并且尝试将一些Rails优点带到PHP中。
好似历史就会重新聚焦到此刻，但有一个重大的不同：我将不会陷入ASP.NET的泥潭长达五年。
我认为我应该能做到：
- 更加了解Linux系统
- 更加了解MySQL和其他开源服务器。
- 我不会像4年前一样害怕Javascript
- 不再依赖开发工具
- 喜欢HTML和CSS
这里有一个明显的缺点：.NET阻碍我增加关于HTML/CSS/Javascript的知识。我无须告诉你这些知识是如何重要，永远不需要。
另外，我被迫使用”Visual 工具“，而且现在每天还同它作斗争。在网站项目上，我习惯于用TreeView控件来看数据库和文件里的表格。Visual开发已经被烧录进我的大脑！啊哈！
另一方面
或许当我最终决定进入Rails的世界时，这些挫折迫使我不断的学习。这团火始终和我在一起，鼓励我发了这条博文。借用Lewis Black的一句话：
要不是因为我的马，我才不花时间上大学呢！
我的马就是 ASP.NET。
原文链接： Rob Conery 翻译： 伯乐在线 - Diego
![[[110775]]](http://jbcdn2.b0.upaiyun.com/2014/03/474163ac5c2321e29b5ed4b7fe8b5280.png){kind=link}