2014年1月8日，苹果发布了iOS7.1 beta3。开发者已经可以通过OTA升级下载这一新版本的iOS系统。除了修补一些 bug并进一步加强语音辅助功能之外，新版的用户界面（UI）体系发生的变化更引人注目。经历了iOS 7发布之初人们对其风格迥异的“扁平化”设计毁誉参半的争论，这半年来，iOS7的每次升级，都体现了苹果的UI设计团队对“扁平化”的理解持续深入。
新版iOS7.1 beta 3首先对键盘作出了调整：字体增粗，删除和大小写等按键进一步增灰，FaceTime和下栏应用也有了不同程度的变深：
为什么这么调整？因为所谓扁平化的设计风格，并非直接把UI一刀切地去掉肌理。它的设计理念，源于设计者希望人们的注意力从过分聚焦在界面元素的状态，回归为重视内容本身，而复杂的肌理只会干扰内容的条理。
但扁平化的设计的前提是：对内容的信息架构有所要求。确保扁平界面的可用性，首先需要梳理清楚内容的层级结构，让用户找准交互对象，这一点基本功做好的前提下，所谓“拟物化”与“扁平化”的争论反而不重要了。
从上图的键盘变化我们可以看出，苹果正把过于“扁平”以至影响了视线扫描的部分加强。iOS 7.1 beta3由“纯平”改良至略有肌理，便是一个印证，也是一次对彻底“扁平化”的反动。
反面的例子，可参考国内某家科技博客最近改版得接近“纯平”的主页设计，你可以发现，层级结构没有做好便“追求***”的后果——信息分散，模块之间互相产生了排斥。
再上一张iOS 7 Beta 3的图，同样的道理，在确保了信息结构后，苹果进一步尝试通过提升对比度来增强交互元素的表现力：配色、字号、位置布局等等都是可以改变的元素，为交互提 供必要的视觉线索及反馈效果，帮助用户建立认知。iOS 7的三大设计宗旨：依从、清晰、纵深都得到了很好的诠释：
iOS 7.1 beta3对“扁平化”的调整和改动，并不仅仅是UI的问题。它可以延伸至另一个思考：如何让内容更直接呈现，功能以更低成本完成。
我想到了此前的一款图片社交产品Civo，Civo 在iOS 7发布之前便是采用扁平的设计，理念上已十分贴合，但这并不是重点。在新版里，我们可以发现这款以产品在同一个feed流界面上作了大幅度的改良，把内容 （图片）从头像中“提取”了出来，简而言之，它采取了更直接的内容呈现方式，减少操作层级，这又是一例。（左侧为原版）
“突出内容”，同样可体现在功能模块位置的设置上。以下是三款金融信息类应用，我们可以发现，同样是行情交易软件，腾讯的自选股进入主页首先显示的 是股票报价，而专业从事证券信息服务多年的同花顺，却把用户带进设有16个选项的个人主页面，对于一款需要用户争分夺秒，以行情交易的瞬息变化为操作需求 的产品而言，效率高下立断。
同样地，金融信息工具“雪球财经”的客户端也反映了上述问题：在没有做好信息架构（提供了过多且不重要的选项）分类的基础上，跟风地使用了扁平化设计，在选项上也没有做视觉的优化，底下的毛玻璃肌理还对内容产生进一步干扰，这些，无疑都提升了用户的交互和认知成本。
相对于视觉风格，iOS 7的本质更关注交互层面的内容，“拟物化”与“扁平化”的冲突与中和，背后是一整套完整的设计逻辑。如何用这套设计逻辑为用户带来最恰当的体验才是最关键的。当对设计理念有足够的认知时，它留下的是一套严谨的生产标准，而不仅是对潮流的跟随。
