移动中间件厂商前途堪忧 一半是火焰一半是海水

提起今年移动中间件市场变化，可谓几家欢乐，几家愁。以运营商为中心的移动中间件厂商基本沦陷，以行业解决方案为中心运营的厂商在今年尝到了甜头，以移动中间件为平台外延应用的厂商，由于短时期移动应用带来的效益甚微，也让这些厂商现金流一度吃紧，不过未来发展还是可以期待。 

但也有相当多的业内人士看好移动中间件开发平台前景看好，不过移动化研究中心在调研中发现，移动中间件厂商前途堪忧。首先，绝大多数据企业CIO不知道移动中间件为何物？第二、他们以结果为导向，不会注重你用什么平台开发。第三、很多OA厂商和ERP厂商都研发了自已的移动开发平台套件，都不是基于移动中间件的。第四、hybrid和Html5在企业移动开发市场威望很高，很可能会取替移动中间件平台的地位。第五、原来移动中间件厂商是靠运营商存活，但是受大环境的影响，运营商投入锐减，使得很多移动中间件厂商收入受挫，也就出现受现金流限制困绕的中间件厂商。第六、移动中间件多年来没有深耕过企业市场，手中没有存量客户，行业领域研究也不够，在上没有客户，下受运营商牵制的情况，两头不接地气，前后无援的情况下移动中间件厂商前路茫茫。

[[90597]]

移动中间件为什么会呈现出一半是火焰，一半海水？未来的出路何在？移动信息化的网友们也给出了自已的观点。

网友darkiki：纯粹的中间件产品是不能独自存活的，业务多元化发展是趋势，定制化产品是其优势。如我们公司就买过中间件产品，自己开发移动应用，这个费用并不高，个人感觉凭这个是没办法养活一个公司的。

Leo_Gao：中间件市场是否存在也取决于使用中间件的下游公司厂商对客户的把控力以及中间件产品的门槛，从现阶段来看，我觉得中间件做得好的公司，往下游走是必然，因为现金流在下游。单独只做中间件很难有出路。

Lon22：移动中间件不够标准化，离客户的业务太远，是导致他们业务难做的原因。

偏執ヤ：目前的这些小公司们，在疯狂的挤进移动化市场，大家都在做自己认为的，根据自己的客户需求来做，等到了一定程度，而巨头一直在观察，到时候，他就跳出来出标准了，结果是这些小公司们如果没有自己独特的东西，那就等死吧。

龙：中间件是技术，离开客户太远，IT的趋势是一定要有简单方便的帮客户解决问题才行，中间件技术平台一定要加上业务方案才是趋势

阿良认为：EMM+MEAP+移动化监管制度，我认为这个组合拳，才是解决中型以上企业的移动化问题长远思路，因此我觉得对于目标客户为中大型企业的中间件厂商而言，在一次开发多平台部署概念上没有长足进展的，必死无疑。但对于小企业，灵活行业来说，App拿来就用是***的，中间厂商还是要考虑基于产品的开发服务和合作。

Terry：同时又因为技术门槛低，业务集成商会考虑自己搞一个。这样相互直接的制约和竞争，***大家都变成既有中间件又是业务提供商

曹大缸：移动中间件有用，但是现在的产品
1、不够方便，很多都是噱头大过实用；
2、不够开放，集成商不敢用，移动技术革新太快，要加点东西就得动底层，同时面向各种个性需求预期不够（毕竟手游比企业业务移动化更容易收敛）。另外，手游的开发工具，能达到或者接近原生效果

3、企业的移动中间件做的不够好，噱头大过实用；

从反馈看来多数网友并不看好移动中间件厂商的未来发展，看衰者众多。但以笔者之见，移动中间件不是没有市场，而潜力巨大，但是他们只有技术实力能力，没有业务流程再造能力，更没有咨询服务能力，另外最为致命的是他们没有客户群。而手握宠大客户群的管理软件厂商，他们有业务规划能力，有咨询服务能力，但是在实施能力和技术方面存在缺陷。

但是随着客户需求的加大，管理软件厂商很可能会对该领域产生并购，这在管理软件业内是一个惯例，因为管理软件厂商不喜欢核心技术由别人掌控，一旦出现并购，就会出现寡头时代，而专注做移动中间的厂商就将面临灭顶之灾。另外，移动中间件厂商到底何去何去，还要看管理者的方向和定位，在灭亡和新生更迭的移动互联网时代谁离开这个圈子都不足为奇。