在本文中，我不会就上述话题进行详谈，但是，对上述话题的良好理解，无疑是能够帮助我们更好的理解为何虚拟化可以分别应用于不同的桌面元素的关键。
例如，在操作系统(OS)的水平，我们有一些基本的方法(也被称为终端服务)和一对不同形式的虚拟桌面基础设施(VDI)。然后我们可以对本地的数据存储(如文件目录)和用户设置(偏好)使用重定向技术实施虚拟化。
如果您对于结构化部署的选项和方案感兴趣，如下有两本很不错的电子书可供您参考：
桌面虚拟化：根据用户和业务需求进行选择
用户虚拟化：超越以设备为中心的计算
第一本介绍了包括应用程序的虚拟化领域，这是基于技术运行的应用程序，而不是本机运行的应用程序。
这个想法是最大程度的减少对于主机操作系统的依赖，同时也避免了与用户可能同时运行的其他应用程序的冲突。这种方式的配置具有诸多优点，如在效率方面、桌面稳定性、易于支持和(潜在的)为用户提供便利性，该电子书中还涵盖了更多的细节。
如果应用程序是直接运行在用户的桌面环境，通常使用的是“应用程序流”这一术语。
如果其是运行在另一台机器上，但呈现的是在本地运行的话，其使用的术语则应该是“远程应用程序”了。
无论采用哪种方式，用户都不知道一个虚拟化的应用程序和一个直接安装到他们的台式机上的应用程序的区别。他们是在应用程序之间以同样的方式发布、剪切和粘贴的，均保持正常的运转，相关的目录、网络共享和其他资源也可以以非常便捷的方式访问。
应用程序虚拟化的美妙之处在于，其可以结合使用传统的物理台式机、虚拟机或基于VDI的环境。
在应用程序流，即使管理是集中的，应用程序的执行却是局部的，这意味着其也适用于Windows笔记本电脑和平板电脑，而这些设备通常是断开模式或处在低速/高延迟网络环境下。
自从两三年前，其技术已经日渐开始成熟，为真正的企业应用做好准备时，我个人就一直是应用程序虚拟化的粉丝。
直到最近，虽然根据我们的研究表明，摄取的方法明显落后于其他的桌面虚拟化方法。我们的分析研究所收集的数据是来自针对IT专业人员进行网络在线调查收集的，所以请不要过分苛求这些数据的精准性。
因为存在自我选择效应，某些虚拟化部署活动的水平和效应明显被夸大了，但我们仍然可以拿具备一定IT技术的中小型企业为例。
对于这些中小型企业来说，最为显著的变化是应用虚拟化现在已经成为更广泛的桌面虚拟化领域中最常用的技术，这意味着更多的人已然接受了选择虚拟化方案的理念。
为什么会出现这样的状况?毕竟，随着企业台式机使用时间的增长，以及大量预装Windows XP系统的机器在不太遥远的未来将被淘汰，我们预计在未来一两年将会有更多更新设备和迁移能力需要转移到虚拟化部署。
所以，如果您的企业正在考虑掀起一场台式机现代化运动，那么，我上面所接受的桌面交付选项是非常值得您企业探讨借鉴的。记住，桌面虚拟化并不意味着你企业必须对一切都进行集中管理。
