许多程序员认为编程时，如何命名不仅是他们面临的老大难问题，也是最重要的事情之一。
上周，我发起了一个《程序员编程中的老大难问题》的投票，主要是基于最近Quora上的跟帖讨论，根据大家的反响和投票结果，有一项投票***，稳居***。对于软件开发人员来说，***的难题是：如何命名（例如：给变量，类，函数和过程命名等等）。
对于这个结果，我多少有点意外，因为作为一个多年的开发人员，我不会投给这一项（我想我会投给“修改或维护别人的代码”）。但是真正让我惊讶的是，看起来好像不怎么重要的命名居然排列***，跟期待的结果实在差太远了。下面是投票结果的分布图。
该结果是来自Quora问答网站和更早的Ubuntu论坛跟帖的4500个开发者的投票。如何命名一项的选票几乎是其它八项的投票结果的总和，哇！
的确，这些基于自我筛选的群体的投票结果是完全不科学的。但是我认为这个结果还是有一定意义的，换句话说，如何命名的确是个很棘手的问题，许多非编程人员可能会意识不到。
几年前在StackExchange社区里对于这个话题刚好有个跟帖，为了强调这一点，我引用了一些内容是关于程序员在编程中对于命名的的痛苦和纠结。
“我确实在编程的时候花了很多时间在考虑如何命名。”
“我不得不同意命名是一门艺术。”
“如果你想要提高代码的可读性，命名的确很重要。”
我认为***一条抓住了部分核心，解释了命名为什么会这么难，因为它太重要了。准确的命名可以提高代码的可读性，让人容易理解，方便调试，也给以后修 改和维护你的代码的人带来方便。一旦开始做了，很快你会发现要想出一个简洁又准确的名字没那么容易。就像Jeff Atwood 所写的：
“想出好的命名的确很难，但是有难的道理，因为好的命名需要只用一两个单词出表达你的根本意思。”
而且，许多人认为，正确的命名能帮你写出好的代码。如果不能为一个变量或者函数想出一个清晰又简洁的名字，那可能是你的代码有问题。那样的话，你就得考虑重写或者进行代码重构了。
“通常，如果你无法想出一个合适的名字，意味着你的设计可能有问题。你的一个方法里是不是实现了太多的功能？或者你的类的封装，凝聚性不够强？”
“我的经验是如果无法给你的类想出一个合适的名字，大多数情况都是你的类有问题：你可能不需要这个类，它有点多余了”
“命名难也不见得是坏事儿，它可以迫使你去认真思考你的类到底想要实现什么功能。”
原文链接：http://www.itworld.com/cloud-computing/379566/don-t-go-programming-if-you-don-t-have-good-thesaurus
