Android的隐私保护利器

安全 终端安全
对一般的安粉来说,Root不是大问题;问题是PDroid必须使用不加密的framework(说明硬件和结构的文件)。HTC /Moto等等知名厂商都有bootloader lock和framework encryption。

  

  IPHONE/IPAD的IOS的隐私保护,曾经让我这种玩Android的穷人急红了眼。

  1、总线控制型的第三方工具

  在2011年,Android的隐私保护只有PDroid。PDROID可以给每个程序分别设置MAC、手机号、机器码。PDROID工作原理和IOS相似,在驱动链(chain)上加个节点(node)控制所有程序的请求,同时提供个GUI前端进行具体设置。它可以控制Android v2.x上的。

  IMEI(可伪造)、IMSI(可伪造)、SIM卡序列号(可伪造)、手机号码(可伪造)、来去电号码、SIM卡信息、当前蜂窝网络信息、GPS定位信息 (可伪造)、基站定位(可伪造)、系统自带浏览器的历史、书签、联系人、通话记录、系统日志、日历 、当前账户列表、当前账户的授权码、短信彩信……

  Pdroid在谷歌商场有提供了官方介绍,并且给出了xda的官方链接。

   相比之下,好像所有的隐私保护工具都弱暴了。

  对一般的安粉来说,Root不是大问题;问题是PDroid必须使用不加密的framework(说明硬件和结构的文件)。HTC /Moto等等知名厂商都有bootloader lock和framework encryption。如果不加密这些文件,不仅终端安全就暴露在暴徒手下,关键是hacker可以直接给手机解锁、解除各种SP绑定了(喔 RMB USD UKP … 各种钱财啊),重写android系统(是开源的)也都不是问题了。厂商不加密Framework才怪!

  这种局限 丝毫不影响Pdroid的跨时代地位。Pdroid的作者后来放弃了这个项目,后来XDA的大师们继续为它做更新,并且推出了新的项目OpenPDroid。

  是的,我手头的设备都加密了framework.apk(同目录下存在framework.odex就是加密特征)。我望洋兴叹很久、很久、很久……

  2、APK为核心的阶段

  后来,APK的自动化重打包技术成熟。逐渐出现了删除程序API(例如删除访问GPS功能)、修改API返回值的各种工具。

  例如直接禁用接口功能的APK权限修改器。不过,禁用/删除接口有可能会造成程序不能正常使用。举例说,很多程序启动的时候就要访问硬件ID,停用这个功能之后,修改后的APK会直接挂。

  强制某些接口的返回值为固定值(NULL等)的工具同期问世。例如洗大师,但是它必须将APK上传到服务器修改、并且必须保留修改程序才能使用修改后的APK。不知道是不是多数用户可以接受呢?俺是不用了。

  顺便推荐一下著名的LBE。实际上LBE问世很早,但是出于资源和性能的考虑,我没有使用过LBE。近来,LBE没有以前那样受欢迎。

  要在这里说明的是LBE用的技术比较复杂,应该不只修改APK、加入调试这么简单。本文只是把它放在这里,分类可能不准确。

  此外也有LBE Privacy Guard (不需要root,2012年问世)。应该是标准的APK修改工具。

  其实还有Permission denied,下线了。Privacy Blocker 停止更新了……

  3、谷歌重视的官方关注

  Android是谷歌与Apple竞争的平台。谷歌当然会重视隐私安全。

  谷歌随后在Android 4.1推出了APP OPS (程序,对不起啦)功能,并且可以在设置面板里直接限制程序访问隐私的权限。这个功能在AOSP版本的Android里直接可以看到,但是官方仅在4.3里实现了前端GUI-App Ops Starter。

  我们看到了App Ops类似于iOS6~7的隐私保护,它控制了下列功能:

  位置

  读/写联系人*

  读/写通话记录*

  收/发短信*

  拨打电话

  发送通知(已经在4.1实现)

  在(包括其它应用程序的Activity之上的)顶层绘制

  修改系统设置(指开启蓝牙,GPS,Wlan等项目,具体包括哪些API不清楚)

  震动

  拍照(使用摄像头)*

  录音*

  读/写剪贴板*

  读/写日历*

  android的实现方法比较体贴!Framework大家都加密,可是隐私必须保护,所以(据说)Android在app_process, 即Java程序的launcher上实现了参数传递的功能。即是说,app_process可以从配置文件里读取参数,选择性的屏蔽部分API的功能(应该是返回Null)。

  App Ops的Activity已经在AOSP代码库(2013-8月份)的一次Commit里被注释掉了,也就是说在可见的未来里,App Ops应该不会出现。所以……呢

  4、粉丝们的后现代主义时代

  我不想多说什么官方不官方的,因为粉丝早比我疯狂。

  最让我着迷的恐怕是XPosed.XPosed(要Root)修改了App_process并且在dalvik添加了个层(我认为还是节点),可以说它hook了几乎整个系统。Xposed框架是一款可以在不修改APK的情况下影响程序运行(修改系统)的框架服务,基于它可以制作出许多功能强大的模块,且在功能不冲突的情况下同时运作。

  当前,Per APP Setting(为每个应用设置单独的dpi或修改权限)、Cydia、XPrivacy(防止隐私泄露)、对原生Launcher替换图标等应用或功能均基于此框架。

  XPosed的App settings模块可以直接禁用程序的API接口,而不必修改APK文件。不过XPosed***招牌还是XPrivacy 模块,阻止程序访问隐私信息。值得一题的是,XPrivacy的伪造信息的功能。美中不足就是,它不能针对每个程序伪造不同的信息。对于免费软件来说,不要要求太多了。

  XPosed Appsettings 可以把每个API都给你列出来,让你禁用。与Xprivacy 配合,Xposed可以控制近百个项目,甚至可以指定应用程序只能看到你选定的联系人.这种功力让人不寒而栗。

  XPosed 实际上实现了前文说的所有技术,是名不虚传的强中之强。另外,我的电池是1200mA的,并没感觉Xposed 多费电。

  上面的程序都是Hacker的作品。Hacker保护了自己的权益,也将之推广、造福大众,这是黑客文化的精髓之一。

责任编辑:吴玮 来源: IDF实验室
相关推荐

2010-08-26 14:03:23

隐私保护

2017-12-20 14:37:41

2022-06-14 17:11:38

Android隐私保护用户

2023-07-30 22:34:56

隐私保护检索

2024-02-04 17:03:30

2024-03-14 15:26:46

2017-01-03 10:23:18

大数据隐私保护

2021-06-23 10:12:00

物联网隐私保护IoT

2023-08-31 22:08:32

2022-05-19 12:04:07

隐私保护攻击威胁

2021-03-07 00:32:43

信息安全隐私互联网

2018-05-22 08:41:48

2023-05-09 17:59:03

2012-01-12 12:15:14

2013-08-14 10:07:19

大数据隐私保护大数据分析

2012-10-31 10:00:01

数据保护数据安全

2011-09-01 11:08:38

云计算服务

2011-04-15 09:39:10

2013-02-25 11:25:32

Firefoxcookies

2024-10-10 14:00:16

点赞
收藏

51CTO技术栈公众号