大多数新生的初创公司除非是疯了才会购买基础设施，因为他们可以“租用”AWS。在他们不知道究竟需要什么时尤其如此。但是也有些时候，别的选择会更适合一个初创公司，比如把工作负载放在自己公司里或是找别的提供商。
这在很大程度上处决于工作负载的类型：是稳定型的或是突发型的。公司内部已有的专业人员和设施的是否够强大是另一个因素。另外，客户还需要明智地考虑租用是否真的会降低硬件成本。
服务器监控和云管理供应商Server Density的首席执行官David Mytton说，“如果你的需求不稳定，每天/周/月都波动(如突发流量、批处理)，那么从成本效益上出发用AWS就比较明智。初创公司尤其是这样，原因是他们并不知道他们需要什么。但是负载变得可预测和连贯时，换到另一个云上总是会更便宜一些。”那么从什么时候，AWS开始变得不是最佳选择?
戴尔云高管Nnamdi Orakwue在上个月的Structure:Europe上说，公司的AWS月单达到5万美元时，要开始寻找替代。由于戴尔公司是AWS云的竞争者，他的说法可能也不完全可信。但是过后有一些初创公司说出的数目确实有道理。
Integral Ad Science是总部设在纽约的一个供应商。Integral Ad Science管理网站可靠性工程的经理Dave Anderson说, “每月5万美元不失为一个不错的转折点。租AWS的服务器可能会花掉1500美元到3000美元，假如你需要50000美元的资源，也许可以直接掏200000美元买服务器，或是考虑更便宜的租赁合同。”
Integral Ad Science协助大公司确保他们的广告出现在一些相关的网站上，比如确保儿童娱乐公司的广告不会出现在黄色网页。这样的事需要快速反应时间。他说，“我们在中间，终端用户会先到我们这，然后装上广告，我们必须在极短的时间内决定广告是否出现在那个网站上。”
“网络已经差得可以，由于基础设施共享的原因，AWS会更加波动。”他补充说，对延迟不敏感的应用，这些不是大问题。
他指出，Integral面临的另一个问题是要与第三方广告服务器接口，会产生大量的数据，数据必须送到公司内部的分析系统里。把数据放在AWS里然后不断地取回来会很昂贵，原因是AWS会对外送数据收费。“如果可以将数据分析以及所有的东西都放在AWS里，那还有点道理。但是由于我们处理的数据量大和花在处理上的时间长——我们每周7天每天24小时有数据分析，这对我们来说不合适。”
