“无社交，不App”，甫一见面，Arrownock（箭扣）创始人徐旸就抛给我这样一个概念。这个说法多少有些夸张，但即便对很多工具型应用来说，社交也是维系用户忠诚、提升变现能力的的有效手段。豆果美食和大姨吗都在向社区靠拢，课程格子和超级课程表的社交元素日渐增多，原本单纯做图片拼贴和编辑的PicCollage也转型社交平台。在开发者眼里，微博、微信、展示广告导入的流量都只是一时光鲜，只有把用户沉淀在自己产品上才安心。
Arrownock打算帮开发者们简单实现这一点。Arrownock可以视为个推、信+的社交版本，依靠一组支持社交功能的SDK、应用模板和后台服务，允许开发者以SMaaS（Social Messaging as a Service）的方式快速部署社交功能，在社交开发上平均可以减少五分之四的人月投入。其服务体系包括了四大基本模块：
1）anPush：类似个推的跨平台双向消息推送引擎。
2）anIM：支持多种格式的即时通讯。
3）anWall：支持复杂交互类型和多种展现形式的消息墙，可用于开发微博分享类功能。
4）anCircle：针对社交“圈子”的SDK和后台，在可扩展的架构上提供定制“圈子”所需的各种数据类型和通讯方式。
同时，基于对几十个类别的应用交互特点的总结，Arrownock将通用交互归纳为6个层面：
所有以上交互形态都可以用四大基本模块组合实现。比如在公众表达上，开发者可以以anWall为基础开发话题、活动的界面和交互，并通过anIM搭建群组讨论。
据透露，Arrownock尚有一套anRing系统正在保密开发中，具体产品形态不详，但其理念大致为：设法为跨应用的用户提供唯一的身份标识， 在不与用户现实身份对应的前提下实现其网络身份的一致性，鼓励异业应用的用户互通。听着好像与新浪、腾讯等社交开放平台比较相似？
在Arrownock创始人徐旸看来，微信、微博等泛社交平台无法满足一些高度垂直领域的社交需求，再加上用户沉淀、数据安全方面的风险，这二者共 同构成开发者为应用搭建社交体系的动机。“比如站在移动应用的运营管理角度，有三个层面的安全问题需要考虑：数据传输的安全性、用户信息的隐私性、企业商业活动的机密性。运用第三方公共平台的消息服务仅能对第一点提供保障，而后两者则只能依靠平台方的自律。这是不少开发者需要顾虑的。”徐旸解释说。
反映在服务模式上，Arrownock为客户提供了云服务和独立部署两套方案，允许其在低成本和高安全之间做出选择。另外，四大功能模块并不绑定销售，开发者可分别采用其中的一个或几个。目前Arrownock面向个人开发者实行免费策略，而对企业用户则推行基于系统部署和用户数量的收费。
Arrownock团队核心成员多来自Appcelerator（提供移动应用开发、运营的开放平台，服务对象包括eBay、PayPal、默克制药、三菱等公司）。徐旸本人曾任Appcelerator中国区总裁兼云计算平台技术总监，此前也在Sybase研发中心担任技术总监职位。包括CTO王 正韬在内，各成员均有IBM、Oracle等公司的技术经历。目前该项目尚无融资。
