事实证明，关于扁平化空前的争议和讨论导致了扁平化风格的多样化。没有争论，就没有变革！
信息层级的简化、极简主义，这是我认为扁平化的核心，不同的设计师肯定对此理解也不同，大家有没有发现，最近的扁平化变了。
实验，加入效果，失败！再实验，再次加入效果，成功，付诸实践！就是这么简单。所以现在的扁平化设计变得”不那么”扁平了或者”更”扁平了。
好吧，先推荐一片文章An Extensive Look at Flat Design
我们稍微挖掘了一下网络，我们试图搞清楚，这些设计师在干什么，在试验什么，在借鉴什么。以下是我们的小发现。来瞧瞧扁平化设计目前进化成哪几个类别了：）
长投影
上帝看到扁平化设计，说”要有光”，于是就有光，然后也就有了投影。
延伸投影，一般都是45度角，投影一般为物体的2.5倍大，给图标加入了一种深度。阴影也是扁平的，无渐变、明暗和衰退。
但是坏处是，往往用户被阴影给吸引了，用户更关注阴影而不是图标。导致了一种阻碍效果。我个人看法是，这种设计个人感觉像是一团阴影，而不是一个图标。
收集的长投影设计如下：
Clock
Image: Dmitri Litvinov
Ipad Mini
Image: Zachary VanDeHey
Social Media Flat Icons
Image: Graphic Burger
Theme
Image: Bosco
iOS
Image: Jacob Cummings
#p#
带有渐变的扁平化设计
已经变得非常寻常了，iOS7在设计中便采用了这种方法。为设计增加一种精致感。跟长投影的初衷一样，是为了给图标加入一点美感。
Icons
Image: Jee
Camera
Image: Rovane Durso
Not the new Clear iOS 7 icon
Image: Realmac Software
iOS 7 Concept
Image: Alex Martinov
Flat Design Icons Set Vol3
Image: Pixede
#p#
带有阴影的扁平化设计
和长投影不同之处在于长投影是”投影”，而这种带阴影的效果能够给图标增加一种层次感和立体感。
Flat Icons Brownie Theme
Image: Sunbzy
Android Icons Set
Image: Raul Taciu
Shield Flat iOS App Icon
Image: Zachary VanDeHey
Squares
Image: Oleg Turbaba
Theme
Image: Bosco
Flat Icon
Image: Bosco
#p#
3D扁平化设计
你可能认为扁平化设计仅仅是二维的，但是有人设计成三维的。虽然设计成三维，但依然遵循了一些扁平化设计的原则。
Super Simple Icons
Image: Nick Kumbari
ICT7 Mockup
Image: Dirk Jan Haarsma
“R” Hotel
Image: Lewis James
Squares Isometric
Image: Oleg Turbaba
Facebook Icon
Image: Tomohiro Suzuki
#p#
带斜面的扁平化设计
他们居然做到了！将斜面和扁平化设计结合。斜面能够营造一种3D感，看看下面的例子。
Icons
Image: Rovane Durso
Blue Web Identity Icons
Image: Shaun Byrne
Long Shadow Flat Icons
Image: Xklibur Clab
What Now?
世界是平衡的，当我们从拟物的极端突然背道而驰，到达了扁平的极端，这时候，就需要一点平衡和折中。
无数的设计师试图在扁平化设计中加入一点精致的效果，扁平化设计的进化由此开始。
打破常规，加入装饰，确确实实的增加了美感。在维持扁平化设计的基础上，一点一点增加效果和美感，勇于创新的设计师真的不容易。
我们同一时刻选择的道路只有一条，但是我们掌握的路径越多越好，不断的调整路径，以达到自己心中的目标。这也是很多设计师的心声吧。就跟设计中的种种趋势一样，趋势来了又走，只有不断坚持的设计师。我们需要更多的实验、更多的灵感、更多的创意。未来怎么样，拭目以待。
你的扁平化设计有什么独门绝招吗？你还见过哪些独具一格的扁平化设计？欢迎讨论。
原文链接：http://naldzgraphics.net/design-2/evolution-of-flat-design/
