一个萝卜一个坑:短网址开发运维经验总结分享

运维 系统运维
前段时间955短网址日重定向次数最高达400万,主要开销是重定向请求的用户数据储存与分析。分别经历了内存瓶颈、IO 瓶颈后,高峰期达到 CPU 上限,几乎榨干了机器,下文是经验总结分享。

每个萝卜下都隐藏一个坑。

前段时间955短网址日重定向次数最高达400万,主要开销是重定向请求的用户数据储存与分析。分别经历了内存瓶颈、IO 瓶颈后,高峰期达到 CPU 上限,几乎榨干了机器,下文是经验总结分享。

前置条件

由于短网址很难盈利,硬件特别寒碜,带着镣铐跳舞反而别有风味,当然,人力投入,技术方面也不能和其他大网站比,所以如果要拍砖请轻下手——哎哟。

我们采用的硬件: 盛大云微型,1G内存,单核共享型 CPU。 后期追加了一个同等配置的内网机器做 MongoDB replSet。

Startup 硬件成本:

既然项目本身基本没法带来收益,要生存就只能充分压榨硬件,大胆使用新技术。根据国内云的计费方式,一般收费的维度是

  • 内存:使用异步模式代替同步多进程。
  • 带宽:2M双线,301并不需要太多的带宽开销
  • 硬盘:云硬盘,按容量收费
  • CPU:单核

由此我们做了对应的技术选型:

  • Nginx:无需多说了吧?
  • Tornado:Facebook 开源的 python 异步微框架
  • MongoDB:性能好,热数据少内存开销也少
  • Redis:事实上 MongoDB 写入的 IO 开销太大
  • nodejs(with coffeescript):后期新增,node.js 是天生的异步
  • supervisord:监控进程

status

开发与运维

既然目前项目投入的开发和运维都只有我一个人,那就可以美其名曰:DevOps 啦。听上去是不是很高端大气国际化。

用户特点

二八法则基本适用:20% 的 URL 占用了 80% 的资源(尤其是我们默认为所有短网址开启了统计之后)。

监控先行

很多小团队犯的第一个毛病就是不做监控,等到用户来告诉你网站无法打开的时候就太晚了。为了省事我们用了监控宝和阿里云监控(主要阿里云监控有免费短信)。

每次出现无法打开网站的状态时,都应该定位此次问题的原因。如果频次增加,就要考虑应对策略了。loadavg 很好地反应了系统的负载,可以判断是否硬件出现瓶颈。

如果是在事发时间,我们可以借助这些工具查看系统状态:htop(定位哪个进程的问题)、iftop(是否有异常的流量和ip)、iotop(定位 io 瓶颈)。此外就是看日志。

如果事发时在睡觉,那么就看监控历史记录。

惨痛教训一:硬盘容量——为将来留下后路

MongoDB在硬盘容量不够的时候会拒绝启动。而如果之前没有使用 lvm 这类工具,将无法快速扩展容量,而国内的云不像 Linode 那么智能地在后台提供容量的一键 resize(虽然这个功能曾把文件系统搞出错了)。后果很可能是停机几个小时。

惨痛教训二:最大打开文件描述符

异步模式下不可避免遇到新问题——最大打开文件描述符。我们先后遇上了 tornado 和 nginx 的最大打开文件描述符问题。 tornado 的表现为:CPU 100%,日志里出现500;Nginx 则在日志里报错,打开缓慢。

要避免此类问题,要做相应 ulimit 的设置。

用ulimit -n显示的只是当前会话的(!important)。正确做法是查看进程的 limits: cat /proc/{$pid}/limits

Nginx 的配置文件里还需要设置两个参数:

worker_connections  9999; #根据自己的情况设置
worker_rlimit_nofile 60000; #根据自己的情况设置

下图是 nginx 达到上限的监控图,很明显被卡在1000左右了 —— Linux 默认限制为 1024。 

nginx

惨痛教训三:Python 不是天生异步的语言

说实话,用 Python 来设计的过程可不是一个愉快的过程。为了避免潜在编码问题,我们使用了 python3。下面的问题是:

缺乏异步的支持:

  • Redis 异步驱动只支持 Python2(当然,等了大约半年后 tornado-redis 的作者终于更新了对 python3 的支持)。
  • 不少组件仍然无法支持 python3, pip install 后直接报错的感觉就是:傻眼了。
  • Bitly 的 asyncmongo 简直是没有文档,最后只能选了 Motor。
  • Tornado 本身的文档也不够详尽

后来一部分组件使用 nodejs 开发后,简直是相见恨晚,CoffeeScript 语法糖的表现也很出色。

惨痛教训四:谨慎选用数据库

数据库几乎是web应用里最关键的一部分,越是有大局观的技术人员越会谨慎选型。 事实上我们把所有压力都放 MongoDB 的做法还是过于激进了。

MongoDB 的范式化与反范式化。

几乎所有对 MongoDB一知半解的人都会告诉你不要用 SQL 的思维来思考 MongoDB,要使用内嵌文档来实现需求。但是他们忘记告诉你,不断增长的内嵌文档将导致 IO 瓶颈(参考《深入学习 MongoDB》73页)。

事实上范式化和反范式化(内嵌文档)还有很多要考虑的因素。

复杂查询时 MongoDB 的无力

在面对需要计算的查询时,MongoDB 的 map-reduce 很慢;复杂情况下对内嵌文档处理有难度;Documents 比 MySQL 更少。年轻人,不要在 mysql 遇到问题时第一时间想到替换数据库。

就这个项目而言,统计部分要快速出多样报表时明显有难度。

不要等到着火了才想起 MongoDB replSet

  1. 如果 MongoDB 写入压力大,并且没有做分片,那么单纯加机器不会缓解写入压力。如果是读取压力倒有所帮助。
  2. 从单机到 replSet 起码需要锁住数据库。程序代码也需要修改。打算切换到 replSet 的话,需要提前做准备。
  3. 最后我们的做法是将频繁更新的数据放 redis,定时刷入数据库,效果很明显。

正确使用 Redis

控制内存,控制起步成本

如果你打算省钱的,就不要把所有东西都放 Redis 里,哪怕看上去数据量不大——时间久了也占了不少内存。而在 MongoDB 里只有热数据占内存。 二八法则也适用这种情况:热数据只占20%。

当然如果你是土豪请你走开!

不要用 pub/sub 做队列

如果不想丢失数据就不要用 pub/sub 做队列。进程重启时将丢失订阅管道的信息。你可以用 lpush 和 brpop 来实现队列。

受够盛大云了

  • 内网主机完全不能访问外网。你想 apt-get update 下?临时买带宽吧。
  • 被 DDOS 攻击?直接断网,没有任何通知,你还百思不得其解。
  • io性能太差,读写大约 5-6M/s 的时候就要挂了。当然阿里云的好像更差。

最后的忠告

「年轻人啊,要多读书多看报,多思考多学习」——万峰

[[85050]]

看到这里肯定有不少人想喷我了,来吧,我的微博是: @dai-jie ,有错我改,我改……

原文链接:http://segmentfault.com/a/1190000000304859

责任编辑:黄丹 来源: segmentfault.com
相关推荐

2018-12-29 08:15:28

Tomcat应用部署

2010-08-05 14:08:26

Flex框架

2012-11-12 09:54:07

项目经理项目管理

2009-10-20 14:10:00

CCIE经验

2022-05-26 08:12:52

debugSpringFeign

2014-07-08 09:27:24

SQLSERVER脚本

2023-03-17 18:33:12

ChatGPTLLM应用

2011-07-08 13:15:52

JSP

2021-11-05 07:59:25

HashMapJava知识总结

2020-08-12 11:35:00

Node.js前端缓存

2019-02-28 10:52:44

Shell运维经验

2013-03-08 02:52:03

个人开发项目纠错

2020-10-10 06:32:43

IDEA插件环境

2022-04-08 08:48:16

线上事故日志订阅者

2011-01-10 14:24:35

CIO快乐运维

2017-03-27 17:49:40

戴尔服务器

2016-03-01 13:48:36

MVVMios快速开发

2010-01-26 13:28:11

Android开发要点

2011-09-08 13:41:53

Widget
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号