一、前言
首先对大家表示抱歉,这个系列已经将近一个月没有更新了,相信大家等本篇更新都等得快失望了。实在没办法,由于本人水平有限,写篇博客基本上要大半天的时间,最近实在是抽不出这么长段的空闲时间来写。另外也是一直没想好本篇应该怎样写比较容易理解,于是就一天一天的拖着了。废话不多说,言归正传。
EF的CodeFirst是个好东西,让我们完全不用考虑数据库端(注意,这里并不是说不需要对数据库知识进行了解),一切工作都可以通过代码来完成。EF是ORM,已经把数据访问操作封装得很好了,可以直接在业务层中使用,那我们为什么还要对其进行那么多封装呢?在我看来,封装至少能带来如下的好处:
- 把EF的相关对象封装在数据访问层中,解除了业务层对EF的依赖。
- 统一EF的数据操作,以保证业务层使用相同的代码规范
- 隐藏EF的敏感配置,降低EF的使用难度
这里就引入一个问题,应该怎样来进行EF的封装呢,既要保证使用的统一与方便性,又要保持EF的灵便性,否则,封装将变成给业务层设置障碍。下面,主要针对数据查询进对可能出现的误用情况进行分析。
二、查询问题分析
(一) 数据查询应该在哪做
在EF中,面向对象的数据查询主要提供了两种方式:
- TEntity DbSet<TEntity>.Find(params object[] keyValues):针对主键设计的通过主键查找单个实体,会先在EF的本地数据集Local中进行查询,如果没有,再去数据库中查询。
- IQueryable<T>、IEnumerable<T>类型的所有数据查询的扩展方法(由于DbSet<T>继承于IQueryable<T>与IEnumerable<T>),如SingleOrDefault,FirstOrDefault,Where等。其中IQueryable<T>的扩展方法会先收集需求,到最后一步再生成相应的SQL语句进行数据查询;而IEnumerable<T>的扩展方法则是在查询的第一步就生成相应的SQL语句获取数据到内存中,后面的操作都是以内存中的数据为基础进行操作的。
以上两种方式为EF的数据查询提供了极大的自由度,这个自由度是我们在封装的时候需要保持的。但是,在阅读不少人(其中不乏工作了几年的)对EF的封装,设计统一的数据操作接口Repository中关于数据查询的操作中,通常会犯如下几种失误:
- 设计了很多GetByName,GetByXX,GetByXXX的操作,这些操作通常并不是所有实体都会用到,只是部分实体的部分业务用到,或者是“估计会用到”。
- 定义了按条件查询的SingleOrDefault,FirstOrDefault,Count,GetByPredicate(predicate)等方法,但是对于条件predicate的类型是使用Expression<Func<TEntity, boo>>还是Func<TEntity, bool>很纠结,最后干脆两个都设计,相当于把IQueryable<T>,IEnumerable<T>的方法再过一遍。
- 定义了获取全部数据的GetAll()方法,但却使用了IEnumerable<TEntity>类型的返回值,明白的同学都知道,这相当于把整个表的数据都加载到内存中,问题很严重,设计者却不知道。
诸如此类,各种奇葩的查询操作层出不穷,这些操作或者破坏了EF数据查询原有的灵活性,或者画蛇添足。
其实,这么多失误的原因只有一个,设计者忘记了EF是ORM,把EF当作ado.net来使用了。只要记着EF是ORM,以上这些功能已经实现了,就不要去重复实现了。那么以上的问题就非常好解决了,只要:
在数据操作Repository接口中把EF的DbSet<TEntity>开放成一个只读的IQueryable<TEntity>类型的属性提供给业务层作为数据查询的数据源
就可以了。这个数据源是只读的,并且类型是IQueryable<T>,就保证了它只能作为数据查询的数据源,而不像开放了DbSet<T>类型那样可以在业务层中调用EF的内部方法进行增、删、改等操作。另外IQueryable<T>类型保持了EF原有的查询自由性与灵活性,简单明了。这个数据集还可以传递到业务层的各个层次,以实现在哪需要数据就在哪查的灵活性。
(二) 循环中的查询陷阱
EF的导航属性是延迟加载的,延迟加载的优点就是不用到不加载,一次只加载必要的数据,这减少了每次加载的数据量,但缺点也不言自明:极大的增加了数据库连接的次数,比如如下这么个简单的需求:
输出每个用户拥有的角色数量
根据这个需求,很容易就写出了如下的代码:
遍历所有用户信息,输出每个用户信息中角色(导航属性)的数量。
上面这段代码逻辑很清晰,看似没有什么问题。我们来分析一下代码的执行过程:
- 132行,从IOC容器中获取用户仓储接口的实例,这没什么问题。
- 133行,取出所有用户信息(memberRepository.Entities),执行SQL如下:
- SELECT
- [Extent1].[Id] AS [Id],
- [Extent1].[UserName] AS [UserName],
- [Extent1].[Password] AS [Password],
- [Extent1].[NickName] AS [NickName],
- [Extent1].[Email] AS [Email],
- [Extent1].[IsDeleted] AS [IsDeleted],
- [Extent1].[AddDate] AS [AddDate],
- [Extent1].[Timestamp] AS [Timestamp],
- [Extent2].[Id] AS [Id1]
- FROM [dbo].[Members] AS [Extent1]
- LEFT OUTER JOIN [dbo].[MemberExtends] AS [Extent2] ON [Extent1].[Id] = [Extent2].[Member_Id]
虽然EF生成的SQL有些复杂,但还是没什么问题
3. 136行,就开始有问题了,每次循环都会连接一次数据库,执行一次如下查询(最后一个1是用户编号):
- exec sp_executesql N'SELECT
- [Extent2].[Id] AS [Id],
- [Extent2].[Name] AS [Name],
- [Extent2].[Description] AS [Description],
- [Extent2].[RoleTypeNum] AS [RoleTypeNum],
- [Extent2].[IsDeleted] AS [IsDeleted],
- [Extent2].[AddDate] AS [AddDate],
- [Extent2].[Timestamp] AS [Timestamp]
- FROM [dbo].[RoleMembers] AS [Extent1]
- INNER JOIN [dbo].[Roles] AS [Extent2] ON [Extent1].[Role_Id] = [Extent2].[Id]
- WHERE [Extent1].[Member_Id] = @EntityKeyValue1',N'@EntityKeyValue1 int',@EntityKeyValue1=1
试想,如果有100个用户,就要连接100次数据库,这么一个简单的需求,连接了101次数据库,还不得让数据库疯掉了。
当然,有同学可以要说,这里用了延迟加载才会多了很多连接数据库的次数,你可以立即加载啊,把Role角色一次性加载进来。好吧,我们来看看立即加载:
143行,在取所有用户信息的时候使用Include方法把与用户关联的所有角色信息也一并查询出来了,这样在循环遍历的时候就不会再连接数据库去查询角色信息了。但是如果看到执行的SQL语句,估计你想死的心情都有了。执行的查询如下:
- SELECT
- [Project1].[Id] AS [Id],
- [Project1].[UserName] AS [UserName],
- [Project1].[Password] AS [Password],
- [Project1].[NickName] AS [NickName],
- [Project1].[Email] AS [Email],
- [Project1].[IsDeleted] AS [IsDeleted],
- [Project1].[AddDate] AS [AddDate],
- [Project1].[Timestamp] AS [Timestamp],
- [Project1].[Id1] AS [Id1],
- [Project1].[C1] AS [C1],
- [Project1].[Id2] AS [Id2],
- [Project1].[Name] AS [Name],
- [Project1].[Description] AS [Description],
- [Project1].[RoleTypeNum] AS [RoleTypeNum],
- [Project1].[IsDeleted1] AS [IsDeleted1],
- [Project1].[AddDate1] AS [AddDate1],
- [Project1].[Timestamp1] AS [Timestamp1]
- FROM ( SELECT
- [Extent1].[Id] AS [Id],
- [Extent1].[UserName] AS [UserName],
- [Extent1].[Password] AS [Password],
- [Extent1].[NickName] AS [NickName],
- [Extent1].[Email] AS [Email],
- [Extent1].[IsDeleted] AS [IsDeleted],
- [Extent1].[AddDate] AS [AddDate],
- [Extent1].[Timestamp] AS [Timestamp],
- [Extent2].[Id] AS [Id1],
- [Join2].[Id] AS [Id2],
- [Join2].[Name] AS [Name],
- [Join2].[Description] AS [Description],
- [Join2].[RoleTypeNum] AS [RoleTypeNum],
- [Join2].[IsDeleted] AS [IsDeleted1],
- [Join2].[AddDate] AS [AddDate1],
- [Join2].[Timestamp] AS [Timestamp1],
- CASE WHEN ([Join2].[Member_Id] IS NULL) THEN CAST(NULL AS int) ELSE 1 END AS [C1]
- FROM [dbo].[Members] AS [Extent1]
- LEFT OUTER JOIN [dbo].[MemberExtends] AS [Extent2] ON [Extent1].[Id] = [Extent2].[Member_Id]
- LEFT OUTER JOIN (SELECT [Extent3].[Member_Id] AS [Member_Id], [Extent4].[Id] AS [Id], [Extent4].[Name] AS [Name], [Extent4].[Description] AS [Description], [Extent4].[RoleTypeNum] AS [RoleTypeNum], [Extent4].[IsDeleted] AS [IsDeleted], [Extent4].[AddDate] AS [AddDate], [Extent4].[Timestamp] AS [Timestamp]
- FROM [dbo].[RoleMembers] AS [Extent3]
- INNER JOIN [dbo].[Roles] AS [Extent4] ON [Extent4].[Id] = [Extent3].[Role_Id] ) AS [Join2] ON [Extent1].[Id] = [Join2].[Member_Id]
- ) AS [Project1]
- ORDER BY [Project1].[Id] ASC, [Project1].[Id1] ASC, [Project1].[C1] ASC
(三) 导航属性的查询陷阱
我们再来回顾一下导航属性的长相(以用户信息中的角色信息为例):
可以看到,集合类的导航属性是一个ICollection<T>类型的集合,其实现类可以是通常使用List<T>或者HashSet<T>。用了ICollection<T>,就限定了集合类的导航属性是一个内存集合,只要用到这个导航属性,就必须把集合中的所有数据都加载到内存中,才能进行后续操作。比如上面的例子中,我们的需求只是想知道用户拥有角色的数量,原意只是要执行一下SQL的Count语句即可,却想不到EF是把这个集合加载到内存中(上面的语句,是把当前用户的所有角色信息查询出来),再在内存中进行计数,这无形中是一个很大的资源浪费。比如在一个商城系统中,我们想了解一种商品的销量(product.Orders.Count),那就可能把几万条订单信息都加载到内存中,再进行计数,这将是灾难性的资源消耗。
读到这里,是不是对EF非常失望?
#p#
三、查询应该怎么设计
上面的问题,在项目的开发阶段,根本不是问题,因为软件照样能跑得起来,而且跑得好好的。但是等网站上线的时候,用户量上来的时候,这些性能杀手就暴露无遗了。是问题,总要想办法解决的。
下面就来说说我的解决方案,至于方案靠谱不靠谱,读者自行判断。
(一) 查询数据集设计
在前面的设计中,实体的数据仓储接口已经向上层暴露了一个IQueryable<TEntity>的接口了,为什么暴露这个接口,上面也说了很多了。下面,以账户模块为例,我们就来看看怎样把这个查询数据集往上传递。
首先,不要忘了,我们的项目结构是这样的:
-
对注入的Repository接口进行保护
在核心业务实现类(AccountService)中,我们进行了各个相关实体的Repository接口的注入
这里要注意,实体的Repository接口只能在业务层中使用,以防止开发者在展现层中调用增、删、改等数据操作以实现业务,而不是在业务层中进行业务实现。因而,注入的实体的Repository接口属性可访问性要修改为 protected。 -
开放查询数据集供展现层使用
业务层中的Repository接口都设置为 protected 了,那么在展现层无法访问 IEntityRepository.Entities 数据集了,怎样实现展现层的数据的查询呢,很简单,只要在业务接口中把 IEntityRepository.Entities 数据集 再包装成一个IQueryable<T>的查询数据集开发出去,就可以了。
-
在业务实现类中进行 IEntityRepository.Entities 数据集的包装:
经过这样的封装,在业务层中,我们可以使用 IEntityRepository.Entities 数据集 进行数据查询,在展现层中使用业务契约中开放的数据集进行查询。由于开发的数据集仍是IQueryable<T>类型,对EF的查询自由度没有损耗。
(二) 查询陷阱的应对方案
对于前面提到的EF的查询陷阱,我提出的解决方案就是
通过IQueryable<T>的 Select(selector) 扩展方法来按需查询。
首先分析好当前业务中需要什么数据,要什么取什么,最后的数据用匿名对象装载。
比如前面提到的 输出用户拥有的角色数量 这个需求,实现方案如下:
以上代码执行的查询语句如下:
- SELECT
- [Extent1].[Id] AS [Id],
- (SELECT
- COUNT(1) AS [A1]
- FROM [dbo].[RoleMembers] AS [Extent2]
- WHERE [Extent1].[Id] = [Extent2].[Member_Id]) AS [C1]
- FROM [dbo].[Members] AS [Extent1]
相当简洁,这才是我们需要的效果。
(三) 匿名对象方案与实体对象方案对比
匿名对象的方案虽然达到了我们想要的效果,但对比实体对象方案,又有什么不同呢,下面我们来对比一下:
- 数据传递性、复用性:
-匿名对象:基本上属于一次性数据,无法整体传递,无法复用。
+实体对象:传递性,复用性良好。 - 对重构、方法提取的支持:
-匿名对象:由于数据无法传递,写出的代码很难进行重构,我就普写过几百行代码而无法提取子方法重构的方法。
+实体对象:数据对代码重构、方法提取支持良好。 - 对缓存命中率的影响:
-匿名对象:数据与具体的业务场景(参数、条件等)密切关联,缓存命中率可能会较低。
+实体对象:数据易复用,缓存命中率可能会较高。 - 不同层次的数据模型自动映射转换(AutoMapper等)
-匿名对象:属性不定,类型不定,难以转换。
+实体对象:轻松实现映射转换。 - 数据利用率:
+匿名对象:数据按需获取,利用率高,基本无浪费。
-实体对象:数据都是整体取出,利用率低,浪费大。 - 程序性能影响:
+匿名对象:容易写出运行高效的代码,性能良好。
-实体对象:容易写出性能低下的代码。
通过上面的对比,希望能对方案的选择提供一些参考,至于如何取舍,最终选择什么方案,只能自己根据业务的特点来权衡了,合适用哪个就用哪个。
#p#
四、需求实现
前面已经说过不少次了,这里在明确的提一次,在这个架构设计中,如果现有查询方法不能满足业务需求,需要添加一个相应的查询功能,你不需要到数据层去进行操作,你只需要:
扩展IQueryable<T>,给IQueryable<T>添加一个扩展方法。
(一) 按属性名称排序
查询离不开分页查询,分页查询之前通常会先排序,再查出指定页的单页数据,先来说说按属性排序的问题吧。
排序可以使用IQueryable<T>的OrderBy、OrderByDescending两个扩展方法来进行,例如:
- source.OrderBy(m => m.AddDate).ThenByDescending(m => m.IsDeleted);
这是系统提供的排序方法,但只支持 Expression<Func<TSource, TKey>> keySelector 类型的参数,而我们在点击表格的表头的时候,通常获取到的是实体的属性名称的字符串,所以我们还需要扩展一个支持属性名称的排序方法。
首先,定义一个类来封装排序条件,排序条件通常包括属性名称与排序方向:
- namespace GMF.Component.Tools
- {
- /// <summary>
- /// 属性排序条件信息类
- /// </summary>
- public class PropertySortCondition
- {
- /// <summary>
- /// 构造一个指定属性名称的升序排序的排序条件
- /// </summary>
- /// <param name="propertyName">排序属性名称</param>
- public PropertySortCondition(string propertyName)
- : this(propertyName, ListSortDirection.Ascending) { }
- /// <summary>
- /// 构造一个排序属性名称和排序方式的排序条件
- /// </summary>
- /// <param name="propertyName">排序属性名称</param>
- /// <param name="listSortDirection">排序方式</param>
- public PropertySortCondition(string propertyName, ListSortDirection listSortDirection)
- {
- PropertyName = propertyName;
- ListSortDirection = listSortDirection;
- }
- /// <summary>
- /// 获取或设置 排序属性名称
- /// </summary>
- public string PropertyName { get; set; }
- /// <summary>
- /// 获取或设置 排序方向
- /// </summary>
- public ListSortDirection ListSortDirection { get; set; }
- }
- }
其次,我们接收的是排序条件是属性名称的字符串,实际还是要调用系统提供的Expression<Func<TSource, TKey>> keySelector类型参数的排序方法进行排序。所以我们还需要一个把字符串条件转换为排序表达式,并调用系统的排序方法。
- private static class QueryableHelper<T>
- {
- // ReSharper disable StaticFieldInGenericType
- private static readonly ConcurrentDictionary<string, LambdaExpression> Cache = new ConcurrentDictionary<string, LambdaExpression>();
- internal static IOrderedQueryable<T> OrderBy(IQueryable<T> source, string propertyName, ListSortDirection sortDirection)
- {
- dynamic keySelector = GetLambdaExpression(propertyName);
- return sortDirection == ListSortDirection.Ascending
- ? Queryable.OrderBy(source, keySelector)
- : Queryable.OrderByDescending(source, keySelector);
- }
- internal static IOrderedQueryable<T> ThenBy(IOrderedQueryable<T> source, string propertyName, ListSortDirection sortDirection)
- {
- dynamic keySelector = GetLambdaExpression(propertyName);
- return sortDirection == ListSortDirection.Ascending
- ? Queryable.ThenBy(source, keySelector)
- : Queryable.ThenByDescending(source, keySelector);
- }
- private static LambdaExpression GetLambdaExpression(string propertyName)
- {
- if (Cache.ContainsKey(propertyName))
- {
- return Cache[propertyName];
- }
- ParameterExpression param = Expression.Parameter(typeof (T));
- MemberExpression body = Expression.Property(param, propertyName);
- LambdaExpression keySelector = Expression.Lambda(body, param);
- Cache[propertyName] = keySelector;
- return keySelector;
- }
- }
到此,有了前面的准备,属性名称的排序就非常好写了。为了使用方便,应该做成IQueryable<T>的扩展方法:
- /// <summary>
- /// 把IQueryable[T]集合按指定属性与排序方式进行排序
- /// </summary>
- /// <param name="source">要排序的数据集</param>
- /// <param name="propertyName">排序属性名</param>
- /// <param name="sortDirection">排序方向</param>
- /// <typeparam name="T">动态类型</typeparam>
- /// <returns>排序后的数据集</returns>
- public static IOrderedQueryable<T> OrderBy<T>(this IQueryable<T> source, string propertyName,
- ListSortDirection sortDirection = ListSortDirection.Ascending)
- {
- PublicHelper.CheckArgument(propertyName, "propertyName");
- return QueryableHelper<T>.OrderBy(source, propertyName, sortDirection);
- }
- /// <summary>
- /// 把IQueryable[T]集合按指定属性排序条件进行排序
- /// </summary>
- /// <typeparam name="T">动态类型</typeparam>
- /// <param name="source">要排序的数据集</param>
- /// <param name="sortCondition">列表属性排序条件</param>
- /// <returns></returns>
- public static IOrderedQueryable<T> OrderBy<T>(this IQueryable<T> source, PropertySortCondition sortCondition)
- {
- PublicHelper.CheckArgument(sortCondition, "sortCondition");
- return source.OrderBy(sortCondition.PropertyName, sortCondition.ListSortDirection);
- }
- /// <summary>
- /// 把IOrderedQueryable[T]集合继续按指定属性排序方式进行排序
- /// </summary>
- /// <typeparam name="T">动态类型</typeparam>
- /// <param name="source">要排序的数据集</param>
- /// <param name="propertyName">排序属性名</param>
- /// <param name="sortDirection">排序方向</param>
- /// <returns></returns>
- public static IOrderedQueryable<T> ThenBy<T>(this IOrderedQueryable<T> source, string propertyName,
- ListSortDirection sortDirection = ListSortDirection.Ascending)
- {
- PublicHelper.CheckArgument(propertyName, "propertyName");
- return QueryableHelper<T>.ThenBy(source, propertyName, sortDirection);
- }
- /// <summary>
- /// 把IOrderedQueryable[T]集合继续指定属性排序方式进行排序
- /// </summary>
- /// <typeparam name="T">动态类型</typeparam>
- /// <param name="source">要排序的数据集</param>
- /// <param name="sortCondition">列表属性排序条件</param>
- /// <returns></returns>
- public static IOrderedQueryable<T> ThenBy<T>(this IOrderedQueryable<T> source, PropertySortCondition sortCondition)
- {
- PublicHelper.CheckArgument(sortCondition, "sortCondition");
- return source.ThenBy(sortCondition.PropertyName, sortCondition.ListSortDirection);
- }
这里使用了ListSortDirection来表示排序方向,当然,你也可以定义ThenByDescending扩展方法来进行反序排序。上面的排序可以写成如下所示:
- source.OrderBy("AddDate").ThenBy("IsDeleted", ListSortDirection.Descending);
(二) 分页查询
下面来说说分页查询,通常分页查询的设计方法是在仓储操作Repository中定义特定的方法来获取分页的数据,现在我们面对的是IQueryable<T>数据集,就不用那么麻烦了。只要定义一个专用于分页查询的扩展方法即可。代码如下:
- /// <summary>
- /// 把IOrderedQueryable[T]集合继续指定属性排序方式进行排序
- /// </summary>
- /// <typeparam name="T">动态类型</typeparam>
- /// <param name="source">要排序的数据集</param>
- /// <param name="sortCondition">列表属性排序条件</param>
- /// <returns></returns>
- public static IOrderedQueryable<T> ThenBy<T>(this IOrderedQueryable<T> source, PropertySortCondition sortCondition)
- {
- PublicHelper.CheckArgument(sortCondition, "sortCondition");
- return source.ThenBy(sortCondition.PropertyName, sortCondition.ListSortDirection);
- }
- /// <summary>
- /// 从指定 IQueryable[T]集合 中查询指定分页条件的子数据集
- /// </summary>
- /// <typeparam name="T">动态类型</typeparam>
- /// <param name="source">要查询的数据集</param>
- /// <param name="predicate">查询条件谓语表达式</param>
- /// <param name="pageIndex">分页索引</param>
- /// <param name="pageSize">分页大小</param>
- /// <param name="total">输出符合条件的总记录数</param>
- /// <param name="sortConditions">排序条件集合</param>
- /// <returns></returns>
- public static IQueryable<T> Where<T>(this IQueryable<T> source, Expression<Func<T, bool>> predicate, int pageIndex, int pageSize,
- out int total, PropertySortCondition[] sortConditions = null) where T : Entity
- {
- PublicHelper.CheckArgument(source, "source");
- PublicHelper.CheckArgument(predicate, "predicate");
- PublicHelper.CheckArgument(pageIndex, "pageIndex");
- PublicHelper.CheckArgument(pageSize, "pageSize");
- total = source.Count(predicate);
- if (sortConditions == null || sortConditions.Length == 0)
- {
- source = source.OrderBy(m => m.AddDate);
- }
- else
- {
- int count = 0;
- IOrderedQueryable<T> orderSource = null;
- foreach (PropertySortCondition sortCondition in sortConditions)
- {
- orderSource = count == 0
- ? source.OrderBy(sortCondition.PropertyName, sortCondition.ListSortDirection)
- : orderSource.ThenBy(sortCondition.PropertyName, sortCondition.ListSortDirection);
- count++;
- }
- source = orderSource;
- }
- return source != null
- ? source.Where(predicate).Skip((pageIndex - 1) * pageSize).Take(pageSize)
- : Enumerable.Empty<T>().AsQueryable();
- }
这样,要获取某页数据,只要调用这个扩展方法即可,跟调用系统的扩展方法一样方便(其中total是总记录数)。
- int total;
- var pageData = source.Where(m => m.IsDeleted, 4, 20, out total);
#p#
(三) 查询实战
下面,我们来实战一下数据查询。
首先,我们要查询的数据将用下面这个类来显示,其中LoginLogCount为当前用户的登录次数,RoleNames为用户拥有的角色名称集合,这两个数据都来源于与Member有关联的其他表。
- namespace GMF.Demo.Site.Models
- {
- public class MemberView
- {
- public int Id { get; set; }
- public string UserName { get; set; }
- public string NickName { get; set; }
- public string Email { get; set; }
- public bool IsDeleted { get; set; }
- public DateTime AddDate { get; set; }
- public int LoginLogCount { get; set; }
- public IEnumerable<string> RoleNames { get; set; }
- }
- }
为了简化演示操作,引入分页控件MVCPager来处理页面上的分页条的处理。
Controller中代码如下,注意数据获取的查询代码:
- namespace GMF.Demo.Site.Web.Controllers
- {
- [Export]
- public class HomeController : Controller
- {
- [Import]
- public IAccountSiteContract AccountContract { get; set; }
- public ActionResult Index(int? id)
- {
- int pageIndex = id ?? 1;
- const int pageSize = 20;
- PropertySortCondition[] sortConditions = new[] { new PropertySortCondition("Id") };
- int total;
- var memberViews = AccountContract.Members.Where(m => true, pageIndex, pageSize, out total, sortConditions).Select(m => new MemberView
- {
- UserName = m.UserName,
- NickName = m.NickName,
- Email = m.Email,
- IsDeleted = m.IsDeleted,
- AddDate = m.AddDate,
- LoginLogCount = m.LoginLogs.Count,
- RoleNames = m.Roles.Select(n => n.Name)
- });
- PagedList<MemberView> model = new PagedList<MemberView>(memberViews, pageIndex, pageSize, total);
- return View(model);
- }
- }
- }
这里虽然使用了MVCPager,但并没有使用她的分页功能。分页处理还是我们自己做的,只是使用了她的单页数据模型类PageList<T>作为视图模型
View代码如下:
- @using Webdiyer.WebControls.Mvc;
- @using GMF.Component.Tools;
- @model PagedList<GMF.Demo.Site.Models.MemberView>
- @{
- ViewBag.Title = "Index";
- Layout = "~/Views/Shared/_Layout.cshtml";
- }
- <h2>Index</h2>
- @if (!User.Identity.IsAuthenticated)
- {
- @Html.ActionLink("登录", "Login", "Account")
- }
- else
- {
- <div>
- 用户 @User.Identity.Name 已登录
- @Html.ActionLink("退出", "Logout", "Account")
- </div>
- }
- <table>
- <tr>
- <th>UserName</th>
- <th>NickName</th>
- <th>Email</th>
- <th>IsDeleted</th>
- <th>AddDate</th>
- <th>LoginLogCount</th>
- <th>RoleNames</th>
- </tr>
- @foreach (var item in Model) {
- <tr>
- <td>@Html.DisplayFor(modelItem => item.UserName)</td>
- <td>@Html.DisplayFor(modelItem => item.NickName)</td>
- <td>@Html.DisplayFor(modelItem => item.Email)</td>
- <td>@Html.DisplayFor(modelItem => item.IsDeleted)</td>
- <td>@Html.DisplayFor(modelItem => item.AddDate)</td>
- <td style="text-align:center;">
- @Html.DisplayFor(modelItem => item.LoginLogCount)
- </td>
- <td>@item.RoleNames.ExpandAndToString(",")</td>
- </tr>
- }
- </table>
- @Html.Pager(Model, new PagerOptions
- {
- PageIndexParameterName = "id"
- })
显示效果如下:
查询执行的SQL语句如下:
- SELECT
- [Project2].[Id] AS [Id],
- [Project2].[UserName] AS [UserName],
- [Project2].[NickName] AS [NickName],
- [Project2].[Email] AS [Email],
- [Project2].[IsDeleted] AS [IsDeleted],
- [Project2].[AddDate] AS [AddDate],
- [Project2].[C2] AS [C1],
- [Project2].[C1] AS [C2],
- [Project2].[Name] AS [Name]
- FROM ( SELECT
- [Limit1].[Id] AS [Id],
- [Limit1].[UserName] AS [UserName],
- [Limit1].[NickName] AS [NickName],
- [Limit1].[Email] AS [Email],
- [Limit1].[IsDeleted] AS [IsDeleted],
- [Limit1].[AddDate] AS [AddDate],
- [Join1].[Name] AS [Name],
- CASE WHEN ([Join1].[Member_Id] IS NULL) THEN CAST(NULL AS int) ELSE 1 END AS [C1],
- [Limit1].[C1] AS [C2]
- FROM (SELECT TOP (20) [Project1].[Id] AS [Id], [Project1].[UserName] AS [UserName], [Project1].[NickName] AS [NickName], [Project1].[Email] AS [Email], [Project1].[IsDeleted] AS [IsDeleted], [Project1].[AddDate] AS [AddDate], [Project1].[C1] AS [C1]
- FROM ( SELECT [Project1].[Id] AS [Id], [Project1].[UserName] AS [UserName], [Project1].[NickName] AS [NickName], [Project1].[Email] AS [Email], [Project1].[IsDeleted] AS [IsDeleted], [Project1].[AddDate] AS [AddDate], [Project1].[C1] AS [C1], row_number() OVER (ORDER BY [Project1].[Id] ASC) AS [row_number]
- FROM ( SELECT
- [Extent1].[Id] AS [Id],
- [Extent1].[UserName] AS [UserName],
- [Extent1].[NickName] AS [NickName],
- [Extent1].[Email] AS [Email],
- [Extent1].[IsDeleted] AS [IsDeleted],
- [Extent1].[AddDate] AS [AddDate],
- (SELECT
- COUNT(1) AS [A1]
- FROM [dbo].[LoginLogs] AS [Extent2]
- WHERE [Extent1].[Id] = [Extent2].[Member_Id]) AS [C1]
- FROM [dbo].[Members] AS [Extent1]
- ) AS [Project1]
- ) AS [Project1]
- WHERE [Project1].[row_number] > 0
- ORDER BY [Project1].[Id] ASC ) AS [Limit1]
- LEFT OUTER JOIN (SELECT [Extent3].[Member_Id] AS [Member_Id], [Extent4].[Name] AS [Name]
- FROM [dbo].[RoleMembers] AS [Extent3]
- INNER JOIN [dbo].[Roles] AS [Extent4] ON [Extent4].[Id] = [Extent3].[Role_Id] ) AS [Join1] ON [Limit1].[Id] = [Join1].[Member_Id]
- ) AS [Project2]
- ORDER BY [Project2].[Id] ASC, [Project2].[C1] ASC
执行的SQL语句虽然比较复杂,但是确实是按我们的需求来进行最简查询的,比如我们没有查询Member的Password属性,上面就没有Password相关的语句,LoginLog的计数,Roles的Name属性的筛选,也没有涉及该类的其他属性的查询。
五、源码获取
为了让大家能第一时间获取到本架构的最新代码,也为了方便我对代码的管理,本系列的源码已加入微软的开源项目网站 http://www.codeplex.com,地址为: