移动互联网的发展正如火如荼，app浪潮方兴未艾，潮人们都变成了拇指控，天天忙着下载应用。作为IT从业者，我们应该做到看山不是山，看水不是水的禅境，看到app不应只停留在表面，更应深入思考它是如何设计、如何开发、如何运行。
目前的智能移动平台，无论是iphone、android，还是wp7、webos，都为我们的app开发提供了两条路，一条是native app，一条是web app。我们在开发时该走那条路？要想搞清楚这个问题，我们先来分析分析两条路有些什么区别。
native app
native app是指使用移动平台开发语言（ios为objective-c，android为java）+移动平台SDK来开发的软件包。
native app的优点：
可以充分发挥系统特性（调用系统服务、内存管理等），操控设备硬件（如相机、蓝牙、振动器等）
可提供***的用户体验，***质的用户界面，最华丽的交互
可访问本地资源
与web app相比，性能更好，交互流畅（尤其是复杂应用）
可节省带宽成本
native app的缺点：
各平台开发语言、sdk和开发环境不同，学习成本高
各平台不兼容，多平台的开发、移植比较复杂，开发成本高，开发周期长
针对多种设备（不同分辨率、不同硬件配置等）的调试和适配较麻烦，开发成本高，开发周期长
维持多个版本的成本比较高
从目前来看，native app虽然开发成本较高、周期较长，但因为它可以自由操控硬件、充分发挥平台特性、提供***的体验，所以绝大多数移动应用都是native app模式。这也证明了业界以用户体验为中心的思想得到了坚决贯彻，宁可设计人员、开发人员累点，也要提供***的体验。
web app
web app是指使用web标准技术（html、css、javascript）开发的针对移动设备优化的网站，我们可以使用一些工具（如phonegap）将网站封装成各平台的软件包，使其看起来像是一个native app，但它的本质仍然是一个运行在浏览器中的网站。
web app的优点：
使用web标准技术，学习成本和开发成本低
可兼容多平台（实际上是兼容浏览器），适配多平台多设备的成本低
开发周期快，维护成本低
无需安装，也可使用
web app的缺点：
无法充分发挥系统特性（调用系统服务、内存管理等），无法操控设备硬件（如相机、蓝牙、振动器等）
< 短期内web app提供的交互体验无法与native app媲美
对于复杂应用，web app受限于浏览器，性能不佳。
无法访问本地资源
你可以说html5是未来，web app是未来趋势，但现在的情况是，只有少部分app是使用web app模式开发的，web app还不能胜任复杂应用和手机游戏。要想在体验和性能上媲美native app，要想像native app那样访问硬件和本地资源，web app还有很长的一段路要走。
“兼容性越强的技术，成本越低，性能越差；兼容性越差的技术，成本越高，性能越好。”--月光博客
那我们该用哪种模式？请看下篇“native app or web app--敢问路在何方？”
做为一个把握现在，展望未来的从业者，我们该何去何从？请看下下篇“native app & web app--两手都得抓，两手都得硬”
