微软CEO史蒂夫·鲍尔默(Steve Ballmer)上周宣布将于未来12个月退休，促使分析师再次呼吁微软发布iPad和Android版Office。
市场研究公司Forrester首席分析师J.P. 冈德尔(J.P. Gownder)解释说，“分析师再次提出让Office登陆iPad和Android的原因是，业内一种普遍观点是，鲍尔默坚持认为Office是平台大战的一部分。目前是提出让Office登陆iPad和Android的一个好时机，Office是微软最优秀的产品之一。”
大多数专家认为，微软不让Office登陆其他平台是保护Windows以及Windows平板电脑的一项战略举措。Windows RT集成有Office，Office 2013被微软当作其Surface Pro平板电脑以及其他Windows 8平板电脑的一大卖点。
从理论上说，使iPad和Android平板电脑用户有机会使用支持触控技术的Office，将使Windows平板电脑本就渺茫的赶超iPad和Android的希望彻底化为泡影。
但外界仍然认为微软的决策是短视的。他们认为，为了支持日薄西山的Windows生态链，微软扼杀了Office的创收潜力。市场研究公司IDC分析师阿尔·席尔瓦(Al Hilwa)当地时间周一表示，“随着非Windows移动设备在办公软件领域蚕食Windows PC和移动设备的市场，Office优势地位将会遭到蚕食。”
与冈德尔一样，席尔瓦呼吁微软让Office参与市场竞争，因为利用Office保护Windows的策略没有什么效果。鲍尔默不再担任CEO后，他的反对将无足轻重，“微软必须重新考虑Windows在移动领域的地位，正视现实，即它至多只能成为移动领域的数家巨头之一，不会像主导PC市场那样主导移动设备市场”。
席尔瓦今天在一封电子邮件中表示，“从理论上说，只在Windows平台上提供Office的好处是，可以强化Windows的优势，但如果Windows在其他方面出了问题，Office就没有什么作用了。Office每迟登陆其他平台1个月，Office的不可或缺性就会减少一分。”
对微软来说，Office是比Windows更重要的摇钱树。在截至6月30日的上一财季中，负责Office业务的微软商业部门营收为72亿美元，占微软总营收的36.3%;Windows部门营收为44亿美元，占微软总营收的22.2%。
微软的重组计划没有显示是否改变“不让Office登陆iPad”决策的任何迹象。IDC分析师阿尔·吉伦(Al Gillen)上周五发表报告称，“没有迹象表明微软会改变其长期以来的政策。”
冈德尔承认，鲍尔默退休是否会改变微软内部对Office登陆iPad的态度还很难判断。与试图预测微软下一步行动的其他分析师一样，冈德尔表示，这一问题要到新CEO上任才能水落石出。空降CEO可能会改变微软现行策略，放松对Office的控制。
但冈德尔和其他分析师认为，微软已经不能再犹豫了，不能等到新CEO上任后才做出决策：Office有多个竞争对手，Office登陆iOS和Android每晚一天，竞争对手就会强大一分，Office对用户的重要性就降低一分。
冈德尔表示，在新任CEO缺位的情况下，微软董事会应当做出决策。他在谈到让Office登陆iOS和Android的决策时说，“我认为董事会必须参与决策，这应当是一项战略决策。”
微软董事会已经面临做出这一决策的压力。4月份，激进投资者ValueAct Capital CEO杰弗里·乌本(Jeffrey Ubben)买进20亿美元微软股票，并要求在董事会获得一个席位。乌本在一次投资者会议上表示，微软应当让Office登陆更多非Windows平台。
有媒体报道将鲍尔默退休与微软董事会安抚乌本联系在一起。
微软董事会可能坚持鲍尔默“利用Office支持Windows”的策略。席尔瓦周二在一封电子邮件中称，“除非Windows问题得到解决，Office登陆iPad只会提高iPad在企业中的普及程度，这不符合微软的利益。”
微软已经发布了iPhone和Android版Office，但与Office 365捆绑在一起。专家指出，Office登陆智能手机和平板电脑有很大区别，与智能手机相比，平板电脑更适合内容创作。
冈德尔估计，即使1.4亿iPad用户中只有10%每年花100美元购买Office 365，微软将因此每年新增14亿美元营收。
