最近有消息称，美国证券交易委员会正在调查IBM公司的云计算营收报告。这一事件也成为业界激烈讨论的直接导火索：为什么各大云服务企业在公布云营收方面表现得如此羞涩？
简单来解释，他们有权保持沉默。不过证交会方面最近的举动可能意味着云企业——至少是一部分云企业——已经需要面对公布云营收的可能性。
作为IaaS市场当之无愧的云巨头，Amazon Web Services无疑首当其冲。在财务文件中，该公司将其云计算部门的运营收入（即Amazon Web Services）与其它两个项目汇总到了一起，这导致我们根本无法分辨云营收、广告服务及信用卡协议三项收入的具体数额。名震天下的AWS到底带来多少收益？目前这还是个未解之谜。
麦格理资本公司分析师Ben Schachter认为，通常情况下如果某项营收的总额不足企业总收入的10%，该公司有权不提供明确的报告备案。根据Schachter的估计，AWS今年产生的收入总值约为38亿美元，仅占去年Amazon.com全年营收610亿美元的6%。“总体来说，AWS可算一个有趣的机遇，值得我们加以关注，”Schachter这样从宏观角度评价评价Amazon.com的运营方针。不过仅就财务状况来看，“云服务的作用还不太显著”。
在最近财务报告所提交的文件中，Amazon.com北美分部去年第二季度营收达到8.92亿美元，与前一年同期的5.54亿美元相比增加了5.54亿美元。如果AWS业务的增长速度最终超过Amazon零售业务，那么该公司早晚需要针对AWS营收提交专门的财务报告，Schachter指出。
专注于云业务的上市公司将无法再对其云服务营收遮遮掩掩。以Rackspace公司为例，任意AWS云服务的主要竞争对手兼上市企业，已经逐步放开其云业务态势。根据备案文件的说明，该公司去年营收总值为13亿美元，其中超过10亿美元来自托管业务、约3亿美元来自公共云营收。在该公司最近一个季度的财务报告中，公共云营收达到6.47亿美元，相比之下原本占据主要地位的托管业务只占2.36亿美元。
如果始终关注Amazon云营收的分析师们预测正确，Amazon最新季度中的云营收数额将达到Rackspace同类业务的约十倍（AWS营收达8.92亿美元，Rackspace营收则只为6.47亿美元）。
云营收领域还存在另一个大问题。“向云计算业务转移会对企业营收结构产生戏剧化影响，”Salesforce.com首批元老之一、原公司CMO、目前领导自创企业Zuora公司的Tien Tzuo表示。原本专注于企业级软件营销的企业通常采用非常直观的财务报告流程；销售方案、通过授权获取营收并通过后续技术支持再赚一笔，与云业务相比更加简单明了。
云计算付费使用的特性使得营收追踪变得更加困难。如果客户承诺使用一年IBM云服务，厂商应该上报多少营收数额？如果客户实际使用的资源量多于或少于预期该怎么办？Tzou已经创建出一套计费与财务统计软件，帮助企业报告云业务收入。他表示，自诞生以来就专注于云服务的企业则需要亲自处理财务汇总。云计算带来了新时代，每个人都需要学会适应新形势下的新挑战。
原文链接：
http://www.networkworld.com/news/2013/080713-cloud-revenues-272623.html?hpg1=bn
原文标题：Why Amazon and others don't specifically report cloud revenues
