比尔-盖茨曾说：“学习编程锻炼你的思维，帮你更好地思考，它能形成一种思考方式，让你更好地思考一切，这对所有领域都有帮助。”
于是，编程可以扩大你的思维，编程可以强化你的能力，编辑是可以赚大钱的……
于是，编程被过份强调了。
让我澄清一点：编程，被过份强调了。
有一种言论很流行，那就是软件代码是未来的语言，更进一步说，编程是未来的必备技能。作为个体的你，如果想在未来有立足之地，最好学点编程。
这种言论的后果是：
1、进入学校的人，或者准备开始寻找工作的人，他们会认真考虑进入软件开发行业，哪怕他们真正的兴趣在其它地方。
2、已经毕业的、没有编程背景的人觉得自己低人一等，相比于拥有编程背景的同事来说，觉得自己容易受到排斥。
依我之见，这两点都是对趋势的过激反应，看起来世界经济变得越来越以代码为中心。问题在于：它相信经济、世界和未来会以代码为中心。
真是这样吗？不是的。
只要我们处在前Singularity时代（Singularity是微软提出的概念操作系统），只要人类统治我们的经济、社会、政治决策，我们的全球生态系统就会一直由人类需求驱动。其它都是工具或者语言，它用来强化个人。
当中包括代码。
我们应该将编程看成促使你成功的技能，它不是诅咒，也不是万能药。
现在是黑客通才时代，任何人都可以学点编程技能，但拥有其它职业。这些人并非为编程而编程，它是工具，可以提供价值。
在我教导的MBA学员中，有一个团队曾制作非常漂亮的幻灯片。我问他们谁设计的，他们指着团队的一个成员，这是一个心脏外科医生。他告诉我，在成为医生之前曾当过图形设计师。图形设计师转型心脏外科医生，真不可思议!
如果他学点编程呢？如果知道用HTML5和CSS3制作网站呢？如果会调整HPP代码呢？如果他能下载和使用jQuery插件呢？
我想，他的能力会为病房、病人带来巨大增值价值。
21世纪，我们应该理解到生活的许多方面是复合互联的，技术是彼此融合的。一旦我们理解到这点，会会知道作为个体、团队、组织的我们应该如何去解决那些纠缠人类的问题。
单是成为Java EEE专家、或者Django巨头、或者程序语言奇才，这已经不够了。要真正推动世界前进，脱颖而出，成为明天的问题解决者，变得真正有创造力，就要拥有一些新东西：深度和宽度。总的来说，就是要擅长一些其它的学问。
它告诉我们：
1、如果你是一个编程人员，学点其它领域的技能和知识。这会增加可能性，让你将编程技能用在其它方面。
2、如果你不是一个编程者，但有其它领域的技能，你可以学点基本的编程知识。这会增强你的能力，让你站在新层次上解决问题。它还可以通过新的方式利用你的天赋。
作者Ali R.Tariq，MyFamilyTales联合创始人
