在一起，真的好么？
取长补短，是最好的拟补方式。取双方优势，合二为一、互惠互利，最好像口号喊得那般“1+1 > 2”。在 IT 领域“在一起”的产品有很多，像是 CPU 和 GPU 的融合，手机和平板的跨界组合等等，它们的组合方便了部分人群，甚至改变了一代产品的设计。
在一起的事情，几乎天天都有。下面我们来谈谈操作系统，目前市场上比较火的操作系统有：Windows 8、Mac OS X、以及Android，而这次的主角是微软的Windows 8和谷歌的Android。早在Windows 7时代就有一些硬件商将Windows 7和Android 3.x系统进行“嫁接”，妄图借助两大系统的优势，推广自己的产品，但是未能兴起风浪。
也许是那时二者过于牵强、消费者还不是很热衷跨界的组合，一拍两散。
触控风潮已经席卷全球，消费者已经开始习惯没有键盘、鼠标的操作体验，转而投降借由十指敲击、滑动屏幕的全新体验。意识到风潮变动的微软，在Windows 8上面专为触控操作加入了“Metro开始界面”，试图统一传统操作系统和触控新体验；而谷歌的Android也进一步优化升级到了Android 4.x，方方面也带了更加流畅的触控体验。
舵手已经转向，看准风向的厂商开始发挥了自己的创意，Windows 8 和 Android 4.x在一起了。以三星ATIV Q为例，它是一款搭载 Android 与 Windows 8 双系统的新奇平板笔记本，在使用过程中仅需一个按钮就能够直接在两个系统之间自由切换，而且无需重启，无需等待，做到了真正的“零延迟”。
为了更好的体验全新触控操作，三星为ATIV Q提供了多种模式可供切换，分别是平板、键盘、悬浮、直立以及手写等模式，而且该款平板笔记本的分辨率达到了惊人的3200×1800，大大超越了苹果MacBook Pro的 2800×1800分辨率。
上述无论是那一部分单独拿出来都是业内拔尖的配置或是参数，亦或是最新的操作系统。但是作为一款笔记本真的需要两个操作系统么，而且还是跨界的系统。从前为了兼容软件，我们的笔记本会有双系统的要求，例如：Win XP + Win7、Win XP + Linux、Mac OS X + Win 7的组合，做软件开发的也许会用虚拟机跑下 Android 的模拟程序，Win 8 + Android的组合着实少见。
简单的“拉郎配”让Win 8 和 Android 在一起了，但是消费者真的需要这种组合么？
用户体验
Windows 8糟糕的用户体验已经是众人皆知的事情，Metro开始界面则是饱受诟病的争论焦点，让大批新进用户大感不适，但总体来说Windows 8在经过一个月左右的熟练试用后，一些使用的不自在还是可以强行改变的，看到了不足之处的微软，试图用过Windows 8.1亡羊补牢，但是就目前发布的预览版来说，还存在些许问题，有待改进。
另一个问题，Windows系统支持的分辨率问题。3200×1800的超高分辨率达到了业内笔记本的一个巅峰，但是作为队友的微软并没有很好的适配这种分辨率，1920×1080的分辨率还存在分辨率适配问题（这里主要指的是字体大小设置问题和图标问题），目前 Windows系列笔记本并没达到很好的用户体验。
再者，Windows 和 Android 的操作体验和应用环境是截然不同的类型，虽然一机多用，但二者在一起显得十分的“牵强”，算然做了无缝的切换，但是使用Windows系统会占据主要部分，此时Android体统便显得“鸡肋”、占用多余的系统空间。
安全问题
厂商“一厢情愿”的撮合了二者，但作为上游系统提供者并不认为它们是“天作之合”。微软在休斯敦召开合作伙伴大会(WPC 2013)上，明确表示禁止谷歌等三家公司的员工和代表进入会场。原因是会上，微软首席运营官Kevin Turner拿前几天 Android 被曝出的一个重大漏洞说事儿，这个漏洞使得黑客有机可乘，能控制 99% 的 Android设备。炮轰道：“这让消费者怎么能放心使用?”。
言下之意就是，Android设备并不能很好的保障用户的安全问题，同时微软也不忘标榜下自己，自己为消费者和合作伙伴提供了强大、又安全的平台(Windows Phone、Windows 8)。还指出福布斯 500强企业中 85%所采用都是微软的产品。
强扭的瓜不甜，不是么？
