自带设备(BYOD)、自带应用(BYOA)***了一代“自带……”热潮，当下在云计算的一浪高过一浪的大潮中，又出了BYOC这一名词。什么是BYOC?BYOC就是自带云计算(Bring-Your-Own-Cloud )。云计算尚且存在着安全性的问题，阻碍着人们的使用。BYOC就是更不用说了，那么对于BYOC存在着哪些潜在的威胁?
在这个充满新兴技术的时代，技术官及公司的IT部门无时无刻不保持着战斗的姿态，而员工们也一直在找寻一条简易、方便的工作方式。很多情况下，员工都通常自己动手，毕竟毛主席曾说过“自己动手，丰衣足食”嘛。他们会自己挑选一些简单易用，且易于访问的工具，如免费的云网站如DropBox、Google Docs和苹果的iCloud，用这些工具来移动或存储文档和文件。这样并没有什么不妥之处，因为这些应用免费、易用。
所有这些对于家庭用户，或小企业所有都来说是一件好事，对于他们来说，这些可靠的，无处不在的服务给他们增加了一个额外的维度：多功能性和便捷性。但这对大企业来说却造成了不小的影响，对于他们来说安全和合规性一直都是个问题。CTO和CSO们一直在努力使这个神奇的潘多拉的盒子在掌控之中。
这个问题也一直在困扰着Nimmy Reichenberg，他是AlgoSec公司的市场和业务开发部门副总裁。他说***安全官们不必再担心工作场所内的BYOD增殖问题，而是应该担心数据泄漏问题，当员工把他们自己的云计算软件带到办公室时，这称之为自带云(BYOC)。
一项来自AlgoSec的调查显示，只有不到20%的受访者说他们的安全控制是在云中，而且组织越大，就越不可能把安全控制放在云中。这是因为当谈到数据保护时，组织越大越敏感，这些组织都有专门的工作人员来些安全技术，这使得他们更不可以把安全控制放在云中。相反对于较小型的组织来说，云可以降低管理开销及其即用即付的模式更吸引人。
当然终端用户/员工更期望能节省时间，节省劳力的模式，把机密文件存储在DropBox上，随后他就可以在家得到它，这样他们就会反驳说所有这些免费的BYOC服务都拥有明确且健壮的安全政策。Reichenberg也同意此说法，但他补充说，“我们必须区分消费级和企业级安全。很多面向客户的云服务可能声明上是安全的，但大部分却不包含企业级的安全控制，不能满足保护企业数据和合规授权的需求。员工不会在意安全性，这样就需要企业IT和信息安全来定义并加强政策，以保持员工生产力和安全之间的平衡。”
该风险存在许多维度。恶意软件可以通过简单的点击伪装的网络钓鱼链接植入，这使得存储在BYOD中的公司敏感信息面临风险。另外对于恶意软件，Reichenberg声称公司可能会面临合规性的挑战，当信息存储在服务中时。“例如，如果信息存储在BYOC上，怎样确保当员离职后不再能访问公司内部信息呢?”
这就好比一场赛马比赛，IT、免费云提供商、终端用户及其它一些坏家伙都全力向终点冲刺，此终点是指数据或数据访问。Reichenberg给组织安全管理人员提出了一些建议，步骤如下：
当谈到BYOC时，定义并讨论政策的可行性;
确保这一政策使用了如下一代防火墙这样的工作;
评估一些企业级替代方案，来代替一些流行的用户级云服务。
在云计算越来越深入人们的生活，工作中的同时，把数据存储在云中的企业会越来越多，BYOC也将是不可避免的一个趋势。
