云端运算不仅改变了我们使用IT资源的方式，更造就出许多创新应用的可能性;甚至，整个IT业界也因为云端而被迫改变，变得更加开放。在IT业界的各个领域中，都有那么一个难以超越的强敌，像一面延伸到天际的高墙，冷酷地挡在你面前，怎么样都难以越过。微软、IBM、甲骨文、SAP、英特尔、思科等等，都在各自擅长的领域，有其巩固的客户群与生态圈。新进者想要闯出一片天，唯有另辟新径，绕过大厂利用独家技术、独门规格巩固好的势力范围，才有可能突围。
这种大厂各据山头的寡占局势，在过去十几年来不曾动摇。虽然Linux掀起的开放原始码运动，以开放、共享的强力诉求袭卷全世界，对大厂的封闭策略造成一些威胁，逼得大厂也必须拥抱Linux，扩大与开源社群的合作，甚至贡献出技术资源，回馈给开源社群，但大厂仍是有限度的采取开放策略，以确保其市场领导地位。
然而在接下来的云端时代，云端运算的架构变得更大了，不再只是单一电脑、单一伺服器、单一路由器的规模，而是扩大至整个资料中心，甚至是更大的跨机房、跨洲际的运算架构。以作业系统为例，传统的作业系统是以单一主机来设计，然而如OpenStack这样的云端作业系统，则是由不同的运算服务所组成，有的负责运算，有的负责储存，其他诸如网路、身分认证、映像档管理、资料监控、管理介面等，都是各别的服务。把这些服务整合起来，才能拼出一套提供云端基础服务的云端作业系统。也因而有人宁愿称OpenStack为云端运算平台，而不说是云端作业系统，因为这已经超越传统作业系统的规模了。
可以想见，未来很难再有一家公司的技术能涵盖整个云端运算平台，而云端运算的本质，就是诉求高移动力的调度弹性，顾客势必也难以接受被任一厂商绑住，以至动弹不得，因而任何厂商皆无法再以封闭的生态圈来巩固用户群。
这股云端开放革命对厂商造成的冲击，远比Linux还要大。为了不在云端时代被淘汰，逼得厂商必须采取更开放的策略。这两年爆红的OpenStack，就是***的例子。
OpenStack打着人人都能免费造云的口号，由云端服务商RackSpace与美国太空总署NASA在2010年成立，将双方的云端开放原始码专案整合起来，打造一个可与Amazon云端服务匹敌的免费平台。这两家公司接着在2012年将OpenStack以独立基金会的型式运作，发展至今将近3年，竟然已经吸引了190多家厂商与相关组织加入，而且，在好几个IT领域的前三大厂商，都加入了OpenStack。像是Linux作业系统的三大厂牌Red Hat、SUSE及Ubuntu;x86伺服器三大厂商：HP、IBM、Dell;刀锋伺服器三大厂商：IBM、HP、Cisco;路由器三大厂商：Cisco、Juniper、Alcatel Lucent;交换器三大厂商：Cisco、HP、Juniper;储存设备三大厂商：EMC、NetApp、IBM;虚拟化三大厂商：VMware、Xen、KVM，全都是OpenStack基金会的成员。
这些过去各擅一方的大厂，竟因为OpenStack而一起合作，贡献出彼此的相关技术，为的就是不在云端的开放标准上缺席;而群力打造共通的云端开放标准，既确保彼此的产品能互通，在云端平台上能继续延续其市场版图，同时又能与大家共同的劲敌，也就是云端运算的先行者──Amazon，相互抗衡。
云端运算对软体平台造成的影响，同样发生在硬体方面。Facebook为了应付云端服务的庞大运算需求，自己改造伺服器，设计出不靠空调冷却系统的云端资料中心，并将此成果公开，做为硬体开放标准OCP(Open Compute Project)的基础。硬体厂商因而能据以设计更省电、更有效率的资料中心设备，打破过去由大厂主导硬体平台规格的局面。
整个IT业界因为云端而变得更开放，在这股洪流之下，IT人员的角色其实也会跟着转变。如果你依旧固守一方，只等待厂商提供完整的解决方案，而不是打开心胸，主动担任起整合者的角色，那么可能就与未来的潮流背道而驰了。
