供应商们说，软件定义的网络(SDN)可以解决很多传统的网络遇到虚拟化环境带来的问题。数据中心SDN可以帮助将环境转移到更接近云，通过将网络带到与虚拟化基础设施的其他方面同等的地位。
瞻博网络软件和解决方案执行副总裁Bob Muglia，谈到现代基础设施，关于SDN的出现对企业数据中心意味着什么，以及IT经理们为什么应该关注这个仍在演进的技术。
加盟瞻博网络之前，Bob Muglia供职于微软超过了二十年。他在微软最后的职务，是服务器和工具部门的总裁，并为公司的一些关键的虚拟化和基于云的技术工作。Bob Muglia注意到，“当我们在建立System Center与Hyper-V，和当我们在建立Azure的时候……网络中的动态能力的缺乏是一个显著的瓶颈。”
现代数据中心：SDN对企业级数据中心有何潜在利好?
Bob Muglia表示：我们已经看到企业从物理基础设施的环境中，迁移到一个虚拟化的基础设施。他们正在寻找更多的动态属性，他们可以从一个基于云的基础设施派生。
与基于云计算基础设施的差异是网络，整个系统做出回应的需求。在虚拟基础架构中，一个业务单位时，要搭建一个应用程序的时候，他们给IT部门发出一封电子邮件，说，“太好了。我们会一两天内在这个虚拟系统中得到。”
你运行一个私有云吗?
在一个基于云的基础设施当中，他们去到一个门户，申请他们所需要的资源，10分钟之后系统已经分配了所有的这些资源，都已经可以使用。
在这个世界中，底层基础设施的元素 - 计算，存储，网络 - 都要能够动态地响应变化的需求。我们所看到的是，在计算基础设施先行之后，存储基础设施，都已经非常敏捷地响应业务的需求，但网络还没有。所以这就是SDN所要重点解决的业务问题：使网络动态响应和满足业务需求。
为什么传统物理网络已经是瓶颈?
在网络中有许多的元素，许多的设备 - 例如比存储设备还要多。基本上每一个设备被独立地配置，配置数据被存储和掌控在该设备内。所以真的是没有集中的控制点，没有标准化的方式来自动执行该过程。这一直是根本性的问题。
有成本和性能方面的好处?
是的，最大的好处将是运营成本的减少，当然还有相关的系统管理人员的成本。如果你观察任何的IT部门，显性的成本在于人员方面。因此，你会看到成本显著降低，因为有很多与运行传统网络相关的手动的复杂性。
桌面即服务(Desktop as a Service)将驱动更多虚拟桌面的采用?可能会有数据中心SDN难以被接纳的因素，如标准的领域?
采用SDN最大的障碍，是它的成熟度。说它不成熟，是一种保守的说法。这是它的早期的早期的早期。所有数据中心系统，启用SDN的不到1%。
随着时间的推移，随着行业通过其典型的成熟过程，标准将会出现。而OpenFlow是一个有趣的标准，还有很多其他的标准一样需要涌现。
一个是XMPP。我们认为今天有现有的标准可以有效地加以利用，特别是数据路径的标准，如GRE上的MPLS或VXLAN标准。这些标准是可以使用的。
在这一点上，也没有任何一个协议，我们坐下来说，“这一定是答案。”问题不是有这么多的协议作为解决方案的架构。更宏观的一点是，我们真的需要看到一些标准的broad-based采纳。
那些首次准备实施SDN的，需要考虑哪些事情?
1、集中管理。这是一个在更短的时间内可以实现的事情，并产生显著的运营成本节省的利益，远离将每一个独特的网络元素作为一个独立单元管理的分布的、当前的、典型的方法，如瞻博网络的Network Director产品。
2、评估网络服务。今天，这些服务用一个物理的方式链接在一起;我有一个应用交付控制器盒子，我有一个静态防火墙盒子，不同的盒子连接在一起。可以看看这些服务中哪些可以被虚拟化，把这些东西拉出来，并开始用虚拟化服务运行。
3、集中控制器架构。这使SDN的许多好处得到充分实现。但它现在仍然相当的初级。
4、优化网络的使用和安全硬件以提供高性能。
你认为有某些场景，SDN不是问题的答案吗?
除非你正在考虑部署一个私有云，否则SDN没有意义。证明私有云的服务器需要有一定的最低门槛，说实话，今天没有人知道那是什么。我可以很容易地告诉你，如果你有500或1000台服务器，我觉得它有意义。如果你只有 50台服务器，它还是有意义的吗?也许吧。50台服务器在同一地点，在一个数据中心，你知道，有一个很好的机会，它可能有利于你。如果你有50台服务器，遍布全国10个分支机构，也许还不够。
