一个0day被披露后，我们的网络世界会发生些什么事情?
2013年6月7号，网上披露了一个针对Dedecms系统的高危漏洞，利用该漏洞，攻击者可以直接获取网站服务器的控制权。Dedecms系统是国内非常流行的一款CMS系统(内容管理系统)，使用量非常广。
从漏洞被披露当天开始，SCANV网站安全中心就监控到利用此漏洞攻击网站的行为。并对攻击日志数据进行了整理、统计和关联分析之后，将披露漏洞、研制工具、批量攻击的过程一窥究竟。
第一天
6月7号，SCANV网站安全中心监控到的攻击行为均为人工手动攻击，这部分攻击者是“消息灵通人士”，在最早的时间里获取了漏洞详情，并自行研究出了攻击方法，试图在网站管理员做出漏洞修补防御之前，对网站实施攻击。
第二天
6月8号，SCANV网站安全中心监控到已经出现两款针对该漏洞特制的攻击工具。
第一款攻击工具：攻击者的IP地址来源于同一个C段，针对多个网站进行了漏洞攻击，其中只有少数几个网站使用的是Dedecms系统，可以看出这款工具的使 用者是针对一批站点进行盲目的攻击;推测每当有新漏洞出现，该攻击者均会及时制作工具，并针对多个站点进行漏洞扫描攻击。
第二款攻击工具：攻击者的IP地址来源于六个省市，攻击目标多为Dedecms系统，且出现同一个攻击目标被多个IP地址攻击的情况;推测，该款工具在小范围或者小团队内进行传播，攻击成员各自尝试对自己的既定目标进行攻击。
第三天
6月9号，SCANV网站安全中心监控到第三款攻击工具的出现。该攻击工具的攻击者IP地址仅有1个，其攻击目标与前一天第二款攻击工具的攻击目标有重合。推测第三款工具是基于第二款工具修改研制而得，为同一批的攻击者。
第四天
6月10号，SCANV网站安全中心监控到第四款攻击工具的出现。
第五天
6月11号，SCANV网站安全中心又监控到两款新的攻击工具。
第五款攻击工具，攻击者IP地址来源仅有3个，其攻击目标的网站中，有80%使用的是Dedecms系统，可见是事先整理好了使用Dedecms系统的网站列表，进行针对性的攻击。推测由于其网站列表数据更新比较慢的原因，导致有20%的站点为无效攻击。
第六款攻击工具，攻击者使用网络请求数据包头中的User-Agent值为python-requests，可见攻击者是采用python语言进行研制的攻 击工具。攻击者IP地址来源位于西安电子科技大学和韩国，其攻击目标100%皆为Dedecms系统，很明显攻击之前有过踩点行为。
第六天
6月12号，又监控到两款新的攻击工具，并且之前出现的所有攻击工具在这一天均有进行攻击行为。
其中，第五款攻击工具，今天攻击目标是Dedecms系统的比例为100%，较上一次更为精准。
第六款攻击工具，使用者来源IP地址仍然为西安电子科技大学和韩国，推测该攻击工具仅为一人研制一人使用，且手中拥有多个韩国肉鸡。
第七天
6月13号，再次出现新的攻击工具，并且之前出现的所有工具在这一天均有发现攻击行为。
其中有一款新的攻击工具，通过修改攻击请求数据包中的User-Agent值，企图伪装成google扫描器，但是攻击工具的IP地址来源并不是google。
从漏洞被披露的当天开始，7天时间内，共出现了10款攻击工具。攻击来源IP地址共368个，先后对705个网站发起了1613次攻击行为。
通过对攻击数据的统计和关联分析，SCANV网站安全中心总结了一些行为规律：
1、漏洞被披露当天就实施攻击的攻击者，均采用人工手动攻击。因为在当天，针对该漏洞特制的工具尚未研制成功。但仅在第二天，特制的工具就已经出现。说明，攻击者从漏洞被披露到工具研制，仅需一天时间。
2、从一款工具的攻击来源IP地址和攻击频率，可以大致推断使用该工具的攻击者身份：IP地址来自同一个C段，且攻击频繁，可推测是某个团体组织;IP地址来 自于CDN节点或者网站地址，可推测是站点被黑后，被当作黑客的跳板机使用;IP地址来自于国内的某个IP或某个国家的IP、攻击频率低、攻击针对性强，可推测是个体行为，且在某个国家具有多台肉鸡作为跳板机。
3、发起攻击请求越多的攻击者，攻击目标是Dedecms系统的比例越低，其针对性越差，推测是根据站点列表盲目攻击;而发起攻击请求越少的攻击者，攻击目标是Dedecms系统的比例就越高，推测是进行攻击之前有过踩点、或者手头有一份使用Dedecms系统的站点列表，这类型的攻击者最可怕。
4、在遭受攻击较多的网站中，使用Dedecms系统的比例远高于使用其他Web系统的网站。
