“一般对大公司来说，这个产品属于‘过度创新’。公司为此付出的成本也巨大：60、70人的庞大研发团队+一个VP。但没办法，做产品的欲望太强烈了。”
在如今移动互联大行其道的年代，各家视频网站/客户端都卯足干劲拥抱新趋势，唯恐落人一步。而此时，暴风却愿意停些脚步，回头顾顾“弃子”PC，缘何？暴风影音创始人冯鑫半自豪半无奈地给了我一个解释：他对产品有欲望，并且还挺强烈。
是什么产品胆敢激起冯老总的欲望？谈到这里，冯鑫表示故事还得从他对PC端各家厂商的产品体验看不下去讲起。冯鑫认为，移动端给PC端造成了巨大冲击，桌面被干死了，成了一个死气沉沉的仓库。无论是用户还是各大互联网公司都对这个仓库嗤之以鼻，没人愿意把时间经历花在一个将死之躯。不过不要忘了，百 足之虫，死而不僵，至少未来三年我们仍离不开这个“将死之躯”。既然如此，为何我们不花些时间把我们在移动App上获得的革命性体验搬一些到PC上呢？
当然，也不是完全没人愿意花时间，微软和360都努力过。微软有Windows 8，周鸿祎有360桌面，两者均试图通过为用户提供“两个世界”，让用户在保留一份安全感的同时，能够逐渐去探索更优质的体验。但这种妥协性的解决方案最终证明收效甚微，诟病却不少。
吸取前人的教训过后，冯鑫在想：逃避终究不是办法，为何不就地取材，直接在原有桌面上做文章，用App式的体验盘活现有死气沉沉的桌面？为此，冯鑫决定逆势而为，打造了PC上的***个App——暴风看电影（以下简称”暴看“），一款类似百度视频的视频聚合平台。
既敢冠以“App”之衔，你跟桌面上的其它软件有何差别？
冯鑫表示，说App的体验更优其实有一大例证：很多老人和小孩花很多时间都学不会PC上的东西，但给他们一台iPad，没花多少功夫，他们自己就玩 转了。因此，我想如果“暴风看电影”能让老人小孩也能轻松玩转的话，那么它就配得上“App"的美称。为此，冯鑫给团队提出了三条设计原则：认知简单、操 作简单、好玩。
冯鑫特意邀来暴风影音副总裁兼暴看产品负责人韦婵媛，给我讲解暴看背后的产品逻辑。韦婵媛表示，团队***件要做的事就是让暴看图标从用户桌面一大堆 的图标中突围，给用户耳目一新的感觉。暴看的图标主要有以下几个特点：面积增大一些、有边框和背景、光标悬浮时变成动态；光标单击时出现半屏预览；如果对 预览屏幕中推荐的任何一部电影电视感兴趣，点击即播放；想获取更多内容，你也可以点击右下角”更多“，进入”App“。
除了半屏显示，暴看还会每天一次为用户推送一个更小屏幕的影片推荐（条件是用户鼠标悬停在图标上），当然你也可以直接从这个推荐屏直接点进喜爱的影片。
用户看似花了好几个步骤才真正进入”App“，但韦婵媛认为，这中间没有任何一个步骤是多余，因为用户如果在任何一个环节发现了爱看的影片，都可省略进入”App“的环节，直接播放影片。而且中间过程没有任何时间延迟，不像PC上的软件，双击图标好后还得等待CPU的响应。
”点击即播放“除了体现在进App前，还体现在App内的所有地方。韦婵媛表示，这实际体现了一种”出口单一“的设计原则。没把收藏、缓存和播放功能并列，暴看认为用户点击影片的目的就是想看。
“拖拽影片至碟架，并自动缓存”，这个功能令我眼前一亮。当用户在暴看上浏览影片时，如发现对某部影片感兴趣，可直接将影片直接拖至右上方的“碟架”。妙的是，“碟架”会立马为你缓存影片。
另外，暴看还将推出“先看3分钟”功能。没有广告、没有片头、通过预加载的方式省去缓冲时间，“先看3分钟”让用户“零成本”试看，决定是否对节目感兴趣。
韦婵媛表示，事实上，除了以上这些，暴看还在很多细节上都是从“认知简单、操作简单、好玩”这几条原则出发去优化用户体验。对此，她很有自信地表示，即便是老人小孩，暴看也能被他们轻松搞定。
为什么让***个桌面App一直呆在“冷宫”？
冯鑫告诉我，暴看的团队去年10月组建，今年春节就已正式上线。但公司内部一直没做任何推广。花了这么大的成本把自己理想中的一个产品做出来了，为啥不愿多花些推广费呢？
冯鑫对此的解释是，暴看在他看来属于是一个”过度创新“的产品，加之用户对于PC端的暴风影音早已有了刻板印象，他到现在都不确定用户是否能完全接 受。不过值得一提的是，暴看还是挺争气。在零推广的情况下，暴看这半年积累了300多万的IP，VV在3000万。当然，相比另一PC客户端暴风影音 3000万的IP还是相差甚远。
暴看和暴风影音的关系很微妙，冯鑫到现在也还没下定决定要对暴看做推广。而此次寻求报道，冯鑫坦诚是另有目的。在他看来，暴看就好比微软的 Surface般，是为他在PC桌面的构想做了一个样板。而很多PC上的软件服务其实都可以像暴看这样对用户体验进行优化。冯鑫表示，未来会考虑将暴看的技术开放出去。
