创客阿龙眼里的开源硬件和硬件开源

小编在《商业价值》的《三城记：中国创客地图》看到创客阿龙问了一个很值得玩味的问题：“你觉得是开源硬件和还是硬件开源？”乍一看是玩文字游戏，可是稍微一细想，前者的落脚点在“硬件”，是一种实物；后者的落脚点在“开源”，是一种精神。

阿龙自己的回答是：“我认为这很重要，只是开源硬件的话意味着这个事情还是创客那个小圈子在玩的，而硬件开源则是一个更宏大的产业趋势，联系到去年国外学者讲的软件正在吞噬一切，未来在这股浪潮下一定会诞生今天谷歌这样量级的公司，这也是我为什么看好潘昊（深圳地标性的创客）做的事情，在趋势面前，即使他不去做也会有别人来做。”

小编同意阿龙的对于开源硬件和硬件开源的理解，但对于开源能带来的影响，小编没有他这么乐观。中国的很多从业者缺乏开源精神，会消费开源但贡献意识不强，开源对他们来说是一种为我所用而不是我要为他做什么的东西。我们没有权利去斥责别人只索取不贡献（但如果是为了商业目的可以隐匿开源者的信息，情形就比较恶劣了），这就跟要求一个饭都吃不饱的人要穿得体面一样。深圳每天都有很多代工厂命悬于资金周转的一线，这里人们学会的是先谈生存再谈情操。

我们的编辑@春曾经问过HXLR8R的项目总监Zack（也是纽约家用级3D打印公司Makerbot的联合创始人，坚定的开源主义信仰者）怎么看待他的开源方案被人改一改拿去盈利，他很欣然接受，表示自己的方案能帮到别人他很高兴。当然Zack这种来自万恶的资本主义的创客已经远离了生存忧患，创客的身份对于他而言就是“玩”和“改变世界”，他可以这么豁达，我们没办法要求所有人都和他一样。很多人对于自己的劳动成果被不明不白地窃取，而且自己的名字还在其中被刻意抹去的行为感到愤怒。

[[76651]]

开源的核心精神是什么？没有人有标准答案，但有几个关键词应该是被公认的：开放，分享，自由，进步。cping1982在他的博文中有精妙的描述：

• 什么是开源精神？开源精神是造福大众的开源精神，而不是”大众服务你，大众造福你”的开源精神。
• 什么是开源精神？开源精神是知识共享，互惠互利的开源精神，而不是”知识垄断，弱者恒弱，强者恒强”的开源精神。
• 什么是开源精神？开源精神是扶危济困，损有余而补不足，先进带动后进的开源精神，而不是”劫贫济富，以不足而奉有余，先进压制后进”的开源精神。
• 什么是开源精神？开源精神是公正公开，维护开发者与使用者利益的开源精神，而不是”闭塞停滞，众乐乐不如独乐乐，不管他人死活”的开源精神。
• 开源精神，应该是自由，创新，团结，互助，友爱，积极，进取的开源精神，而不是垄断，封闭，孤立，排异，冷漠，畏缩，退步的开源精神。
• 无论何种开源协议的创立或使用，都应该是为开源精神保驾护航，而不能反过来阻碍甚至摧残开源精神，折磨乃至摧残开源者。

小编的理解：开源应该是集思广益的，一个方案开源之后，总有人能在这个基础上改造得更好，如果大家都乐意共享成果，这对于一些技术上的突破以及产业上的突变肯定都是大有裨益，阿龙的愿景也不会显得遥远。但现实情况是很多人在开源的基础改造出了更好的方案，总想独自一人享受这种更好地方案，为自己谋求更多商业利益。小编有朋友是做路由器的，4、5年前做了一个路由器开源方案，被一个公司拿去改一改系统，闭源了以几十万一套的高价卖给国内运营商，在方案里面对开源者的信息只字不提。他把这件事发布在微博上，引起了很多人讨论，和他一样的受害者并不在少数。

无独有偶，网友@carabob也在微博上吐槽：“最近有一款号称云路由器的产品，买来一看，原来是在开源的OpenWrt基础上修改了配置界面和远程遥控安装IPK包的功能。用开源的东西没错，但你应该在自己的网站上申明使用了哪些开源的东西，要符合开源精神。”

两人表达的情绪一致，前者层次更丰富：只索取不贡献违背开源精神已经让人很难忍了，居然连开源的商业化授权协议也违背。违背开源精神受一下道德谴责也就罢了，违背协议有可能会招来法律问题。但这可能就是开源在中国普遍的情况。

小编那位朋友以前开源领域比较活跃的任务，Google他的名字hoowa sun还能看到当时风采，不过最近，他在微博上这样写道：