新闻爱好者肯定还记得，几年前，为了让手机每天都能获取最新的新闻信息，我们会主动每月花几块钱购买移动电商的新闻短信彩信业务。那时候觉得，每月几块钱换全世界的新闻，就一个字“值”！
几年后的今天，移动互联网开始普及，手机新闻类移动应用也不断增加，其中最有人气的如“南方周末阅读器”“凤凰新闻阅读器”“今日头条阅读器”，都能很好地为用户提供及时的新闻信息。
但这个时候，我们却不再认为这些新闻“值”，而是觉得“我们应得”。这是一个奇怪的现象，以前掏钱很乐意，现在免费不知足。在大街小巷都充斥着“全媒体”的时代，这些新闻类移动应用何去何从？
新闻移动应用的内忧外患
报纸、杂志要生存之道只有两样——发行量和广告量，无论他们怎么变化，都不离这两个本源。几年前，大家还在买报纸，还在为上面的新闻津津乐道，谁知一夜之间，移动应用跨过了根基未稳的“网络新闻”，直接把社会带入“移动新闻”的时代。
现在比较红火的几个新闻移动应用，基本上都是依托着自 己的传统媒体，将新闻“移动化”，内容丝毫不变，唯一改变的是——我们再也看到实体报纸上面那些广告。这对用户体验来说当然是很好的，但是对新闻媒体来 说，无疑是切肤之痛。移动新闻没有广告，意味着要用传统媒体的盈利来维持其运行，并且将价值一样的新闻免费化，无形中就减少了传统媒体的发行量，从而引起 一连串效应，如果持续不变，传统媒体必将受到自己给自己的冲击。
新闻移动应用的出现，大幅提高了用户的“心理线”。几 年前，大家还认为，新闻就该每天更新，但是移动应用的无序出现，让用户猛然醒悟，原来新闻还可以每分钟更新的！曾经大家还会每天花半小时来阅读报纸，称之 为“饭后消遣”，现在，新闻的位置已经变成“零散时间填充物”，再没有人会对着手机新闻应用呆呆地看30分钟。新闻信息的使用价值发生了变化，用户对新闻 的要求也在不断提升，这冲击的已经不再是新闻本身的好与坏，而是新闻集团整体的运作能力。
新闻移动应用的出现，无疑是迈向“全媒体”的必经之路，但是新闻移动应用的出现却陷入了无序状态，看起来好像每个新闻APP都运转顺畅，仔细想想，新闻APP运转得越好，它所依附的“母体”负担将会越大。新闻移动应用必须“进化”
新闻移动应用的“进化”猜想
作为经历了传统新闻——网络新闻——移动新闻的一代人，我也相信移动新闻的到来是“全媒体新闻”的一部分，它是可以与传统新闻和谐相处的。但认真想想，我现在买报纸已经不多了，至于买的原因只是出于对文字本身的留恋，我知道，所有新闻我在手机都可以轻松找到。
报纸我们还会买，以后呢，从小就玩IPAD长大的一代，他们对报纸杂志还有需求吗？是不是一个移动新闻应用，就能满足他这一辈子对新闻的需求？新闻移动应用必须正视这样种种的问题。
“进化”猜想一——变依附为合作
新闻移动应用现在最大的问题是“依附母体”，换句话来 说就是完全使用传统媒体的新闻成果，新闻同质化严重。这种请况一方面让新闻重复性过高，另一方面让传统媒体的性价比降低。如果，新闻移动应用能从传统媒体 中生长，然后发展出自己的新闻队伍，从依附状态变为与传统媒体合作状态，以其独有的强渗透性，反哺“母体”，可能会有奇效。
“进化”猜想二——主打评论路线，加强互动
众所周知，传统媒体最难实现的就是“交互性”，新闻移动应用的出现则可以把新闻的互动性发挥到极致，让用户对新闻发表意见评论，对传统媒体的工作提出意见与建议。在新闻移动应用里面，新闻本身是次要的，重要的是用户的交流，或许这样的模式下，两者会相得益彰。
“进化”猜想三——捆绑销售，合二为一
现在1块钱买一份报纸，大家不会有意见，但是一块钱买 “移动新闻快餐”就不一定有人会买。如果在传统媒体的销售中，捆绑销售“移动新闻业务”，可能会行之有效。比如说，我今天一块钱买了“人民日报”，在报纸 上面有个二维码，我用手机的“人民日报阅读器”扫一扫，当天的人民日报内容将会以“移动模式”展现在我面前，让移动与传统相结合。或许这样能一定程度促进 双方的发展。
“进化”猜想四——主打“实用性”，收费买服务
现在新闻多如牛毛，标题党，假新闻正在扰乱新闻业界的秩序。如果新闻移动应用能够把新闻进行筛选分类，排好序，让整个新闻移动应用变成一个“类图书馆”的应用。这不单止让新闻的“记录功能”得到完美体现，更把整个社会的发展记录下来，造福世人。如果发展成功了，每月收点费用，用户就能拥有一部“百科全书”，或许这样的服务还是有人会购买的。
新闻移动应用的发展还是未知数，但是有一点可以肯定，强行插入广告绝对是饮鸩解渴，杀鸡取卵；强行收费也只会让“全媒体”进程倒退。新闻媒体必须摸索前行，作为用户的我们也应该抱有包容的态度去理解，希望从IPAD堆中长大的一代，还会喜欢阅读手中的报纸。
