上周谷歌云计算服务正式推出，我们相信该IT巨头已具备了和亚马逊AWS相抗衡的能力。然而，仔细对比谷歌和亚马逊提供的云服务情况，就会发现事实并非如此。
从上周谷歌的发布会上我们不难看出，谷歌的云服务在功能方面和亚马逊的AWS仍然相距甚远。而微软的Azure也无法与AWS相抗衡。尽管云领域存在众多竞争者，但整个行业通常将这场竞争直接归结为这三大巨头的竞赛，显而易见，亚马逊依然是这场竞赛的佼佼者。
从三者提供的云服务对比中，我们可以看到亚马逊平台和另外二者的功能存在明显差别。
谷歌在I/O大会上提到其laaS服务——谷歌计算引擎，计划引进弹性负载均衡机制，并可能将分布式数据库Spanner拓展至云服务，谷歌云计算引擎可支持Linux虚拟机。大会还宣布推出一个非关系型云数据存储产品。这些功能的实现均建立在一个先前已存在的Paas产品(Google App Engine)、SQL数据库(谷歌云端数据库)和一个名为BigQuery的分析即服务(AaaS)工具的基础上。
再来看看微软。微软的Windows Azure支持Windows和Linux虚拟机。微软云包括平台即服务组件(Web站点，通用Azure)、视频转码(媒体服务)、一个SQL数据库、一个非关系型数据库(Tables)、一个非架构式数据存储机制(Blob)、身份管理、Hadoop-as-a-service(AaaS)、一个专门的媒体服务组件和一个嵌入式CDN。
相比之下，亚马逊的云服务除了拥有上述所有相关产品外，还包括DNS服务(Route53)、基于硬件的密钥存储(CloudHSM)、应用管理(OpsWorks)、模板服务(CloudFormation)、云资源编排服务(数据管道)、运行监测(程序监测)、基于API的付款服务(FPS)、搜索管理(亚马逊云搜索服务)、数据仓库(Redshift)、内存缓存(ElasticCache)、长期冷存储(Glacier)、域名系统(Route 53)、直接连接AWS边缘网络服务(Direct Connect)以及云成本分析(Trusted Advisor)。
值得一提的是，市场上存在一些第三方公司推出基于谷歌和微软云计算的增值服务，例如Newvew为Azure提供高级分析服务，Bime基于BigQuery简化了分析服务。
但在这方面，亚马逊更是棋高一着，通过其强大的第三方系统，亚马逊完全可以引来众多第三方公司致力于开发基于其云技术的服务。
在基础云功能方面，亚马逊、谷歌和微软较为类似。例如基于谷歌的全球暗光纤网，其网络运行十分强大。同样，与亚马逊和谷歌相比，Azure也有强大的SSD存储作为支撑。
然而，这些相同之处并不足以弥补他们之间明显的差异。尽管人们觉得亚马逊的主要收入来自其基础计算和存储服务，然而其收入其实更多来自于企业级服务，因为只要你的服务涵盖范围广阔，多数企业则会固定向你购买所有服务。在这方面，亚马逊就已经将其对手击落下马。
今年微软和谷歌在云领域的动作将更加频繁，随着竞争日益加剧，该领域也会出现更多的资源整合，更多云领域的落跑者将重蹈戴尔的老路，选择放弃云服务退出竞争领域。
