我们的前雇主Opera软件公司在挪威起诉我并索赔2千万挪威元(约合340万美元)，他们指控我违背合约，未经允许向Mozilla泄露商业机密，至使公司遭受巨大损失。我完全不接受他们的指责，在这里我将会公开整个件事的一些背景信息，澄清一下我的观点，并对我收到的众多疑问中的一部分给出回答。但在这里，我并不想对Opera起诉我的这个官司做出直接的评论。
本案的被告，本文的作者 Trond Werner Hansen
我于1999至2006年间在Opera公司工作，身为Opera桌面浏览器的主要设计者和开发者，我的工作重点是放在标签页浏览、搜索集成、快速拨号和鼠标手势上。在我离职后的数年里，我一直考虑开发一款新的浏览器，在这里且称为GB(Green Browser)。应该有人会记得那时的浏览器市场格局，当时在Windows上没有主流的基于WebKit引擎的开源浏览器，所以，很显然，这是一个市场机遇。同时我也认为那是一个对什么才是精简、现代浏览器进行重新思考的好时机。GB应该是开源的，有一个统一的搜索和地址框，整个软件应该非常精简。回想起来，很显然谷歌公司里的有些人拥有相同的想法，因为他们就是这样做的，一个基于WebKit的精简干净的浏览器：Chrome。
另外一方面，GB将会成为一款“绿色浏览器”。我的思考是，浏览器会因为用户执行搜索而产生收入(搜索服务提供商会为这些流量支付费用)，而大部分的这些收入是绿色的，因为这是用户的主动行为。当然，你需要有相当的用户群才能达到这种效果，其实这种创收模式并不新鲜，只是大部分的其它软件无法简单的通过用户的纯使用来创造收入，但浏览器可以，因为人们就是用浏览器来执行搜索的。
GB 只是作为一个概念和想法而存在，从未被真正的实现，因为我决定把精力投入到其它项目上了。事实上，在2007年，我和Mozilla，谷歌，Flock(一个首次尝试做社交浏览器的公司)一起讨论过浏览器的未来，当时是非常有希望去推进这个事情，但最终那年我选择了另外一条路。勿庸置疑，开发一款浏览器不是那么简单，有大量的工作要做。
2008年，Opera公司的创始人兼CEO——Jon von Tetzchner——找到我，问我是否愿意继续为Opera公司效力。我和他谈论了GB，提议可以把GB当作一款全新的、简化版的Opera浏览器来开发。他很感兴趣，但当我们谈到商业问题时，我告诉他，我不要薪水，不要股份，只要搜索收入的1%做为酬劳，他说这不可能。于是不欢而散。事实上，没有任何的交易或转让将GB的概念的所有权交给Opera公司。
2009年初，我和Opera公司达成协议，以顾问的身份帮助他们，在2009至2010年间，我的某些设计提议很自然的会基于一些我的先前的GB概念，因为我的设计浏览器的理念就是往这个方向发展的。
2010 年末，因为Opera公司不再续签合同，顾问关系结束。在那时，开发的实质工作几乎没有任何进展，我告诉当时的新CEO，Lars Boilesen，说我打算向火狐这样的开源浏览器项目捐赠力量，因为我认为很多我秉持的原创的GB概念和浏览器发展方向，至今仍有价值，我希望我的这些想法能变成实际的代码。在一次和Lars的会面中，他说他理解我的心情，我把我的意图清楚表明在发给他的一份邮件里，但他没有回复。
后来，我和Mozilla成为顾问关系，在2012年6月，一个公开发表的视频里记录了我演示一款叫做Junior的触摸屏浏览器原型。这个原型跟Opera起诉我的这场官司一点关系都没有。然而，同样在这个视频里，Mozilla的员工演示了另外一个功能，叫做Search Tabs，Opera宣称这证明了我向Mozilla泄露了商业机密，致使Opera遭受2千万挪威元(340万美元)的损失。我完全不接受他们的指责，我坚信这是错误的指控，我可以证明我的清白。
英文原文：So my former employer Opera Software has filed a...
译文连接：http://www.aqee.net/so-my-former-employer-opera-software-has-filed-a/
