DRM进入HTML 5标准 两害相权取其轻？

在此之前，电子前哨基金会（EFF）和自由软件基金会（FSF）等都反对在HTML5标准中加入DRM，他们发表公开信鼓励人们签名反对DRM标准。在W3C发布草案后，EFF在Twitter上称W3C应该感到羞耻。

Ars Technica的 Peter Bright则提出了一个不同的观点，认为DRM进入HTML5标准是好事不是坏事。他的理由是内容供应商为了控制内 容发行，必定要采用一种DRM方案，不是Web就是原生。

将DRM赶出W3C只能获得精神上的胜利，而对于现实没有任何影响。对于DRM的两种实 现：W3C EME（HTML5标准）和非W3C EME（原生应用），前者显然要好于后者，两害相权取其轻。 

[[72467]]

原文链接：http://www.cnbeta.com/articles/237035.htm

【编辑推荐】

1. 优秀HTML 5网站范例：从“饥饿游戏浏览器”谈用户体验
2. WebGL: 为浏览器提供3D显示支持
3. JavaScript，只有你想不到
4. 如何优化你的JS代码
5. 另一款有意思的JS图片放大镜