全面剖析逆向还原代码的内存结构

 // 声明：以下代码均在Win32_Sp3   VC6.0_DEBUG版中调试通过..

当然，由于水平有限，必定错漏百出！所以，希望耽误您的时间，恳求您的指点。在这里万分感谢！

首先，我们定义如下类：

class A 
{ 
public: 
  A() 
  { 
    m_nData = 1; 
  } 
  virtual void fun() 
  { 
 
  } 
  int m_nData; 
}; 
 
class B 
{ 
public: 
  B() 
  { 
    m_nData = 2; 
  } 
  virtual void fun() 
  { 
     
  } 
  int m_nData; 
}; 
 
class AB :public A, public B 
{ 
public: 
  AB() 
  { 
    m_nData = 3; 
  } 
  virtual void fun() 
  { 
     
  } 
  int m_nData; 
}; 
 
   
int main(int argc, char* argv[]) 
{ 
  AB the; 
 
  return 0; 
} 

类的构造顺序：先基类-->在成员对象-->在派生类(自己)

所以the对象的构造过程如下：

按照继承定义时写的顺序：

1、基类A构造：虚表赋值,成员数据

2、基类B构造：虚表赋值,成员数据

3、派生类AB构造：虚表覆盖,成员数据

内存中结构如下图：

在做如下修改：

class A 
{ 
public: 
  A() 
  { 
    m_nData = 1; 
  } 
  virtual void fun() 
  { 
 
  } 
  virtual void fun1()  // 新增加 
  { 
     
  } 
  int m_nData; 
}; 
 
class B 
{ 
public: 
  B() 
  { 
    m_nData = 2; 
  } 
  virtual void fun() 
  { 
     
  } 
  virtual void fun2()  // 新增加 
  { 
     
  } 
  int m_nData; 
}; 
 
class AB :public A, public B 
{ 
public: 
  AB() 
  { 
    m_nData = 3; 
  } 
  virtual void fun() 
  { 
     
  } 
  virtual void fun3()  // 新增加 
  { 
     
  } 
  int m_nData; 
}; 
 
   
int main(int argc, char* argv[]) 
{ 
  AB the; 
 
  return 0; 
} 

对于the对象来说，它的内存结构的内存结构还是不会改变，但是虚表的内容会改变，改变后的虚表如下：

1、A::Vtable如下：

&AB::fun  &A::fun1  AB::fun3

2、B::Vtable如下:

&AB::fun  &B::fun2

总结一下：先按继承声明顺序依次构造虚表，如果子类有虚函数，并且不同名，则填写到声明顺序首位的基类虚表中的末尾项。

我们从浅到深慢慢的剖析虚继承的内存结构，首先看源码如下：

class A 
{ 
public: 
  A() 
  { 
    m_nDataA = 1; 
  } 
  int m_nDataA; 
}; 
 
class B :virtual public A 
{ 
public: 
  B() 
  { 
    m_nDataB = 2; 
  } 
  int m_nDataB; 
}; 
 
int main(int argc, char* argv[]) 
{ 
  B the; 
  return 0; 
} 

假设没有virtual虚继承关键字，the对象在内存中的结构如下:

A::m_nDataA

B::m_nDataB

现在我们的源码中有virtual继承关键字，那么内存结构必然会有区别,那么内存结构是怎么样的呢？如下：

B::base Offset m_nDataA     // A::m_nDataA数据的偏移

B::m_nDataB

A::m_nDataA

编译器为什么要这么做呢？这个偏移值是什么？这么做的意义又何在？

首先，这么做是为了只存在于一份虚基类数据。后面会讲解。

B::base Offset 偏移的值，一般为全局数据区中。编译器为了和虚表区别。这个指针指向的地址的值一般为：0x00000000, 或者某些特殊值

而在他后面的4个字节中。才是真正数据的偏移地址

为什么取这两个值？为什么不直接写偏移呢？

编译器为了在内存中只产生一份基类数据，当然就必须得写偏移值，可是又为了和虚表区分。所以只能取特殊值作为区分。(当然这里仅个人猜想，不作参考)

继续看源码：

class A 
{ 
public: 
  A() 
  { 
    m_nDataA = 1; 
  } 
  virtual void fun() 
  { 
  } 
  int m_nDataA; 
}; 
 
class B :virtual public A 
{ 
public: 
  B() 
  { 
    m_nDataB = 2; 
  } 
  virtual void fun() 
  { 
  } 
  int m_nDataB; 
}; 
 
int main(int argc, char* argv[]) 
{ 
  B the; 
  return 0; 
} 

现在多了虚表的加入。内存结构有了大的变化

the对象的内存结构如下：

B::base Offset A   // B的父类A的偏移

B::m_nDataB

0x00000000  // 虚基类的非虚基类的分隔符

B::Virtual

A::m_nDataA

划红线的地方，产生覆盖，我们慢慢剖析编译器构造的过程。

the对象初始化空间如下：

0xCCCCCCCC

0xCCCCCCCC

0xCCCCCCCC

0xCCCCCCCC

0xCCCCCCCC

先是虚基类的构造。内存结构如下：

1、***步

B::base Offset A      // 填入A类的偏移 

0xCCCCCCCC

0xCCCCCCCC

0xCCCCCCCC

0xCCCCCCCC

2、第二步

B::base Offset A      // 由此处指向内容向下4个字节为B的父类A的偏移。取出内容偏移地址后。当前地址 + 偏移地址  ==  填写A类虚表的地址

0xCCCCCCCC

0xCCCCCCCC

A::virtual        // A类的虚表

0xCCCCCCCC

3、第三步

B::base Offset A      

0xCCCCCCCC

0xCCCCCCCC

A::virtual        

A::m_nDataA

4、第四步(程序流程返回到派生类B构造函数)

B::base Offset A      

0xCCCCCCCC

0x00000000      // 填充全0,作为虚基类和非基类的分隔符

A::virtual        

A::m_nDataA

5、第五步(虚表赋值)

A::Offset A      

0xCCCCCCCC

0x00000000

B::virtual           // 由于派生类的有写fun虚函数。构成覆盖关系。所以覆盖A的虚表

A::m_nDataA

6、第六步

B::base Offset A     

B::m_nDataB    // B::m_nDataB

0x00000000

B::virtual

A::m_nDataA

我们继续看源码：

class A 
{ 
public: 
  A() 
  { 
    m_nDataA = 1; 
  } 
  virtual void fun() 
  { 
  } 
  virtual void fun1() 
  { 
  } 
  int m_nDataA; 
}; 
 
class B :virtual public A 
{ 
public: 
  B() 
  { 
    m_nDataB = 2; 
  } 
  virtual void fun() 
  { 
  } 
  virtual void fun2() 
  { 
  } 
  int m_nDataB; 
}; 
 
int main(int argc, char* argv[]) 
{ 
  B the; 
  return 0; 
} 

加入了虚函数，构成多个虚表的the对象内存结构如下：

B::Vtable

B::base Offset A

B::m_nDataB

0x00000000

A::Vtable

A::m_nDataA

我们继续慢慢剖析内存结构。the对象初始化内存空间如下：

0xCCCCCCCC

0xCCCCCCCC

0xCCCCCCCC

0xCCCCCCCC

0xCCCCCCCC

0xCCCCCCCC

1、***步

0xCCCCCCCC

B::base offset A   // B的虚基类A的偏移地址. 规律找出来了。不用看偏移基本也可以推测出以下上个区域

0xCCCCCCCC

0xCCCCCCCC     // 这里应该是虚基类和非虚基类的分隔符。

0xCCCCCCCC     // 后面的步骤会填充为A的虚表

0xCCCCCCCC     // 后面的步骤会填充为A的数据成员m_nDataA

结果会是我们推测的这样吗？这是构造完虚基类A的情况。

果然和我们猜想的一样.到这里了。你肯定会问。为什么不在是对象的首地址开始填充偏移地址了。

这里要搞清楚的是。现在派生类有了自己虚函数Fun2(). 并且和父类不同名。所以必须单独建立一张虚表了。于是编译器就这样安排内存结构了.

继续往下剖析：

由于重复的操作，省略......  我们直接来看第五步

5、第五步(派生类B的构造函数)

B::virtual

B::base offset A

0xCCCCCCCC

0x00000000      //  虚基类和非虚基类的分隔符

A::Virtual          

A::m_nDataA

这里红色标记的地方产生了派生类虚函数的覆盖，虚表中的结构如下：

B::fun    // 覆盖掉了 A::fun

A::fun1

并且,产生一个B虚表,虚表中的结构如下：

B::fun2

6、第六步

B::virtual

B::base offset A

B::m_nDataB     // B的成员数据

0x00000000      

A::Virtual          

A::m_nDataA

好了，现在有了前面的讲解,我们来剖析下较为复杂菱形继承的内存结构，源码如下：

class A 
{ 
public: 
  A() 
  { 
    m_nDataA = 1; 
  } 
  int m_nDataA; 
}; 
 
class B :virtual public A 
{ 
public: 
  B() 
  { 
    m_nDataB = 2; 
  } 
  int m_nDataB; 
}; 
 
class C :virtual public A 
{ 
public: 
  C() 
  { 
    m_nDatac = 3; 
  } 
  int m_nDatac; 
}; 
 
class BC :public B, public C 
{ 
public: 
  BC() 
  { 
    m_nDataBC = 4; 
  } 
  int m_nDataBC; 
}; 
 
int main(int argc, char* argv[]) 
{ 
  BC the; 
  return 0; 
} 

由于是虚继承,所以虚基类只会产生一份拷贝.内存结构必然如下：

B::base offset A

B::m_nDataB

C::base offset A

C::m_nDataC

BC::m_nDataBC

A::m_nDataA 

在变形下.源码如下：

class A 
{ 
public: 
  A() 
  { 
    m_nDataA = 1; 
  } 
  int m_nDataA; 
  virtual void fun(){}  // 新增加 
}; 
 
class B :virtual public A 
{ 
public: 
  B() 
  { 
    m_nDataB = 2; 
  } 
  int m_nDataB; 
  virtual void fun(){}  // 新增加 
}; 
 
class C :virtual public A 
{ 
public: 
  C() 
  { 
    m_nDatac = 3; 
  } 
  int m_nDatac; 
  virtual void fun(){}  // 新增加 
}; 
 
class BC :public B, public C 
{ 
public: 
  BC() 
  { 
    m_nDataBC = 4; 
  } 
  int m_nDataBC; 
  virtual void fun(){}  // 新增加 
}; 
 
int main(int argc, char* argv[]) 
{ 
  BC the; 
  return 0; 
} 

加了虚函数后，the对象的内存结构如下：

B::base offset A

B::m_nDataB

C::base offset A

C::m_nDataC

0x00000000

BC::vtable

A::m_nDataA 

红色地方同理，派生类的fun多次覆盖父类的。***为BC::vtable。

我们继续变形如下：

class A 
{ 
public: 
  A() 
  { 
    m_nDataA = 1; 
  } 
  virtual void fun(){} 
  virtual void funA(){} 
  int m_nDataA; 
}; 
 
class B :virtual public A 
{ 
public: 
  B() 
  { 
    m_nDataB = 2; 
  } 
  virtual void fun(){} 
  virtual void funB(){} 
  int m_nDataB; 
}; 
 
class C :virtual public A 
{ 
public: 
  C() 
  { 
    m_nDatac = 3; 
  } 
  virtual void fun(){} 
  virtual void funC(){} 
  int m_nDatac; 
}; 
 
class BC :public B, public C 
{ 
public: 
  BC() 
  { 
    m_nDataBC = 4; 
  } 
  virtual void fun(){} 
  virtual void funBC(){} 
  int m_nDataBC; 
}; 
 
int main(int argc, char* argv[]) 
{ 
  BC the; 
  return 0; 
} 

the对象的内存结构如下：

B::vtable

B::base offset A 

B::m_nDataB

C::vtable

C::base offset A

C::m_nDataC

BC::m_nDataBC

0x00000000

A::vtable

A::m_nDataA

B::vtable中表末尾存放着BC::funBC, 而BC::fun则覆盖到A::vtable中.

BC::funBC我们知道。即使不是虚继承。也会自动填充到按定义顺序首基类的虚表的末尾。

而B是定义的首继承基类,而B::fun中又覆盖掉了虚基类A的虚表的A::fun，由于B和C虚继承于A。

所以B和C不能同时都在虚基类A中虚表末尾加上各自的虚函数，所以只能自己建张表.

然而BC又是以B定义顺序的基类.也不是虚继承。就把BC::funBC直接填充到B::vtable末尾.

到此为止,我们分析了几乎大部分虚继承的内存结构。在看到内存的时候。大家是否能还原出代码呢？

当然了。还有很多更复杂的结构。只要掌握了最基本的原理。无非就是组合使用了！

原文链接：http://www.cnblogs.com/ziolo/archive/2013/05/07/3066022.html