Paypal的联合创始人Peter Thiel与网景创始人Marc Andreessen在周一的 Milken Institute Global Conference大会上，对Twitter及纽约时报的前景进行了讨论。
两人对媒体的体载问题上虽存在诸多不一致，但在Twitter的寿命上，两人看法颇为相近，认为Twitter甚至可以比纽约时报获得更长久。
你死了，它还在
“Twitter的商业模式十分稳固，公司的1000名员工，至少10年内都不愁没活干，这类的社交媒体公司，都会有个较长的寿命，至少对于在互联网公司的平均寿命是这样的。” Peter Thiel说道。
讨论会上，Thiel拿Twitter与纽约时报做了一个对比，这家有100多年历史的权威媒体，在上世纪六七十年代的重大历史事件中都发挥着重要角色：水门事件、伊拉克战争、芝加哥论坛报的破产，纽约时报皆以其深入细致的客观报道成为主流媒体的重要信息来源。同时，Thiel也补充道，Twitter并未改变背后的经济运作模式，它更多代表着一种不同的需求（Thiel没有持有Twitter的股票，也从不发Tweet）。
创刊 100 多年的《纽约时报》是美国严肃媒体的典型代表，因良好的公信力和权威性在全球具有相当的影响力。然而，在迅速崛起的新媒体的冲击下，《纽约时报》正在遭遇前所未有的“报业寒冬”：发行量骤减、受众流失、广告营收下滑的困境，据2013年Q1财报显示，纽约时报的净利润为310万美元，去年同期，这个数字是4210万美元。
《纽约时报》正遭遇着前所未有的寒冬，在以Twitter为首的这类新媒体的冲击下，广告收入下滑、读者流失、关注度下滑。读者更注重看短信息、图片、视频，传统印刷媒体代表的深度阅读的时间被大幅度挤压。
Andreessen是Twitter成长的受益者，早在2011年Twitter的估值尚在四亿之时，便投入了8000万美金，如今Twitter已经进入百亿美元的俱乐部。Andreessen表示，看到纽约时报正在向过去它们抵触的方式生产内容，多少有些幸灾乐祸。
媒介即信息，信息即媒介
Twitter的feed实际代表着另一种信息传播方式：文字缩减至140字以内的，社会化特征明显，新闻的载体发生了转变，每个人都可以是信息的来源及传播渠道。Twitter被喻为“世界的脉搏”，信息的传播方式由单向变成了双向，公众的本身即是新闻制造者与传播者，主流媒体的权威正在被削弱。
我们等待冰川融化后的这个春天将如何演绎。
