今天，SDN怎样与云计算完美融合；数据中心如何应对手持设备与应用的激增带来的大数据洪流；应用为王的时代，安全的需求如何得以满足？不论技术如何变革，网络与应用安全、快速、高可用都是用户的一贯诉求。如何在可控的IT投资成本与运维成本框架下，构建使用户满意的网络架构，已成为今天IT技术管理部门的当务之急。
近日，在F5 Networks应用交付高峰论坛上，F5中国区技术总监吴静涛就下一代应用交付进行演讲，并接受了51CTO记者的独家专访。
F5中国区技术总监吴静涛
应付交付面临新挑战
记者：云计算、虚拟化、4G网络、SDN，今天的IT环境正在发生巨变，这对应用交付带来了怎样的影响？
吴静涛：云计算的确给IT产业带来巨大变革，但我们的IT架构不可能因此完全虚拟化，还是有部分必不可少的硬件遗留下来，如：主机等。不过，在新的IT应用环境下，对应用交付产业而言难以避免会出现一轮新的洗牌，一些小的应用交付厂商会在这轮洗牌中消失。应用交付今天面临的影响主要体现在三个方面：第一，4G、移动互联网，对高性能的需求提高了；第二，云计算、SDN，对整合度、一体化的要求提高了；第三，用户对API接口、与应用厂商合作的要求增加了。这些影响会让一些应用交付厂商面临前所未有的挑战，也会带来应用交付市场的新一轮洗牌。
记者：在移动领域，BYOD对传统的应用交付又将带来哪些挑战？
吴静涛：BYOD最大的挑战来自于三方面：一是，BYOD的移动特征，会带来新的安全隐患；二是，移动终端虽然带宽可以很大，但是有个最大的问题是，无线信号的延迟丢包不可避免，高于一定程度的丢包率即可认定为网络不可用，但在今天新的传输环境下，此类丢包比比皆是；三是，应用将发生明显变化，过去，一个应用可以由一批人来用，但现在，一个应用却需要适用于不同终端，要适合不同分辨率、不同厂商品牌、不同浏览器等。
记者：随着IT应用的变化，应用交付未来会走向何方？
吴静涛：今天的IT应用正变得越来越多，用户对应用交付的需求也会变得越来越高，每个应用对客户而言都很重要，我们需要通过整合去适应客户的新需求，应用交付的理论也会随客户需求变化而变化。由此，我们将从应用交付走向智能服务架构（ISF）。从目前看，未来几年，F5都将围绕应用服务架构这一新理念，配合客户需求向前走。
#p#
下一代应用交付走向何方
记者：从负载均衡到应用交付，再到今天的智能服务架构，为什么会有这样一种演变？
吴静涛：这要从客户需求的变化说起。负载均衡出现在web1.0年代。当时，客户接入带宽很小，数据中心压力不是来自带宽，而是来自链接数。一开始，局域网里只有几十个到几百个用户，但互联网出现后，一下就面临上千万人的应用推广，这时就出现了链接数瓶颈，负载均衡的需求就显现出来，其目标是通过对web server的负载均衡处理，让一个web server能服务几百个两千个链接。
一段时间过后，越来越多的企业应用被交付到互联网上，纯负载均衡技术已经不能解决客户所有的应用问题。F5开始试图定义用户究竟面临什么问题。以网银为例，网银用户用网银而不去营业厅，网银满足了什么需求？不用排队（快速），不受银行上班时间所限（随时，即：应用高可用），不丢钱（安全）。应用必须快速、高可用、安全，这类新的应用需求让企业客户面临着极大挑战。他们过去并未考虑，应用构建好之后，交付过程中的问题。往往在验收时，像财务、仓储这样的应用功能都没问题，但一旦将这些应用推到互联网，延迟、攻击等问题就出现了。于是，2008年，F5首次提出应用交付理论并将其付诸实践，致力于将客户网上应用安全、高可用地交付到客户端手上。此后，知名IT调研公司Gartner不再对负载均衡进行评测，代之以对ADC（应用交付控制）评测，包括：负载均衡、优化、安全等各个方面。而Cisco、Juniper、Blue Coat、深信服等也从优化、安全等各个角度切入到应用交付领域中来。
从2008年至今，随着3G、4G网络的发展，客户需求再次发生变化，不仅需要高的带宽，更需要高性能的产品平台。而像电子商务等应用对带宽的需求，已经对IT架构提出了新的更高要求。F5由此推出智能服务架构。其目标不是只解决应用交付的问题，更要解决应用构建方面的问题，如：其中的一键配置，一键容灾，双活数据中心等，已经涉及客户IT整体架构的变更。在这一架构下，用户不需要研究架构中的每项技术，只需熟悉自身应用，从而实现灵捷IT。
记者：从应用交付到智能服务架构，并不是某一家应用交付厂商能做到的，涉及整个产业链的合作。目前是怎样一种合作模式？
吴静涛：F5与业界厂商的合作一直很多。过去，Oracle和Vmware很少同时在一个会场出现，但在F5统一话题的粘度下，大家就会针对同一观念共同进行推广。在Vmware看来，虚拟化，不可能所有的都虚了，F5被认为最该留存的，因为主机必不可少。在智能服务架构下，Vmware希望如有需要往F5设备上增添新功能即可，而整个架构不变。F5拥有双堆栈代理结构，可实现客户端需求在客户端添加，服务端需求在服务端添加，应用端需求在应用端添加。而Oracle方面，在收购BEA等软件厂商之前，这些软件厂商就都跟F5有合作。现在，F5只需跟Oracle的管理系统EM合作即可。通过EM可以直接管理F5从运维信息的收集到配置的变更，这些都可以通过API接口来做。这种整合不是单一产品的整合，而是从研发设计时就开始考虑的问题。近期，F5正在跟国内一些安全厂商合作，先期给客户安全评估开展服务。
记者：在从应用交付到智能服务架构的转换过程中，您认为最大的挑战会出现在哪里？
吴静涛：这种挑战不是来自合作伙伴生态链，而是来自于客户。客户以前对IT应用的构建是烟囱式的，今天，随着应用的日益复杂，F5、Vmware、Oracle等厂商都希望对其构建进行平台化。但对有些客户而言，转换过来仍然需要时间。客户的需求跟厂商目前推进的阶段是否匹配？这的确是个问题。但在中国，市场可以分为高、中、低三个层次，其中，高端市场客户的技术需求全球都是最领先的，当F5将最先进的理念引入国内时，就会有高端客户非常快速地接受新理念。一旦大客户接受，就会成为一面旗帜，带动其他类型的企业跟进。
#p#
双活数据中心让投资回报率翻倍
记者：目前，F5智能服务架构的应用情况如何？
吴静涛：这个智能服务架构是对过去产品和解决方案的继承，已有的全套应用交付理念和解决方案包含其中，又添加了扩展的新能力、新安全，在移动领域，对BYOD的管理，从对移动设备的管理升级到对应用的管理，整个架构变得更加完整。整体来说，F5已经做好了所有相关技术储备，在大客户里也已经开始实施推广，实现了一键配置一键容灾。总之，这已经不只是个理念，而是在客户中已经实际运行了几个月的实际案例。
实际上，SDN（软件定义网络） 的概念，F5早在十年前就在谈。SDN目标是让消费者更灵活地控制网络，但控制网络的目的是什么？企业用户真正关心的是，应用部署时，4~7层设备怎么配合它，网络设备相对简单，但4、7层设备相对复杂。智能服务架构能很好地帮助用户在4~7层设备配合应用部署。智能架构中，在配合业务逻辑的情况下，用户还可在短短5分钟之内实现数据中心的全业务切换。
记者：现在很多企业一提到双活数据中心都会很兴奋，这是什么原因呢？
吴静涛：今年，随着虚拟化云计算的落地，有些考虑构建私有云的客户都在考虑，在这个过程是构建容灾中心还是双活数据中心？目前，大客户都倾向于后者。双活数据中心最大的革命是投资回报率会立刻翻倍。在出现快速容灾之前，备份耗时都是以小时来计算。如果是关键业务，主中心出了故障，要一小时才能备份，这是不可接受。双活数据中心不需要容灾，两个数据中心同时都在用。
记者：有人说，云时代的ADN（应用交付网络）已经不仅限于网络“疏通者”的角色，而是会成为一个战略控制点。您对此如何理解？
吴静涛：过去，企业在搭建应用构建时是用树状结构，仓储管理、财务、OA、ERP、CRM等系统，每个系统都有扩容和安全、高可用需求，今天，用户希望实现从烟囱式到平台式结构的转换。F5这样的厂商在客户IT架构中，处在应用前端和用户中间，是最佳战略控制点的位置。F5还推出了双堆栈代理模式，能沟通应用和资源，也使之容易成为战略控制点。过去，后台有Oracle，中间有F5，终端有微软。现在，尽管终端变成了手机等多种移动终端，但像F5这样的ADN厂商还是处在中间战略控制点的位置。
