OpenDaylight因其创始厂商列表中包括思科和Juniper，在上周可能已经赢得了很多关注，但开放网络基金会(Open Networking Foundation，ONF)负责人称，OpenDaylight是站在别人的肩膀上的。
ONF执行董事Dan Pitt周二在开放网络峰会(ONS)上表示，OpenDaylight针对软件定义网络的部分框架将基于ONF于2011年推出的OpenFlow协议。这个开放网络峰会是ONF的年度聚会，主要讨论SDN(软件定义网络)的发展，SDN的目的是将软件中网络控制从专用硬件中分离。
具体来说，OpenDaylight用于控制器软件和网络设备之间通信的API(应用编程接口)将基于OpenFlow协议。ONF并不是OpenDaylight的成员，其成员包括主要IT和网络供应商，例如IBM、惠普、微软和爱立信。
尽管大家都认同SDN的潜能，但为网络建立全新的基础被证明是非常复杂的工作。
OpenDaylight计划为SDN开发一个完整的开源框架，其中控制器和网络设备之间所谓的“南向API”将只是一部分。该项目由Linux基金会负责，致力于开放性，即其成员向所有个人或公司保持开放性。OpenDaylight称其曾与ONF有过讨论。
上周，ONF(其中包括谷歌、Facebook、Verizon和德国电信等成员)对OpenDaylight的推出谨慎地做出回应。
ONF在一份声明中称：“作为用户社区的‘代言人’，ONF支持那些遵守我们指导原则的项目，这些项目应该基于多供应商标准，并且接受广泛的多厂商输入。我们想看看这个项目和其他项目是如何遵守这些原则以及满足用户的需求。”
ONF成员之一，开放软件网络供应商Big Switch表示担心思科对OpenDaylight的影响力。
Big Switch同时也是OpenDaylight的成员之一，该公司表示：“我们担心思科将会政治化选择过程，他们将开始筛选代码，将其转向有利于他们而非其他人的专有模式，这对客户很不利。”
对于OpenDaylight利用ONF的协议，Pitt似乎没有感觉不妥。他表示，这正是OpenFlow的目的，他将这个开源协议称为“基础”，并援引了硅谷的芯片和其他芯片制造历史。
“这种基础允许你建立开源软件和其他类型的软件，它能为用户提供良好的接口和服务。”
IBM网络开发副总裁Inder Gopal表示，各成员贡献给OpenDaylight的代码将择优选择。“代码的出处并不重要，”Gopal表示，“一旦提交到Daylight，它就是Daylight的代码。”
在回答另一个问题时，ONF的Pitt表示，开放软件与标准是不同的。如果一方控制着软件，它可以让其他人使用和部署代码，但可以通过单方面的改变，让他们无所适从。
“如果它的开放的，但不是标准的，可能是由单方控制，”Pitt表示，“标准化的事物意味着对于它是什么以及它的用法，都得到了社会和行业广泛的认同。”
