咨询公司IDC在近期公布的的云计算报告中预测：2013年全球私有云支出约为91亿美元，比去年上升64%。到2016年，全球私有云开支则有望超过240亿美元。同时，无论是全球还是亚太市场，IaaS(基础设施即服务)都是最受企业用户所青睐的。并且在未来几年内，它仍将是云计算市场增长的主要驱动力。
不过，当企业用户真正想要去选择部署私有IaaS方案时，可能会发现还是有不少令其感到困惑的地方。毕竟，时至今日，真正尝试部署了云计算的企业还是少数，可借鉴的相关经验并不算特别多。为此，我们特意采访了VMware高级产品经理吴启新、戴尔全球企业解决方案及业务市场经理张建新和江苏金智教育信息技术有限公司***技术官陈滢三位云计算专家。就一些用户普遍都有的困惑，他们给出了自己的见解。
“苹果”红了?
目前，就市场上用于帮助企业用户购建私有云的IaaS解决方案而言，用“乱花渐欲迷人眼”来形容丝毫不为过：国内外这些大大小小的传统IT厂商，无论以前是卖服务器还是卖存储的，抑或是卖软件的，早已开始大肆售卖自家的IaaS方案，还有各种云计算初创企业高举开源软件大旗推出了开源IaaS方案。那么，如此繁荣景象是否意味着企业级IaaS方案已经成熟到企业CIO可以放心“享用”了呢?“如果用十分制来衡量(IaaS方案)成熟度的话，我认为还是只有七八分。”陈滢如此回答，而吴启新和张建新也给了记者类似的答案。随后，三人从不同视角做出了解释。
在陈滢看来，未到“十分成熟”的理由主要有两点：一是市场上各IaaS方案整体用户体验大多不太好，管理工具通常比较复杂，易用性不算好;另外一点，当前很多企业级IaaS方案是商业化软件，对开源拥抱不足，陈滢认为该现象本身意味着这个市场还不算成熟。
根据张建新的观察，很多厂商的私有IaaS方案其实来源于公有云思想或传统IT管理思想，“是不是真发挥了IaaS的优势，还有待商榷，我觉得这些方案还是有很大的待发展空间。”她说。
吴启新给出的解释则是，任何一个技术、产品或方案，一定要经过客户实地的生产环境的验证，并且在客户中有相当的普及程度，才能称得上成熟，“现在即便是我们VMware自己，成功实践的客户案例还不够多。”他说。
此外，吴启新还表示：“成熟的另外一个标志就是有一个相当强的合作伙伴团队，尤其是本地的合作伙伴，要在这种技术平台上面能够有各自的产品和解决方案。而且除了产品之外，还有很多的服务商，愿意在上面培养自己的人员，提供一个让客户能够轻松上手的服务机制。这一点，我个人在国内还没有看到。”
选择太多也是烦恼
除了企业级IaaS方案成熟度问题，有个也算奇特的现象可能也会令某些企业用户感到迷惑——当那些服务器厂商、存储厂商、网络厂商、虚拟化厂商、开源软件厂商、数据库软件厂商等各种曾经各自领土泾渭分明的厂商，都来向你兜售自家IaaS方案时，任凭是谁，总也要犯个嘀咕：“大家都卖同一类方案，选谁家的?各家方案有什么本质区别吗?”
“大家都涌入新兴市场，都想获得更多的机遇，这是可以理解的。但由于各家的出发点和侧重点都不同，一些IaaS方案之间还是存在蛮大的差异的。”张建新说。
而用户究竟怎么选，三位专家均表示，跟用户目前的业务、喜好和原来的遗留系统有很大关系。“例如，有些用户一直用IBM的系统，也喜好IBM家的东西，从喜好和保护既往投资的方面，他们自然会偏向选择IBM的云方案。有些用户，喜欢开放的环境，那他们就愿意选择VMware的产品;还有些用户则会去尝试开源的方案。同时，每种方案都是各有利弊的，企业用户选择之初对此就应该了然于胸，要有自己的主心骨。”陈滢说。
吴启新则着重提醒道，选择IaaS方案时不仅要考虑是否跟现有的投资要契合，还要跟未来的发展方向相契合。“毕竟大家部署一个IaaS环境，不是只为了做实验，以后迟早要把生产型的关键业务系统迁上去，所以一定要考虑这个IaaS平台提供的支持能力是不是足够强大。”他说。
从另一方面来说，张建新和陈滢亦表示，各个厂商IaaS方案在功能方面逐渐走向趋同是必然的趋势。
届时，陈滢认为，厂商竞争的焦点也将会从IaaS上移到PaaS(平台即服务)和SaaS(软件即服务)。吴启新则预测，那时IaaS方面的相关方案可能会减少，“想当年，这个市场上也曾经有几十种操作系统，但现在我们去看，现在大家广泛使用的操作系统，也就只剩三五种，企业更多的还是在做操作系统上面的软件。今天的IaaS平台可以认为是数据中心层面上的操作系统，操作系统，终究不会是谁都去做的。”他说。
云会是另一种“孤岛”吗?
IT孤岛是困扰企业级用户多年了的老大难问题，虚拟化和云计算的出现被普遍认为是解决IT孤岛的有效途径。尽管如此，记者依旧生出一种臆测：今天迫不及待去“尝鲜”私有云的企业，会不会在几年后发现原来自己是部署了另一种形式的IT孤岛，只不过这个IT孤岛比较大?
对此，三位专家肯定说，云的互通性问题肯定存在，但要分以下三种情况而讨论。
一种是私有云与公共云之间的互通性，例如，企业用户未来需要同时管控私有的IaaS资源和租用自公共云的计算资源。专家们则表示，现在IT厂商在设计其私有IaaS方案时都考虑了这一点，逐渐做到了对亚马逊等主流公共云服务的支持。
一种是企业内部不同种类私有云之间共生互通的问题，即出于某种理由，用户数据中心里同时存在着两个来源自不同厂商的IaaS平台。陈滢表示，不同IaaS平台底层支持的虚拟化技术主要就是vSphere、Hyper-V、XEN、KVM这几种，上层的应用究根结底还是跑在这几种虚拟机之上。因此，陈滢认为这种情景下的问题在于，不同的IaaS平台意味着有多种IaaS管理工具，不同IaaS管理工具往往是不互通的，而且不同管理工具的管理视角和模型都不一样，要管理员去适应多种管理工具也可能比较费劲。而吴启新则干脆表示，VMware已经在着手解决此问题，VMware去年年底对其核心产品vCloud Suite做了一次重大升级，新增了一个名为VMware vCloud Automation Center 5.1的软件(该软件基于VMware 2012年7月收购的DynamicsOps)，从而显著增强其产品对混合与异构云平台的管理。
还有一种极端的情况，就是用户从一个私有云彻底迁移到另一个私有云。例如，用户曾经部署的是厂商甲的IaaS方案，现在需要彻底转为厂商乙的IaaS方案，此情景下数据与应用的迁移是否会难以实施?张建新表示通常是厂商乙会去提供专门的工具与服务帮助企业用户进行迁移，问题一般不太大，但用户在选择方案之初还是要充分评估被锁定的风险究竟有多大。
应该看到，支持应用与数据在私有云与私有云之间、私有云与公共云之间、公共云与公共云之间的无缝迁移是云计算厂商们意识到且正在努力的方向，但是企业用户在签订相关合同时，将可能发生的数据迁移事项写在合同里也是必须的。
【安徽大学的“云后感”】
2012年3月，安徽大学在江苏金智教育的帮助下建成了安徽省乃至整个华东、华中区域***个真正意义上的教育私有云(IaaS平台及桌面虚拟化)。
回忆起这一年的“云上岁月”，安徽大学网络中心段运生表示他们在实际中还是遇到了不少问题。
***个即是观念和意识问题，即需要学校用户转变观念将以前自己购置硬件搭建系统的传统模式转变为自助申请使用云主机服务模式。通过安徽大学网络信息中心的几个月的大力宣传推广及设备管理处的大力协助，这个问题已基本得到解决;
第二个问题是资源的滥用与浪费问题。在公共云的收费模式下，用户选择云主机基于费用考虑选择够用的资源即可，而在私有云的免费模式下，用户往往听从应用提供商的建议，去申请过多资源的云主机服务，从而造成资源的滥用和浪费，尤其是内存和存储资源。针对这个问题，安徽大学首先在了解用户真实需求的情况下加强了服务申请的审批工作，其次是做好资源的分配、监控和优化;
第三个问题是系统的复杂度问题。云计算在高校数据中心生产环境的应用还是一个比较新的尝试，没有太多成功的经验可以借鉴和交流，厂商的软件功能很强大同时也很复杂，需要花费很大的精力去理解和熟悉。
“总的来讲，云计算平台对安徽大学数据中心而言，是一个必要且有意义的系统，可以充分挖掘数据中心的潜力，为用户提供更方便、灵活、高效、可靠的云主机服务;但同时必须清醒地认识到这是数据中心的一个系统工程，应向对待数字化校园一样予以充分的重视和准备，深入地需求分析和沟通交流，选型好适合自身需求的平台和服务商，并在后期的运营中做好充分的推广、指导和服务工作，才能让云计算平台在数据中心发挥出应有的功效。”段运生说。
