虚拟化也有顾虑 专家谈虚拟化及其缺陷

 即便你从未听说过伟创力(Flextronics)这家企业，你肯定用过它们的产品或者它们代工的各种零部件，比如说，微软的Xbox360、思科和摩托罗拉设备中的很多零部件，还有从航空航天工业到车载工业中的很多零部件，就都是这家全球数字设备合约制造商代工生产或组装的。
　　
　　Forrester虚拟化分析师DavidBartoletti称，在今天的企业数据中心内部，有59%的计算负载已经虚拟化，而两年前这一数字只有45%，在未来几年内，这一数字预计将会攀升至80%以上。他说，“大多数简单的工作负载已经虚拟化。”虽然总是会有一些负载只能在专门的硬件上运行才会更好，但大多数负载在虚拟化之后才能降低成本、提高效率和灵活性，因为虚拟化将计算层从硬件中抽象出来了。
　　
　　在过去的12个月到18个月内，虚拟化市场出现了剧烈的变化。VMware仍然统治着这一市场，但其他hypervisor平台也在迅速拓展份额，最明显的是微软的Hyper-V。独立分析师ZeusKerravala发现，去年他所调查过的VMware客户中，有20%已经转向了Hyper-V。而越来越多极化的hypervisor市场也带来了新的挑战。
　　
　　例如，VMware的vMotion允许虚拟机和应用从一个虚拟化服务器集群迁移到另一个集群，但这只能在这些虚拟机和应用都运行在VMware环境中才有可能。要将活动的虚拟机跨多个不同的hypervisor进行迁移则需要更多的工具。Smoley就尝试过利用HotLink的软件来管理伟创力全球诸多地点的异构hypervisor环境。HotLink是VMware的一位前高管于2010年创办的一家创业企业。
　　
　　“最理想的目标状态就是一个数据中心拥有各种不同的硬件，所有硬件都可在一个软件层下聚合在一起，然后资源可以放置到最需要它们的所在，”Forrester的Bartoletti说。但是在一个日益复杂和异构化的hypervisor层构成的世界里，要想实现这样的愿景不是更容易，而是更困难了。
　　
　　存储虚拟化
　　
　　虽然计算的虚拟化已成为主流，但是网络和存储的虚拟化却尚未成熟。这是因为后者的实施不那么容易。
　　
　　“存储虚拟化的基本概念与计算虚拟化相似。存储不再只服务于指定的服务器，或者指定的虚拟机;软件让存储资源池化，并使得集中管理存储资源成为可能。结果是，对于虚机来说，各种异质的存储组件对外呈现为单一的资源，省去了分别管理不同存储盘的麻烦。”云存储提供商Nirvanix的CEODruBorden说。据他估计，只有不到五分之一的企业客户实际部署了虚拟化的存储环境，所以这个市场的增长空间很大。
　　
　　谈存储就必须谈及IOPS(每秒输入输出次数)。而一些能够将资源池化的存储hypervisor厂商在管理竞争对手的硬件时却并不太情愿提供IOPS保障。但是如果存储虚拟化厂商不能提供性能保障，企业的IT主管们也就不太情愿把他们的最关键应用托付于虚拟化存储。不过Borden认为，尽管如此，存储虚拟化的承诺依然是真实的：用普通的存储硬件取代大厂商如EMC或NetApp的专有系统，可以节省至少30%到60%的成本。
　　
　　本地存储虚拟化的一种替代方案是使用云存储，后者正是Borden掌管的Nirvanix提供的服务。客户可以选择将其本地硬件上的存储交由Nirvanix去管理，或者迁移到Nirvanix的存储云中。虚拟化数据可在本地硬件和云之间来回迁移。EMC、NetApp和其他存储巨头也提供类似的服务。Borden认为这也是存储虚拟化的一大优势，因为数据可以迁移——数据存储既可以使用内部硬件，也可以使用外部的云资源。
　　
　　但是这种方法也伴随着常见的关于云的担忧——安全和多租户风险，以及带宽需求问题等。提高价值、效率和灵敏性的可能性确实很有吸引力，但在实践中实施存储虚拟化却是说起来容易做起来难，因此市场采用率始终不高。