DB-Engines排行榜上，甲骨文是当之无愧的数据库人气王。然而在Techcrunch近日的一篇文章中显示，数据库巨头对市场的掌控力在显著降低，更有雄风不再的说法。
以下为译文：
Larry Land (甲骨文总部)在某些问题上犯了大错。甲骨文雄风不再，未能完全控制市场。从公司上周的财报以及像Datastax这类创业公司的增长势头，你都能清楚地看到这点。而这些创业公司得益于他们的客户为在线应用寻找其他类型的数据库。
直到这即将要过去的一周，甲骨文所面临的问题到底有多严重尚不为人所知。但我们能看到甲骨文受伤了，虽然只是多少流了点血。但伤口到底有多深?甲骨文到底流了多少血?这些问题正是在甲骨文发布财报后，分析家在路透社刊登的一篇报导中提出来的。
“数据库收入曾一度是甲骨文的取款机，如今这种情况变了。现在有很多种数据库可供选择，包括云端的”，伯恩斯坦研究机构(Bernstein Research)的Mark Moerdler如是说。“虽然它们带来的压力对甲骨文来说仍是微出血，但确实是伤到了甲骨文，问题在于：甲骨文所受的伤害是不是比我们所预想的要大?”
我们想甲骨文很受伤。本周，甲骨文的报告显示软件销售量(以出售软件许可证方式)下降了两个百分点。许多公司选用Datastax公司的NoSQL或者在数据库层应用了内存技术的各种各样的服务。这些都是甲骨文销售量下降的原因。
上周，Datastax CEO Billy Bosworth 在一次采访中提到，甲骨文销量下降的最主要原因是企业对在线应用的接受程度，而不是别的。
事实正是如此。NEA Ventures 的Scott Sandell 在SXSW跟我说过，CIO(首席信息官)们同意转移工作负载，但是云应用的安全仍是个问题。
这为Datastax类型的公司崭露头角提供了契机。Datastax的底层是Cassandra，一以安全为核心的高性能Apache 开源数据库技术。
在二月份的Strata Conference会议上，Bosworth这样向我描述Datastax。
Datastax 成立于2010年4月，成立后的第一年仅有26名员工。2012年底，员工猛增到100人。Bosworth 预计今年年底，将会有160名员工。
客户量也有了大幅增长。2011年年底，仅有27家，而短短一年之后，客户数增长到270家，其中有20家来自福布斯世界100强公司。
其中，几十家客户的应用或应用的某些部分，已经不再使用甲骨文等公司提供的关系型数据库。
Bosworth说，这些转而使用Datastax的公司表示他们关注的头等大事是安全。这些公司从创立的第一天就极力避免各种灾难。
像其他NoSQL数据库提供商，Datastax公司的数据库技术跨越私人数据中心、云端，为十足的分布式架构。
Datastax的出众之处在无缝的高性能扩展。
客户如何使用Cassandra，影响了甲骨文的发展，致使其销量停滞。客户往往继续使用甲骨文数据库，但是却将其置于大后端。应用其他部分所需要的数据处理任务，他们交由Datastax来处理。
客户在服务中间件上进行开发。通过这些中间件，应用可以选择合适的数据库，来处理各种工作负载。
甲骨文数据库处理的工作负载少了，自然也就意味着收入减少了。这也就是我们从公司财报中所看到的。
为了应对蜂拥而至的分布式系统，甲骨文采取了相反的策略。它精心设计，使自己的软件运行在新时代的大型主机上。可是该策略看起来效果并不好。甲骨文还收购了Sun Microsystems，计划着软硬件搭配出售。
分析人士的观点倾向于：
“问题在于SaaS(软件即服务)类应用的大力发展破坏了甲骨文的战略。你要是使用salesforce.com提供的服务，你不需要任何数据库、中间件或是硬件”，上周，JMP Securities 的分析人士Patrick Walravens在路透社的一篇报导中说道。
自从花费56亿美元收购Sun公司之后，甲骨文每个季度都赔钱。没有证据表明，公司在软硬件上会选择像甲骨文这样同一家公司。相反，他们会在商用系统中混用甲骨文的软件。或者呢，他们可能甚至会使用Open Compute的新型开源服务器技术。此外，还有众多其他选择。例如，增长迅速的开源云平台OpenStack，以及如今已经成为Apache基金会(Apache Foundation)一部分的开源云服务CloudStack。
当然，Datastax也面临挑战，竞争者有Amazon公司的AWS以及像10gen的NoSQL提供商。同时呢，该生态系统还很脆弱，寻找称职的员工是个难题。开发者需要接受更多的教育，并改变传统观念，以此来接受新型的云端应用这种模式。
但总体来讲，很明显的是，作为一个上了年纪的创新者，甲骨文露出了痛苦的神情。公司收入受了伤。问题是伤口多深，以及甲骨文怎么应对像Datastax公司这样的挑战者。
写在最后：
就在Oracle财报引发业内诸如“因SaaS与NoSQL技术冲击，Oracle硬件销售下滑、软件增长放缓局面”等评论之时，不要忽略Oracle已经果断出手。从曾动用17亿美元(不计收购获得的现金)收购电信设备提供商Acme Packet，到收购了网络应用开发商Xsigo Systems(拓展大企业数据中心市场)再到昨天(3月26日)宣布收购通信软件提供商Tekelec(径信号控制器市场的主导者，产品可以帮助服务提供商管理面向用户的数据流)。诸多巨头正在通过收购完成新布局。
