如果您正在寻找瘦客户端方案来替代现有的物理PC和笔记本，那么应该知道如何做出正确选择。
传统的“多对多”PC方案成本很高，因为每台PC都是专用的计算机环境，需要有自己独立的硬件和软件，这些都需要安装、维护、升级和支持。应用和桌面虚拟化消除了终端设备的本地操作，或复杂的硬件、软件配置过程。代之以瘦客户端设备可以实现“一对多”的管理方式。单台瘦客户端是低成本的，主要依赖于服务器完成计算。
瘦客户端设备的优势包括集中管理、低维护成本、低能耗和标准化服务。另外，公司可以重新利用现有的投资，包括桌面硬件、操作系统、软件和网络，并延长计算机系统的生命周期。好的瘦客户端应该是企业长期拥有的资产之一。
Citrix、VMware和微软提供的虚拟化平台使得瘦客户端实际上适用于各种使用环境。由于很多企业已经运行了其中一种或多种平台，使得从传统桌面到瘦客户端的过渡变得相对容易。而、HP、Dell Wyse、Pano Logic和NComputing等公司也对各自的瘦客户端设备进行了升级以更好地跟业内主流虚拟化产品集成。
桌面管理员需要理解市场上各种不同瘦客户端类型的功能、成本和复杂性。如果您在选择瘦客户端设备，下面是一些需要牢记的点。
瘦客户端设备的功能
成本。瘦客户端支持很多功能，从基本的2D业务级别图像到多显示器，甚至全动态影像。记住，采用这些设备的根本目的还是为了轻便、简单和便宜。更多的功能，如视频会议和3D图像支持也同时带来了高成本。另外还要考虑建设支持瘦客户端和实现系统设计目标的后端系统所需的成本和努力。
显示处理。在瘦客户端环境中，所有的运算都发生在服务器端，因此只有键盘、图像和鼠标信息传送到终端上。该设备只需配置相应的硬件可高效显示视频信息和提供键盘鼠标等IO就可以了。
这听起来很简单，不过即使是简单的视频显示传送的数据量也是很大的。远程协议的存在确保了信息交换的快速、高效和易用性。该协议控制所有位于后端宿主机和前端瘦客户端之间的通讯，包括用户的显示界面。因此，协议的效率和功能直接对用户体验造成影响。最终用户体验的质量依赖于在本地计算资源、网络带宽、协议效率和后端处理能力之间实现微妙的平衡。
该领域的行业领导者现在有Citrix的HDX、微软的RemoteFX(RDP的最新版本)以及Teradici为VMware开发的PC over IP。对于每个远程显示协议，需要终端设备安装和本地操作系统匹配的客户端软件和硬件的支持。当您选择瘦客户端时，记住考虑目标端协议的需求，以实现对协议、企业规模及后端架构的高效支持。
应用的支持。瘦客户端需要经过相同的专业实践、引导测试、重新评估和阶段部署等和桌面相同的过程来部署。
对多媒体、视频会议和3D图形要求高的新应用并不太适用于瘦客户端模式。因为图形密集型应用需要很多的GPU资源，而且并非都支持通过远程协议传输。在您选择瘦客户端设备时，要考虑需要传送的应用类型以及能否满足每个用户的实际需求。
