云计算市场是只充满活力的动物，亚马逊Web服务是这头野兽的心脏和肺。但是还有很多其他的PaaS和IaaS厂商就像是肾上腺素，让云市场一直保持着快速的步伐前进。
在这次展示中，将会就市场上的13家云服务厂商做出比较，无论大小，企业IT和其他的云消费者应该在2013年关注他们。同时这些云的承办商可能并没有尝试同全能 的亚马逊Web服务(AWS)进行近身肉搏战，它们入侵了基础架构即服务(IaaS)和平台即服务(PaaS)市场。这个列表中的一些云厂商都是云市场上已经固定下来的参与者;其他的都只是开 始给自己贴了一个云标签。尽管很难预测哪一个厂商将会一直呆下去，哪一个厂商会放弃，但是毫无疑问这13个云服务厂商已经将自己送往成功的路上。 #p#
谷歌的计算引擎(GCE)预览仍旧受限，且还尚未支持Windows，但是一些产业观察者认为谷歌是对亚马逊在IaaS市场操作最大的威胁。
“在公有云中，归根结底就是谷歌和亚马逊，”IT监控软件提供商Zenoss前技术专员Floyd Strimling说道，该公司是谷歌的合作伙伴，旨在集成谷歌地图成为一种可视化工具。像亚马逊、谷歌这样的厂商已经必然构建了其云基础架构，而不仅仅是构建一个云服务业务，Strimling认为这是一个优势。“就像亚马逊，他们全都有，”他说道。
让谷歌更具威胁的在于其拥有光纤网络，不像亚马逊，只依赖ISP。谷歌已经成为软件定义网络(SDN)游戏的领头者，能够彻底的同亚马逊在价格和性能上一较高下。
在向企业客户伸出触角时，亚马逊仍旧领先于谷歌，但是如果用户选择了，谷歌就会改变这种动态。GCE有望在今年打开一个通用年，谷歌将会是基础架构即服务市场的主要破坏者。 #p#
对于对Java PaaS和持续交付感兴趣的IT专家而言，CloudBees在这个市场中立杆标界。不像其他最近才发布平台即服务的厂商，CloudBees关注于Java、JRails和Grails，而不是依照用户语言尝试所有的语言。
相反，CloudBees提供了软件流程的垂直整合，通过Jenkins插件专注于持续集成服务，自称拥有很多生态环境合作伙伴，包括登录队列的PaperTrail以及监控的New Relic。CloudBees提交代码，Jenkins测试，随后自动化部署到CloudBees平台，而无需用户担心单独维护每一个系统。
CloudBees的生态系统让服务更具“粘性”，Orchestratus公司CEO Shlomo Swidler说道，“如果你过多的使用第三方服务，你可能发现自己锁定到一个平台，”他说，“假如你决定离开 CloudBees，可能很难取代这些服务。”
“Jenkins的安装对我们非常有利，允许我们花更多的时间关注核心产品，”Choose Digital公司联合创始人兼首席技术官Mario Cruz表示，该公司大约一年前从Heroku转到CloudBees。
“CloudBees对于我们就像是GitHub一样必须拥有，”jclouds开源项目创始者Adrian Cole说道，在CloudBees上获取免费空间，在Jenkins插件上协作。谷歌应用引擎(Google App Engine)也使用Jenkins插件。 #p#
云计算领域的很多双眼睛在2012年都盯着Rackspace，今年也会继续这样。去年，作为基础架构即服务(IaaS)提供商，对于其“狂热的客户支持”感到骄傲，调整了其管理云支持战略，从池化资源模型转为更加传统的专业支持团队模型。
除了其管理服务工作之外，Rackspace云好像通过其服务注册库逐渐转向平台即服务(PaaS)领域，服务注册库是一种能够让云客户编制分配工作负载流程的工具，让云服务自动响应那个工作负载。“这位开发者提供了一个地方来描述应用和服务，这个服务受到信任来驱动一些自动化，”Rackspace CTO John Engates在一次采访中说道。
假如你过去的几年一直受困于商业软件，Rackspace则在OpenStack扮演了很好的角色，更多的探讨开源云软件。该公司于2012年八月开始提供基于OpenStack的公有云服务，为其他主要的云服务提供商设立了追随的舞台。如果Rackspace继续拓宽器IaaS管理的云服务产品，同时发展其PaaS产品进军DevOps市场，2013年将会是个让人兴奋的年份。如果你在2013年没有关注Rackspace 的话，可能就走错方向了。 #p#
平台即服务允许企业快速加速开发应用，在残酷的垂直市场保持竞争力。但是令人厌恶的“厂商锁定”阶段仍旧让开发团队头痛。Engine Yard有望改变这种现状。
通过增加新的架构到Engine Yard云中，这家位于旧金山的PaaS提供商希望将需要为平台重构应用的开发者解放出来。其基础架构抽象层让开发者能够在不担心其他已经运转的厂商的前提下部署应用。通过同多种基础架构即服务(IaaS)提供商建立合作伙伴关系，Engine Yard期望最小化锁定的恐惧感。
作为旨在减少开发者恐惧感的一部分可能就是要强调DevOps的发展，这代表了“集合和缩进构建、假话、部署和管理整合”的周期，Engine Yard运营高级副总裁Bill Platt表示。
“云服务缩进了时间表和循环，不同于传统的‘开发’和‘运营’，”他补充道。
对于传统的企业可能缺少高度技能的开发团队，但是想要利用云计算，使其更具竞争力，Engine Yard的新架构将会让这些“没被看作是硬核开发者的”IT专家能够那样做，Platt指出。 #p#
正如专家预测的，2013年将会是PaaS的转折点，dotCloud向另一个向领袖Heroku开炮的平台。
“我们就是向Heroku‘可口可乐’开炮的‘百事可乐’，”dotCloud CEO Solomon Hykes戏言。
这个公司2011年创建，称拥有千万开发者客户，且正在以游击队的方式入侵到企业中，即其开发者在财富1000强企业中游说其在某个项目中使用dotCloud。
“我们的目的是新一代原生云应用，”Hykes说道，关注与Java开发更快的性能，“随着原生云应用数量的增加，且达到临界值，这就是我们的市场。”
dotCloud的价格适合David Runkles，他是Bulb公司的设计和战略总监，他说他们公司每月支付少于1000美元来托管和生产一个MangoDB数据库环境和视频转换。
“我们考虑使用云基础架构即服务提供商托管我们整个的堆栈，”Runkles表示，“但是这也意味着我们需要一个全职员工来维护这个库。”
这个平台即服务提供商大约一年前也只有一个服务可用，即负担一个堆栈，包括正常运行时间的服务水平协议(SLA)的Java、MongoDB、Spring框架、Dojo库以及其他具体的元素，Runkles说道。DotCloud的SLA基于亚马逊Web服务IaaS 99.95%年度正常运行时间承诺构建。 #p#
拥有核心关键工作负载和/或敏感数据的企业都因为云的灵活性、成本削减和自动化而喜欢云，但是他么担心宕机导致的潜在安全漏洞或者数据丢失。很多这样的企业回避亚马逊Web服务，关注挤出机构及服务厂商，且需要在这个领域有正常运行时间的历史和可靠性，比如CenturyLink/Savvis。
“Savvis已经在市场上存在20年了，”Jonathan King表示，他是该公司全球云解决方案副总裁，“随着我们进行更多的整合、不断扩展，我们看到了对于工作负载的诸多需求，因为客户不想用亚马逊。”IT对于亚马逊的部分恐惧源于公有云不断出现的安全问题。这些云安全问题还没有消失，King补充道，“尽管公司开始理解云并且合理化的转移工作负载到云端。”
Savvis也处理了互操作性问题，同时大力推进混合云，能够同私有云工作且在需要时转移工作负载到公有云中。“很多应用是为公有云编写的，”King说道，“我们熟悉这些且知道其他 Gartner魔力象限中的厂商，”他补充道，“因此我们有很好的基础——公有云工作负载的互操作性。混合意味着利用现有的资产来处理公有云。”如果2013年预测是“混合云之年”，那么 Savvis将会对于他们现在的播种收获硕果。 #p#
SoftLayer还没有打算正面迎击亚马逊Web服务，但是却已经让很多客户收益，而且没有破坏其流程。这家位于达拉斯的公司，是最大的私有云基础架构提供商之一，相信其竞争优势在于其产品选择矩阵和自动化产品，旨在更精细的自定制云环境。
产品选择之一就是“裸金属云(bare metal cloud)”，SoftLayer从混合架构中移走hypervisor，为客户提供自定制硬件基础架构的选择，包括一个64位处理器以及访问固态硬盘存储和高速全球网络，这些都可以实时提供。SoftLayer的技术没有冗长的承诺，最小化了用户的财务风险。
“很多用户喜欢裸金属云，给他们原始力量来运行大数据或者大型数据库，”SoftLayer产品创新副总裁Marc Jones说道。“我们并不是侵略行的夺走亚马逊用户，但是我们挑选的是那些有性能问题的用户，他们需要高速磁盘I/O和高速网络。”
其CloudLayer服务可以集成专用服务器和服务，也能够在独立模式中运行，可以按需交付和自主管理。
“我们并不像AWS那样有一个扩张的愿景，但是我们有更多可用的选择提供给客户，让他们精准定位自己的云，”Jones说，“这也是我们一直关注且发展的方向。” #p#
伴随着去年的谣传，EMC和其子公司VMware宣布一项副产品称之为关键计划(Pivotal Initiative)，旨在结合云应用开发和大数据分析属性到一个EMC的“虚拟组织”中，这个组织由1400人组成，前任VMware CEO Paul Maritz领导。
该组织的第一年是实验年，在未来一年里将会看到起兴趣所在，和驱动力所在。新的分部将面对这个领域里其他初创公司面临的一样的挑战，或者复制其母公司的成功。
EMC关注于在EMC保护伞之下给统一业务闪耀自己的机会，但这是个令人窒息的机会，James Staten表示，他是Forrester Research的副总兼首席分析师。让一个业务部门单独运作并不能决定成功。
“这算是EMC打破这种类型的第一步尝试，也暗示了这是个高风险的动作，”Staten说道，“但是没风险，没收获，现状清晰就没法工作了。”VMware的有前景的Cloud Foundry PaaS是更为有 趣的性能之一，这也是分析师期望在新的计划中再次出现的。
“Pivotal Initiative无处不在，哇!”451研究所分析师Carl Brooks说道，“我会持续关注看是否会成功。” #p#
速度杀手。至少ProfitBricks相信的就是利用这一点在基础架构即服务(IaaS)市场击败竞争对手。通过采用严格的InfiniBand协议，这是一种交换结构通信链接，比传统的协议更多的用于高性能计算(HPC)中，该公司的官方发言人表示ProfitBricks具有明显的速度和性能优势。
“我们是第一个把InfiniBand 带入IaaS市场的，动态的改变了两种方式：通过更高性能和更加垂直的可扩展性，整体增加和减少预备的方面;我们能更好的为客户在原有的资金上提供更多的负载均衡、防火墙和冗余网络，”ProfitBricks USA首席执行官Bob Rizika介绍。
但是首先实现一个协议并不会承诺完全的成功。ProfitBricks不久在这个壁龛中就会看到一些其他公司。2012年十一月，微软宣布计划提供Windows Azure中的大计算功能，也就是他的虚拟化InfiniBand RDMA网络初次登台，针对那些寻求HPC分析的企业。ProfitBricks要面临的另一个逆风者就是InfiniBand价格比其他的IaaS选择高。 #p#
NaviSite起源于协作和管理托管，但是其作为一个公司的发展让他成为所有IT外包交易的老大，包括成功的管理云服务。
“NaviSite用单纯的云计算折中了协作和管理服务之间的不同，”蓝山实验室CTO David Linthicum表示，“这并不是一个糟糕的方法，考虑到很多企业正在退回到纯粹的云计算环境中。”
这种方法会使吸引中间市场企业的角度，目标受众Time Warner Cable有限公司NaviSite，回避了云计算。云端控制和安全问题是企业中常见的问题，但是NaviSite CTO David Grimes对其公司的定位非常有信心。
“问题来了吗?当然，”Grimes说，“我们对于市场上能给客户提供的产品满意吗?当然，我们成功的做到了。”
在过去的两年中，NaviSite将其注意力从场地出租转移到基础架构即服务(IaaS)，且已经成为工资增长最显著的产品线，一个季度增长70%，Grimes介绍。
ConnectEDU是一种教育网络，协助学生过度到学院和职业生涯中，调查了亚马逊Web服务和Rackspace，但是选择用NaviSite，这种关系已经持续了四年。最初是场地出租服务，但是 ConnectEDU目前100%在云端，使用NaviSite的IaaS。
“我们的公司从开始使用NaviSite成长了20次，”Rick Blaisdell说道，他是ConnectEDU的CTO，“这是一个很好的合作伙伴。” #p#
受到现有更大基础架构即服务厂商的限制，比如亚马逊和Rackspace，CloudSigma创始人期望促进公有云提供商和客户之间的一种更加协作、灵活的关系。
“我们发现有效的公有云比我们感觉的更具局限性，在这些云中设置基础架构是一种令人沮丧的经历，”CloudSigma首席执行官兼联合创始人Robert Jenkins表示。
CloudSigma是一家位于瑞士的IaaS提供商，2009年创立，成为公有云巨头的替代选择之一，集合了公有云的灵活性和可扩展性，客户可以用管理主机的方式进行控制，关键宗旨在于服务于哪些对云谨慎的企业。
“CloudSigma的解决方案解决管理服务和纯粹的云计算之间，”David Linthicum表示，他是蓝山实验室的创始人兼CTO，“一些企业会发现如果考虑到不放弃完全的控制这还是非常值得考虑的方案。”
这种对IaaS的方法吸引了游戏公司Ogmento，“我们喜欢CloudSigma是因为CPU性能、RAM型号、HD型号，这些都能独立配置，”Terrance Cohen说道，他是Ogmento游戏平台的副总裁。
“如果我们正在使用其他提供商，来获取我们所需的RAM，我们可能终止在硬件驱动上的大量花费，”他补充道。
在Cloud Pulse调查中，45%的受访者表示他们计划部署云服务。当然，36%的受访者表示不愿意放弃控制，所以不采用云服务。CloudSigma基于效用的方法提供了可控成本和更少的基础架构担忧，不像IaaS那样让人担心，让客户控制云环境，让CloudSigma在2013年企业采购中值得一看。 #p#
平台即服务(PaaS)快速的达到了临界点，吸引了企业注意力，Heroku似乎处于一种很好的位置上来发展未来。其开发者社区易用拥有超过10万应用，还有Salesforce.com的财务支援，Salesforce.com于2010年十二月收购了Heroku。
Heroku的安全问题原因之一是允许开发者构建和部署应用，不仅可以使用Ruby，还可以使用Node.js、Java、Python和Scala。另一个原因是管理矩阵和容错工具构建到基础平台中。
去年年末，Heroku交付了一对产品，包括Heroku Enterprise for Java，这项服务允许IT部门在云端快速构建和运行应用。这项产品让云提供商倾向于持续交付模型，而不是拖后。此外，这个公司我PaaS提供商引入了附加想法，发布Heroku Add-Ons Marketplace 2.0版本。新版本更好地促进了云服务提供商的业务流程，也已经获得了客户的关注。
因为Ruby被证明是开发者之间创造社交和移动应用比较流行的编程语言，也是最热的应用开发领域，Heroku运市场定位也得到了进一步加强。 #p#
Verizon2011年收购了Terremark，但是2013年可能是电信商尝试扩展业务到云服务领域完全完成的一年。就在上个月，Verizon Terremark成为亚马逊Web服务的IaaS领域的竞争对手，提供按小时付费的云实例，比AWS的EC2先进测量基础架构(AMI)更加的可定制化。
“Terremark将自己转变为AWS的竞争对手，成为基础架构即服务云厂商的前线选手，就这一点就非常值得注意，”451研究所的Carl Brooks表示，“云争论停止了，技术很好的落地，就如我们以前所看到的，企业开始挑剔的选择，因为每一个产品看起来都差不多。”
