中国互联网一线企业家正在大规模涌入***权力机构“两会”，并且代表其阶层提出了多项议案诉求。也许许多年以后，我们才能认识到这种现象的深远影响。
一年前，中国互联网只有盛大公司董事长陈天桥是“两会”代表，陈氏为第十一届全国政协委员。2013年翻篇，陈天桥已经不再孤独。除他连任十二届政协委员之外，腾讯董事长马化腾、百度董事长李彦宏、金山董事长雷军也被推选为新一届全国人大代表或全国政协委员。京东董事长刘强东今年也被选为上海政协委员。
必须指出的是，腾讯、百度、阿里巴巴正是中国互联网公认的“三座大山”，市值均超过400亿美金，在全世界也排在前十名。而崛起的雷军系则是行业***新势力，估值72.5亿美金的京东则是未上市互联网公司中市值***的。曾宣布“一不进人大二不进政协”的阿里巴巴董事长马云也没闲着，一个多月前，他被总理点名请进中南海参加座谈。换言之，中国互联网一线企业家群落正在群体性进入两会，并开始影响国家相关政策制定。
大佬们来之则战，看看他们拿出的提案：马化腾提出三项分别以创新、规划和走出去为核心的议案；雷军提出关于完善创业环境、简化公司注册流程的议案；李彦宏则提出“鼓励民营企业海外上市(VIE)取消投资并购、资质发放等方面政策限制”、取消公共场所无线上网(W iFi)个人身份认证的提案。之前马云向***决策层当面提出“互联网和电子商务上升到国家战略，并呼吁要培养企业家精神”。另一位老牌两会代表、苏宁董事长张近东则提出网店销售应该纳税、将VIE(协议控制)纳入监管等议案。
如此盛况，***。但社会上也有声音表示，互联网代表一下来太多了，他们为阶层利益代言，并试图将两会沦为竞争舞台。
在这里，笔者尝试回答三大核心问题：互联网代表该不该大批进两会、为利益集团说话对不对、提案内容如何评判。
首先，互联网人不仅应该进、而且应该更大规模地进。科技是***生产力，那么，代表***进生产力的互联网当然应该更大程度影响生产关系和上层建筑。互联网人的企业家精神、市场逻辑必将给两会带来新风气、新视野。所 以，不仅应该进，而且应该扩大层次。坦率说，现在进的还都是大公司代表，创业小公司、站长也应该鼓励。
其次，为互联网代表为IT利益集团说话大声叫好。现代民主政治常识告诉我们，每个阶层为自己集团利益代言，整体上才能形成博弈和平衡，这与张茵当年代表自己利益提议案是一个道理。对此挥舞大棒是无知，更是倒退。
***，衡量互联网提案应该遵循三个“有利于”：是否有利于互联网产业的长期繁荣，是否有利于市场经济的健康发展，是否有利于社会发展的整体利益。从提案内容看，互联网人不玩虚的，拳拳到肉。鼓励创新、支持创业、包容VIE、开放W IFI、呼唤企业家精神哪个不是正能量？“三个有利于”与代表为企业自身利益并不冲突！与此同时，互联网代表的提案也反映着企业家的价值观和格局。
众所周知，互联网的魅力正席卷世界，几乎每个传统产业都面临着“互联网化”的问题。信息革命的成果正与工业革命成果深度融合，将世界变成了平的、湿的。成长惊人、传播便利，无数创新在此发轫。
互联网代表进两会，是大好事；用互联网精神观照中国，前途无量。
