移动优先、以移动为主、还是移动唯一？
移动优先和移动唯一是有区别的，那些移动唯一的公司在扩大规模上就遇到了瓶颈，比如Path, Foursquare的境遇已经证实了这个事实，它们如果能学会怎么盈利的话，也许能做个不错的垂直市场。但对于一个支持开放标准和普遍性的移动互联网， 看到公司把自己全都押注在移动上是非常惊奇的。
类似的浏览器比如Skyfire 和Boat都有一个基本的问题，它们的业务跟用户在设备上安装的量成密切关系，但问题是很多用户会为了不同目的而安装几个浏览器。
海豚浏览器一方曾说过“我们不需要一个桌面浏览器来跟那些巨头竞争，搜索中1/7发生在移动，39%的人在洗手间的时候会使用智能机上网；89%的人在移动设备上会用到浏览器，移动就是我们的驾驶室。”当RW问海豚是否有桌面浏览器的计划时，其未予回应。
移动搜索仍然是少数
虽然海豚表示搜索中有1/7来自移动，但是海豚还没垄断那1/7, 另外，它抢到的市场最后在整个搜索里面又是几分之一呢？
在海豚的最近更新中，海豚允许用户通过WiFi直接从浏览器分享内容，说实话，这并不是真正意义上的跨平台。人们之所以受到Chrome这样跨平台 浏览器的影响，关键是因为它的单点登录可以同步书签、登录凭证以及浏览器历史记录，这样用户在任何一个设备上使用时都会同步浏览器状态。
到底有没有真正的跨平台浏览器？
每个人的定义不同，可以分享标签并打开储存好的标签是非常不错，但这个也不足以改变人们的习惯，移动版的Opera, Chrome 和Safari都是为小屏幕优化过的，这个跟它们桌面上的版本是非常不一样的，所以仍然没有达到哪个垄断市场的地步。
而没有任何桌面牵引的海豚浏览器即使在移动端有几分优势，离盈利还是很遥远的。
