现在部分创业公司开始把自己的服务往微信平台迁移，比如说公共账号“食神摇摇”、“外卖网络”、“微信路况”等就是通过自定义接口在这个平台为用户提供服务，不过他们都会或多或少受限于微信本身的产品形态。
有开发者表示，其产品推出不到一个月的时间，微信的公共账号已经累积近万个用户，平均每天的咨询量就有500多条，他认为很多原本想在App做的功能都能通过微信而实现。而对于更小的团队来说，耗费精力开发App并非创业首要选择，而他们可以借助微信快速获得用户资源。
创业门槛降低
金种子创投是一家专注于微信创业的基金，其创始人表示平均每天都会收到六到七份商业计划书，最多试过三十多份。
在众多的微信公共账号里面，类型从媒体到工具，从生活服务到电商，应有尽有。而越来越多的小团队甚至个人也想从里面分一杯羹。
为什么会出现这种状况呢？对于创业者来说，现在用App的方式做移动互联网的成本并不低，除了要兼顾平台问题外，哪怕应用做的再好，也是需要推广的。以苹果应用为例，刷榜几乎成为了大部分开发者的共识，而这种行为并不一定能够带来真实用户，甚至会进一步恶化原有生态。
相比之下，开发者可以利用微信的API接口做出一个“精简版的App”，从而向用户提供一些简单的功能。另外，通过公共账号而发展起来的“App”并不需要下载，只需要关注即可，也就是降低了推广和传播的门槛。
也是一把双刃剑
如果打开微信公众平台登录首页的话，用户可以看到其标语为“再小的个人，也有自己的品牌。”换一个角度来说，无论是不懂技术的打工者，还是专业开发者都能参与到微信的生态体系里面。
“低门槛”的确能够造就微信功能账号的繁荣，但是它也会带来同质化问题。比如说目前在微信上运营“路况”的账号并不少，它们的服务暂时来说的确存在 一定的差距，但是随着时间的累积，他们会越来越“同调”。到时候对于创业者来说，要从中脱颖而出并非易事，能不能获利就更不好说。
除了同质化问题外，还有一个不可忽视的问题，那就是鱼龙混杂。现在的微信公共账号是可以重名的，如果草根甚至竞争对手山寨一下某个账号，这可能会大大的破坏了这个账号的原有口碑。这对于在微信公共账号上花了大量资源去运营的公司来说，并不是好事。
***的话：相比产品的技术开放，微信在商业开放方面依然是十分谨慎的。对于他们来说，通讯和社交功能的使用体验必然是排在***位的。目前创业者可以利用这个平台进行一些O2O项目或者其他的服务，但是前提是不能影响到微信的原有生态。
“低门槛”对于草根创业者来说的确是个很好的尝试机会，但是由于技术和资金上的差异，这会使得同类服务变得良莠不齐，如何众多对手 中赢得自己的市场是一个值得思考的问题。我们并不能排除一些创业者为了自身利益而去利用微信的漏洞，做出类似于蘑菇街前段时间做的病毒营销事件。这样的事 情也许未来会更容易看到——这并不是说草根创业者会积极去发现漏洞，但是他们可以仿效。
“低门槛”对于微信创业者来说的确是一个双刃剑，至于如何维护这个平台，想必他们心中也有自己的答案。
