Ubuntu手机系统（中文名：友邦拓）源于同名桌面操作系统，与Android一样基于LINUX开发而来，该系统最大特点在于完全开源，凭借开源特性，Ubuntu集结了强大的社区力量。
桌面版Ubuntu是最主流的LINUX桌面系统，但与微软Windows和苹果Mac OS相比，市场份额小的可怜。根据统计，LINUX的桌面系统市场份额约为1%，而Ubuntu在LINUX桌面系统中约占据30%份额。
正是这样一款由小众桌面操作系统衍生的手机系统，Ubuntu宣布将于CES 2013展示硬件产品，并于2013年底或2014年初推出智能手机。在完全靠市场份额说话的手机市场，Ubuntu如何取得成功呢？
仔细研究后我们发现，Ubuntu选择的是对Android的“寄生”模式，在Ubuntu之前，已有不少手机操作系统选择这一模式。
针对Android终端产品的“寄生”
2013年，手机操作系统再次呈井喷之势，这个场景曾在2011年出现，当时惠普webOS、黑莓QNX、诺基亚的塞班和Meego等系统均活跃于手机市场。但在苹果iOS和谷歌Android的强势高压下，这些系统或被废弃或回炉再造，部分系统则完全开源，实际上是变相废弃。
其中webOS和MeeGo正是选择了开源，这两款操作系开源后完全交予开发者运作，在开发者手中向Android手机和平板电脑移植，反而获得了发展。
Ubuntu最初同样选择刷机市场，在2012年初，Ubuntu官方就针对Android手机推出深度定制ROM，定制ROM是指开发者针对Android系统的二次开发，小米UI从本质上讲就是定制ROM。
尝到甜头后，Ubuntu于今年正式推出手机操作系统，但从本质上讲依然是依靠Android已搭建好的平台。Android与Ubuntu均基于LINUX系统开发，Ubuntu完全可以运行在Android手机之上，理论上硬件可以很好地兼容，因此手机厂商生产Ubuntu手机并不存在太多开发障碍。凭借对Android良好的兼容性，Ubuntu完成了对Android由终端到产业链的“寄生”。
依靠“寄生”Android，Ubuntu意外地获得强大生命力。但不能兼容Android应用是Ubuntu的致命伤，不过技术问题并非主要原因，Ubuntu或许考虑到兼容Android应用资源存在法律问题，暂时不愿得罪业界巨人。在这方面，有多款系统比Ubuntu走的更远。
对Android的多方寄生
Android平台最吸引人的是应用资源，这也成为了Android主要被寄生的对象，目前瞄准该资源的主要有阿里云OS、黑莓10和Jolla三款操作系统。
阿里云OS由阿里巴巴开发设计，并在中国大陆市场推出过多款产品，在2012年10月份联合宏碁举行新品发布会，但因谷歌对宏碁施压，发布会临时终止。
在谷歌随后发表的公开信中，Android之父安迪·鲁宾表明了谷歌对于应用“寄生”类操作系统的态度：
身为该开放平台的引导者，我们意识到自己对应用开发者负有责任——即那些采用这一平台，并特地为Android开发应用的第三方开发者。每个这样的开发者都为该平台做出了贡献，使其成为更好的平台——因为当这样一个平台从第三方获得更多的应用，它对消费者来说吸引力就越大。为Android打造应用的开发者越多，就会有越多的消费者因为优质的软件内容购买Android设备（如“水果忍者”“谷歌地图”这样的应用）。
借用生物学的看法，这是一个“生态系统”。按经济学的理论，这是一个“良性循环”——通过一系列反馈循环，系统本身变得更好。这上面的每一个环节都积极地推动着下一个环节。这种循环会继续下去，除非有外部因素干扰破坏了它的运转机理。
不过近期有消息称，阿里巴巴集团将通过收购手机厂商重启阿里云操作系统，并将于2013年推出20款以上手机终端。
黑莓10是另一款瞄准Android应用资源的系统，其前身正是在2011年回炉再造的黑莓QNX。
Jolla则是由原Meego开发团队打造的操作系统，其也将兼容Android应用作为主要卖点。
尽管这些操作系统的市场份额仍小的可怜，与平台化的Android系统比毫无优势，但从历史经验看，庞大商业帝国的倒塌往往源于小公司的寄生战略。目前除阿里云事件外，还未看到谷歌其他反击动作。
更靠谱的“正规军”
相比采取寄生战略的操作系统，更有市场影响力的是正规军，其中2012年末出现的Tizen值得关注。
Tizen是由三星、英特尔和日本最大电信运营商DoCoMo联合打造的手机操作系统。其中后两者在市场中的角色引人注意，英特尔是手机处理器市场的失意者，而DoCoMo则因没有运营iPhone在日本流失大量用户。
英特尔及DoCoMo联合三星推出操作系统，战略意味浓厚。在三家公司强大的资本力量推动下，Tizen在未来的前景不可小视。
可以预见地，2013年将是继2011年后手机操作系统市场的又一轮洗牌。
【编辑推荐】
