越狱大神呼吁更开放的iOS

移动开发
著名的越狱开发者pod2g在twitter上发起了一个转发活动,将标签#weWantAnOpenIOS推上了twitter的趋势榜,以这种方法,他们向苹果表达了用户需要更开放的iOS的决心,不过iOS真的需要更开放吗?这可不一定。

前几天,iDownloadBlog 发表了一篇不越狱更换运营商图标的文章,引发了一阵更改运营商图标的热潮。大家把“中国移动”和“中国联通”改得五花八门。

最初,这样的更改只能使用 Mac 电脑,也不能改“中国电信”,于是没有 Mac 的人很着急,中国电信用户也着急。有人分享各种打包的图标给大家,有的人一天到晚不知道要改多少次才满意。由此看来,大家其实对不越狱情况下的个性化定制方面需求还是相当强烈的。之前,不越狱隐藏 Newsstand、股票和计算器等自带图标的的教程也风靡一时。

(via)

与此同时,twitter上的趋势榜里冒出了 #weWantAnOpenIOS(我们想要一个开放的 iOS)这个标签。著名的越狱开发者 pod2g 早先表示他在 App Store 提交了应用,具体信息并未透露。然后表达了一个愿望:迟迟没有 iPhone 5 的越狱会推动苹果让 iOS 更开放一些。紧接着他放出了 #weWantAnOpenIOS 这个标签,并号召大家来转发支持,让苹果倾听用户的声音:

If you agree that iOS needs more openness, why don't we make #weWantAnOpenIOS trend on twitter! That would be our answer to Apple.

如果你也希望 iOS 变得更加开放,不妨一起努力让 #weWantAnOpenIOS 这个标签登上 Twitter 热门趋势榜吧!让苹果听到我们的声音。

pod2g 所谓的开放并不是开源,而是希望苹果扩展 SDK 和 API 接口,让用户可以完成自定义主题和添加小插件之类的操作:

. @Pwn_Apple @marcdaley I never said "open source". Just a larger SDK / API to allow modifications of the Springboard / OS.

我从未说过让 iOS 开源,只是希望对 SDK/API 接口进行扩充,允许对界面和系统本身进行更多的修改。

另一位越狱界名人,cydia 之父 Jay Freeman(他更广为人知的名字是 Saurik)冷笑那些转发的人:你们以为 Android 就开放么?

Some RT'ing #weWantAnOpenIOS seem to believe Androids are open... Google Nexuses (unlockable bootloaders) are open-ish, but many are closed.

貌似不少转发 #weWantAnOpenIOS 标签的用户以为 Android 就是开放的…… Google 自己的 Nexus 系列设备可以解锁 Bootloader,确实可算“开放”,但很多 Android 手机依然是封闭的。

而越狱神童 comex 则感觉 twitter 始终不是现实世界,在 twitter 上发起呼吁活动,完全是白费力:

Dude, sorry, but making something trend on Twitter is like an Internet petition but even less effective. @pod2g

另一位知名越狱开发者 i0n1c 则用一个 gif 动图来表示苹果对开放 iOS 请求的强硬态度:

How Apple treats people that suggest to open iOS -> http://i.imgur.com/cKSIE.gif

 

希望 iOS 更加开放,iPhone 用户因为开放问题转向 Android,这些都不是什么新鲜的话题。不过这里面有几个事实,是大家必须面对的:

关于越狱

  • 确实有不少用户越狱是为了获得更多的自定义权和更多的使用便利。
  • 越狱用户更多的是为了盗版而不是插件,这些用户的流失对 Apple 影响不大,而对 iOS 第三方应用开发者来说,甚至是一件好事。
  • 在 iOS 的历史上,很多突出的越狱需求,最后会作为苹果官方的新特性在适当的时候进入 iOS 系统。文件夹和多任务是其中两个最典型的例子。苹果官方几乎一定不会开放太多系统自定义权限,但是每一次 iOS 大版本更新,都会为一批之前只能通过越狱解决的需求提供官方解决方案。

关于自定义系统

  • 不越狱的用户并不是对个性化设置没有需求,但是现在这种事情不是用户决定,决定权完全在苹果。除了苹果给 iOS 预置的设定之外,用户可以自定义的余地很小。
  • 更多的个性化自定义权限也不一定是一件好事,Android 的安全性问题和权限滥用问题就相当常见。

关于开放与封闭

  • 引导市场的不是一帮Geek,而是最普通的消费者。开放的 Android 并不适合每个人,而 iOS 的相对封闭也不是人人都有意见。
  • 即使 iOS 真的开放了系统和界面的自定义权限,用户体验也不一定就会变好。一个最典型的例子是,Cydia 上那些自定义主题,审美上堪与苹果官方界面比肩的几乎没有。

iOS 6 发布之后,苹果方面将 iOS 软件业务的主管由 Scott Forstall 换成了 Jonathan Ive,iOS 7 会在哪些方面做出改进,非常值得期待。不知到时候 pod2g 是否会满意?

责任编辑:徐川 来源: 极客公园
相关推荐

2013-12-17 10:02:30

越狱iOS7

2015-08-05 15:53:35

power星环

2018-07-23 15:50:43

iOS越狱苹果

2011-09-19 13:03:02

2014-12-02 09:58:00

2010-10-06 21:24:41

2017-08-21 15:54:47

IOS越狱工具

2015-06-02 14:15:30

2015-03-31 15:41:28

开放的云华为

2021-12-21 21:58:24

数字故宫小程序

2014-04-28 12:26:54

2022-12-15 16:15:17

2013-08-29 10:21:29

2015-10-09 10:35:08

2011-12-12 21:06:59

iOS

2010-10-11 10:26:43

2012-05-01 21:27:20

iOS

2009-06-26 16:39:03

Red Hat甲骨文Java

2015-12-17 11:44:28

2014-06-24 09:37:32

点赞
收藏

51CTO技术栈公众号