拒绝硬盘瓶颈 笔记本升级SSD详细攻略

　　曾经有人抱怨处理器不给力，运行效率低下，于是乎后来处理器全面提速；曾经有人怒骂显卡太差，游戏都不能流畅，于是乎后来显卡性能也全面提升；再后来内存见处理器与显卡都有提升，也升级了。那么，硬盘呢？保守了这么多年，SSD 固态硬盘的诞生终于让这个曾经被称为“性能瓶颈”的硬盘也有了翻身机会。

　　当我们还在为传统笔记本硬盘性能不给力而懊恼的时候，SSD 固态硬盘的强势登场让我们有了新的选择。而如今许多笔记本也开始配备固态硬盘，比如超极本，但是配备 SSD 固态硬盘的型号较之普通型号价格上涨不少，性价比颇低。于是乎，自行动手改装笔记本硬盘成为现在的热点话题。

笔记本升级固态硬盘详细攻略 

　　为了能在这个飞速发展的世界里活得自在，坚守过去的保守观念现在看起来已经不那么靠谱了。想提速需动手，或者重新购买一台笔记本。对于有一定动手能力的用户来说，为自己的本本更换 SSD 固态硬盘还是很有诱惑力的，因为他们或多或少知道一些关于固态硬盘怎样给力的事迹。

　　那么，笔记本升级 SSD 固态硬盘真的有必要吗？在此之前，我们先教各位想要动手改装笔记本的用户如何更换硬盘，或者是组成双硬盘。然后我们还将对升级前后进行对比测试，瞧瞧具体的实际情况是怎样的，是否升级硬盘就让大家来自行决定。

· 主角登场：SSD 固态硬盘与测试平台

　　SSD 固态硬盘除了 SATA 接口以外还有 PCI-E 接口的产品，不过这对于笔记本来说 PCI-E 接口的产品完全多余，因为那是针对台式机的，即使它有更快的速度表现。本次测试使用的这款固态硬盘接口为 SATA 接口，而整体尺寸是 2.5 英寸，这样正好符合笔记本的硬盘需求。

　　相比台式机使用的 3.5 英寸硬盘，笔记本使用的 2.5 英寸硬盘有着更小的功耗、发热量与噪声。但就传统的机械硬盘而言，性能方面就远不如 3.5 英寸的产品，不过这对于 SSD 固态硬盘来说没有问题可言，目前在售 SATA 接口的 SSD 固态硬盘基本上都是 2.5 英寸的，本次测试的这款也不例外。 

测试用的固态硬盘，容量为 512 GB，采用 SATA-Ⅲ 接口

　　想要发挥 SSD 固态硬盘的全部性能，首先接口方面必须是 SATA-Ⅲ，而从目前 HM7 系列开始主板都提供有 SATA-Ⅲ，因此在升级 SSD 固态硬盘时，无需担忧接口是否兼容。

测试平台笔记本的硬件配置

　　为了便于固态硬盘与机械硬盘速度的对比，我们选用的测试平台是一款主流笔记本，这款笔记本标配一块 500GB5400 转机械硬盘，容量方面与本次测试的 512GB 固态硬盘接近。两者对比测试均在 Windows 8 系统下进行，推荐安装正版 Windows 8 操作系统以获得更好的用户体验。

· 升级硬盘：让 SSD 取代机械硬盘的地位

　　为笔记本升级固态硬盘有多种方式，其中最方便而且低成本的，就是让 SSD 固态硬盘取代原先 HDD 机械硬盘的位置。这种更换硬盘的方式首先要找到硬盘位，一般笔记本都会有单独的硬盘舱并有单独的后盖，当然也有一些一体后盖设计的机型。本次更换硬盘的机型在硬盘区域有单独的空间。值得一提的是，在更换硬盘之前，记得断开电源并卸下电池。

首先卸除笔记本硬盘仓的固定螺丝

笔记本硬盘舱内全貌

卸下笔记本原装的机械硬盘

将金属支架与缓冲胶套安装到 SSD 固态硬盘上

***把固态硬盘安装到硬盘舱中

　　让 SSD 固态硬盘代替原装 HDD 机械硬盘的好处是操作方便，而且除了购买 SSD 的费用之外，就不用再花什么钱了。不过，选用这种方式来升级硬盘将会失去原先的机械硬盘（机械硬盘只能变通过外置硬盘盒，变成 USB 移动硬盘来使用），毕竟 SSD 固态硬盘在容量价格比方面，还是完全不敌机械硬盘。因此，这里还有另外一种升级方式值得推荐，这也是许多用户热衷的方式：双硬盘共存法。

· 热门方法：双硬盘共存而舍弃光驱

　　关于双硬盘共存法，其实是将笔记本的光驱舍弃，再将 SSD 固态硬盘或者 HDD 机械硬盘转移至此处。选择这种方面有个前提条件，那就是需要自购光驱位硬盘托架。首先了解下笔记本用 2.5 英寸硬盘的厚度，市面上有两种厚度的硬盘：一种是 7 mm 型号，轻薄本使用（SSD 固态硬盘大部分是这个厚度）；一种是 9 mm 型号，大部分笔记本使用以及移动硬盘。

　　另外需要注意的是，光驱位硬盘托架市面上也分为两种：一种为 9 mm 型号，针对一些配备光驱的轻薄本；一种是 12 mm 型号，大部分笔记本均可使用。本次更换硬盘的笔记本配备的是 9 mm 厚度光驱。（购买前需自行测量）

卸除光驱固定螺丝并取下光驱

取下光驱前端的固定架以及外壳

将硬盘与固定架以及外壳装到光驱位硬盘托架上

***装载完毕

　　其实双硬盘共存法也没有太大的难点，光驱外壳需要将光驱推出才能卸除。难点虽没有但是要多花钱，光驱位硬盘托架需要自行另购，而且需要注意托架尺寸，分清 9 mm 与 12 mm 的型号，不然可装不上去。至于是将 SSD 还是 HDD 放在光驱位的问题，推荐 SSD 装在光驱位（若接口为 SATAⅢ），因为硬盘舱通常对机械硬盘都有防震措施保护，SSD 固态硬盘无需这项保护，放光驱位也不怕。

· 好马配好鞍：我们选择 Win8 系统下测试

　　接下来为新更换上的 SSD 固态硬盘安装系统，在这里我们推荐安装 Windows 8 操作系统且采用 U 盘安装方式。根据制作的 U 盘安装镜像文件为中文版，那么 Windows 8 界面默认简体中文，所以在最开始的部分我们选择默认语言即可（简体中文），然后点击下一步准备安装系统。 

在没有开启快速安装模式的情况下安装方法通用

　　阅读许可条款后，勾选“我接受许可条款”再点击下一步。接下来我们会看到两个系统安装模式，***是升级系统，第二是自定义安装。我们可以根据自身情况来选择安装，在这里我们要安装双系统，所以选择第二项自定义来继续安装流程。 

根据分配的硬盘来安装系统（上图为示例）

　　进入自定义安装模式后，我们会看到硬盘分区列表，选择先前准备好的新分区来安装系统。（如果是要重新安装系统，就选择原有系统的分区，点击驱动器选项——格式化，待格式化完成后选择分区，下一步继续安装，当然虚拟机中一般情况下可以省略这一步。）

正在安装 Windows 系统，等待其结束重启进入系统配置

　　紧接着我们将迎来安装画面，系统正在安装且需要等待一段时间，根据不同的安装方式（U盘、硬盘或光驱）写入速度有所不同。安装完成后，系统将自动重启。

· 开机速度：两者之间差距一看便知

　　安装好 Windows 8 系统后，就会进入系统配置阶段。Windows 8 系统相比之前的操作系统有较多提升，首先是驱动方面，大部分硬件驱动系统内置有兼容配置，不过为了保证使用完整性，安装官方的专用驱动是必须的。

　　除了内置兼容驱动以外，Windows 8 还有一点改变，那就是系统文件加载方式，最明显的就是开机时的应用与服务加载。在此之前，系统开机时文件启动属于预加载模式，这样带来一个问题，那就是开机速度慢，尤其是机械硬盘这种随机读取速度低下的设备。

纯净系统下的开机速度对比，用时越短越好

　　Windows 8 改变了加载方式，选择性启动是这代系统的特点，首先加载必要程序与服务，等到进入系统后在逐渐加载其他，开机速度明显提升。这一点让机械硬盘的启动速度也有明显提升，虽然如此，SSD 固态硬盘还是能与机械硬盘拉开一定的距离。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

视频：机械硬盘和固态硬盘开机速度对比（点击播放）

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　在纯净 Windows 8 系统下的开机速度对比中，我们可以看到 SSD 固态硬盘在速度上有这明显优势，这还只是纯净系统没有其他个人应用下的结果，如果用户使用一段时间系统之后，SSD 固态硬盘与 HDD 机械硬盘的开机速度差距就会更加明显。那么，实际中这两者的差距在哪呢？为什么 SSD 固态硬盘会这么快，许多用户都将笔记本改装 SSD 固态硬盘是为了什么？

· 基准测试：这是真的存在明显差异

　　在进行实际体验之前，我们先来对比一下笔记本原装 HDD 机械硬盘与更换的 SSD 固态硬盘的性能，测试硬盘性能我们选用的软件是 CrystalDiskMark，并且在 Windows 8 系统下测试。这款基准测试软件能够检测硬盘的随机读取/写入速度、连续读取/写入速度、测试随机 512KB、4KB 读取/写入速度（队列深度=32）等，以此来辨别磁盘的性能及质量的优劣程度。

    
机械硬盘速度测试成绩　　　　　　　　固态硬盘速度测试成绩

测试成绩对比，速度越快越好

　　从上图的测试数据对比图中，我们已经能清晰看出 SSD 与 HDD 这两者的差距了。单凭这一点就能让许多用户舍弃笔记本原装机械硬盘而去花大价钱去买 SSD 固态硬盘，确实从测试结果来看，SSD 固态硬盘相比笔记本机械硬盘有着明显的性能优势，少则提升数倍，多则上百倍。

　　当然，这些数据我们能用到哪些，实际中的使用能用到多少？

· 拷贝速度：实际使用中差距有多少

　　既然是实际体验，那么就先来测试一下文件拷贝速度。我们先用测试工具体验下笔记本机械硬盘与 SSD 固态硬盘的差异，选用的软件是 Fastcopy 这款算是目前最快的文件拷贝工具。磁盘间相互拷贝文件是司空见惯的事情，通常情况都是利用 Windows 自带的复制粘贴功能来实现的，不过 Fastcopy 却能发挥***的硬盘性能来用于传输数据，并且该工具还有时间计算与速度记录。

    
机械硬盘单个大文件传输测试成绩　　　　固态硬盘单个大文件传输测试成绩

    
机械硬盘多个小文件传输测试成绩　　　　固态硬盘多个小文件传输测试成绩

　　相比 CrystalDiskMark 的测试结果，Fastcopy 显得更加实际，两者之间的数据会有些不同。在 Fastcopy 拷贝速度测试中，我们选用两组文件，一组是单个大文件（容量 6716.6 MB），一组是多个小文件（总容量 3482 MB），对 SSD 固态硬盘与 HDD 机械硬盘进行分组测试。

速度对比图，速度越快越好

时间对比图，用时越短越好

　　经过 Fastcopy 软件的速度对比测试，结果显而易见。我们的测试方式在是同一个硬盘中划出两个分区，文件从一个分区到另一个分区的拷贝速度为结果。在拷贝速度上，SSD 固态硬盘领先笔记本机械硬盘多倍，这个倍数直接体现在拷贝所需时间上，SSD 固态硬盘确实能节省不少时间，尤其是在大文件传输中。

· 线性数据：Windows 8 拷贝界面截图

　　为什么我们要选择在 Windows 8 系统中进行测试，而不是在用户居多的 Windows 7 系统中呢？其实原因有两点：首先 Windows 8 是微软***推出的产品，追新不仅仅只是硬盘而已，所以选择***的系统也有这个原因，另外 Windows 8 对硬盘方面的优化要比 Windows 7 好上许多；再者 Windows 8 系统在文件拷贝功能方面有许多改进，比如线性图谱的加入将拷贝过程变得更加直观。

机械硬盘（单文件）Win8 系统实际拷贝速度图谱

固态硬盘（单文件）Win8 系统实际拷贝速度图谱

　　使用 Windows 8 系统自带的拷贝功能来测固态硬盘与机械硬盘性能时，我们同样采用分组测试方式，一组是单个大文件，一组是多个小文件。在传输过程中，Windows 8 给我们展现了一种十分直观的图谱，通过这样的线性数据我们能够清晰看出文件拷贝过程有哪些变化。

机械硬盘（多文件）Win8 系统实际拷贝速度图谱

固态硬盘（多文件）Win8 系统实际拷贝速度图谱

　　从单个大文件的拷贝对比结果来看，无论是机械硬盘还是固态硬盘在最开始都有一个速度峰值，而平稳在一个速度下，固态硬盘稳定在 180 MB/s 左右，而机械硬盘稳定在 28 MB/s 左右，差距还是十分明显的。另外在多个小文件拷贝对比中我们可以发现固态硬盘的速度线形图更为平缓，而速度上也完全超越机械硬盘。

· 应用测试：解压缩文件所需时间对比

　　***我们将对比笔记本硬盘升级前后的应用差距，选用的是 WinRAR 这款强大的压缩文件管理工具，这也是我们在 Windows 系统中常用的软件之一。它能备份你的数据，减少你的 E-mail 附件的大小，解压缩从 Internet 上下载的 RAR、ZIP 和其他格式的压缩文件，并能创建 RAR 和 ZIP 格式的压缩文件。

    
机械硬盘解压文件所需时间　　　　　　固态硬盘解压文件所需时间

    
机械硬盘压缩文件所需时间　　　　　　固态硬盘压缩文件所需时间

　　WINRAR 压缩文件管理工具在使用过程中主要依靠处理器与内存的性能，而在同一个平台下，硬盘的差异也会对解压缩速度有一定影响。我们分别测试了解压文件与压缩文件时，笔记本升级前后完成操作的所需时间。

WINRAR 解压缩文件所需时间对比图

　　正如前面提到的，WINRAR 压缩文件工具在解压或者压缩过程中主要依靠处理器与内存的性能，但是通过我们的测试可以发现，在处理器与内存相同情况下，SSD 固态硬盘要比 HDD 机械硬盘效率更高。尤其是在解压文件所需时间上，SSD 固态硬盘相比 HDD 机械硬盘有着明显缩减。

· 总结评析：固态机械一个都不能少

　　经过一系列的测试之后，我们得出的结论是：SSD 固态硬盘在性能方面全面超越传统笔记本用机械硬盘，这不仅仅是理论值，在实际体验中，SSD 固态硬盘对运行效率的提升也是十分明显的。但是，对于普通用户来说，升级固态硬盘真的就是必须的吗？

　　其实，我们的推荐是在经济条件允许情况下可以升级，虽然 SSD 固态硬盘如今很是火热，但是其售价目前还是比较昂贵的。在相同价格下，机械硬盘能够拥有超过固态硬盘数倍的容量，而固态硬盘可以在速度性能上超越机械硬盘数倍，速度与容量这两者的取舍还需用户自行决定。

　　在这个两极化的时代，一款商品同样“传承”着两极分化概念，优点特色突出的产品就会隐藏着某些“致命”的弱点，任何事物都不会***。就好比今天谈了这么久的 SSD 固态硬盘，说它的好一堆理由，买它也只需要这些理由，那就要看它的缺点你是否能够接受。

[[58936]]
SSD 和机械硬盘的关系，犹如飞机与航母，协同作战才能展现出***的战斗力

　　高速是目前 SSD 固态硬盘产品的***特点，采用闪存颗粒与内存类似的设计使其拥有高速的性能，这是目前机械硬盘无法做到的。但是机械硬盘依然活着，它并没有被 SSD 固态硬盘取代，因为一款产品的存在就有它存在的理由。

　　实际上，还是有许多用户面对 SSD 固态硬盘的高速诱惑却依旧坚守机械硬盘，这并不是“啃老”思维，而是机械硬盘以其成熟的技术让人“安心”。就目前来看，存储数据机械硬盘***，固态硬盘虽然快，但是容易坏，数据不安全。另外，用户在使用产品时会有“惯性”，只要适应了就不会觉得慢，想起当年使用了七年的奔三处理器，在接触新品之前可没觉得慢过。综上所述，笔者认为还是让笔记本组成双硬盘比较靠谱，既有高速的体验又能有安全放心的数据存储。