一项新技术起步阶段都会遭遇一些偏见，云计算也不例外。最常见最极端的假想是价格低廉取胜。
企业消费者在选择云服务供应商时，总是倾向那些价格低廉的。这其实是有失偏颇的，这甚至会导致严重失策。企业应当根据自己的发展情况选择最佳云服务供应商，同时考虑供应商三个服务组成要素：软件，应用多样性，数据需求。下文我们讨论一下企业选择云服务之前需要考虑的一些重要因素。
云软件的出处
作为云潜在用户，企业首先需要了解软件出处是哪里。对企业用户来说，云服务应当提供终端用户应用的软件服务。云平台服务只是基础，应用软件服务才是关键。
某些云服务如软件云服务直接向用户提供应用，其他所有云服务都需要用户建立上游的云平台和下游的用户接口。这样一来，云消费者就需要花大代价支付软件层面的费用包括证书获得费用和软件支持费用。
企业有自主编写软件意向可以选择平台云服务，因为共享同一操作系统和中间软件会大幅降低投入。平台云服务不仅可以降低企业硬件的投入，还可以降低软件获得和支持的费用。若平台云服务还是无法满足企业需求，那就考虑配套设施云服务。
企业如需使用第三方软件，就会要求云供应商可以托管部分或所有运用并提供直接或间接软件云服务。亚马逊网络服务和Rackspace基本托管了所有主流第三方云应用。但是企业在选择软件供应商前仍需确认应用有没有得到托管，托管载体是什么。甚至当企业打算使用个性化软件或基于网络应用补充云软件服务时，统一的基础设施(软件云和公司内部软件设施共享)都能简化各种应用结合，简化安装配置。
用户使用自带软件补充云软件服务应用时，在云服务供应商托管所有相关软件的基础上，两者应用可以结合的更完美。接着这个理由，我们可以进一步验证云供应商软件服务供应是否单纯地提供一个平台或一种云服务。若云供应商提供的基础设施服务和平台服务与企业内部应用可以兼容，那简直是一个完美组合，这样不仅实现了管理功能，还推动了资源整合。
企业的云应用有多重要?
应用对企业发展越重要，企业对云的有效性要求就越高。
试用云项目，测试开发，以及基于网络的动作对有效性要求不高，这与云服务缺乏较高有效性的特征是一致的，相对成本较低。
然而，云供应商的有效性很难衡量。如果企业某些关键应用要求较高有效性，某些应用不需要，那么编写云服务等级协议时将会变得模棱两可。但是总体来说，从以下两方面考虑，您在选择云服务供应商的时候就可以保证有效性和需求的一致。
• 通过各种方式确保电源稳定：或选择多种电路服务，或选择跨区域接电，以避免断电。不能有随时断电的风险，这样云服务就根本无法传递了。
• 咨询一下企业能否通过拨号或虚拟拨号连接云服务。通常就有效性而言，通过互联网连接是最差强人意的;通过拨号则可以连接具体服务等级协议，确保连接有效性。拨号或虚拟拨号可以确保较高的系统运行效率。
企业根据数据需求选择云计算类型
应用对数据需求不高时，不管采用哪种价位的云计算，数据和性能都能得到保证。随着数据信息增大，企业后期只会面临两种结局：要么高价扩容数据存储器，要么建立虚拟数据存储，再链接到云环境。后者一旦遭遇登陆限制，将使整个系统运行效率大打折扣。
不同的云供应商采用各异的存储和数据模型。大部分云供应商提供存储块和存储对象，小部分提供数据分布式云存储模型，比如Hadoop和相关数据库管理系统。为避免预算超出，数据量较大的应用使用前应先核对一遍已有的数据模型。
探讨虚拟化模型长期价值
准备启动云计算项目的企业，最重要的挑战是参与长远期虚拟化模型价值构筑。根据目前市场环境，主流是应用通过服务器合并或网络关联操作，其中以整体应用编写在独立服务器为多。
未来，云计算驱使软件供应商和云供应商形成类似于SOA的组合托管模式。这种模式提高了平台云服务的价值，提升了基于操作系统Linux和Solaris的云价值。相信这一发展模式将成为具有预见性的企业用户争相涉足采用的模式。
