最近有些人很喜欢Brian Madden的文章《说‘PC已死’不代表‘键盘和鼠标已死’》，但我要在这里纠正一个错误的观念：云应用就是Web应用。
云应用和Web应用的概念经常被替换使用，现在是时候给它们一个公开的定义并开展讨论了。(我了解的也十分有限，但每次使用时我都尽量了解清楚)
首先要解释一下 “云”的概念。当我们提及云的时候，实际讨论的是一个架构，其中存储数据，主要的计算工作发生在数据中心里。所有的操作都由一个复杂的后台环境支持，以保证运行时间、安全、与其他系统的集成和支持尽可能多的访问方式。云可以是私有或者公有形式的，有时候也指那些表面上并没表明“云”的解决方案。
表面上，Web应用和云应用具有一些相同的特性。它们部署在不同的地方并且在任何地方都能够访问。Web可以帮助你访问云服务，但并不意味着两者是一样的。Web应用也可以是单独的应用，比如将位图转化为矢量图，在图像中添加阴影或者是在Twitter查找你失去了哪些粉丝。
不幸的是，说所有的云应用都是web应用并没有逻辑上的问题，但并不是所有的web应用都是云应用。
Box、 Dropbox、ShareFile、Sugar Sync这些普遍被认为是云应用的程序，虽然具有web界面，但它们绝对不是web应用。它们运行在一个后台系统上，这个系统用来扩展和支持不同需求的用户。Web界面只不过是使用该服务的另一种方式而已。
Email，这个令人厌烦的、充满垃圾邮件的应用也是云应用。事实上，当它还叫做E-Mail的时候，就是一款云应用程序，即使那时候我们并不了解它。我们使用Outlook、Mail.app和其他的邮箱应用来访问Gmail(Gmail被普遍认为是一款云应用)、Exchange(几乎没人认为其是云应用)、Zimbra(如果你在VMware工作会用到)中的邮件以及所有其他的后台。
SalesForce.com主要是通过web方式进行访问的，和许多其他被认为是web应用的解决方案一样。如果访问方式是决定应用程序类型的标准的话，那么不能忽略手机应用程序，其可以更容易地使用SalesForce或者像Concur(TripIt的拥有者)这样的报销、差旅系统。
仔细考虑之后，也许将一切通过web方式访问的系统称为web应用是可以的，只要我们将其视为多层的应用，其服务运行于云环境中，通过任何应用程序进行访问。
我们有手机应用、桌面应用、web应用和其他应用，所有这些应用用来访问存储在后台某个地方的服务。或许，事实上并不存在云“应用”，称之为云“服务”更为恰当，你觉得呢?
