最近我针对备份VDI的理论依据和是否需要对其备份进行了多次讨论。最后的结论是，是否进行备份依据现有的PC和用户使用情况。
是否备份虚拟桌面最终取决于你的物理桌面是否需要备份。如果需要，那可能也需要备份虚拟桌面。但是如果像大部分公司那样不备份物理PC，那么基本不需要备份VDI。
为什么需要备份物理桌面?
大部分人都相信一个经过良好设计的桌面不需要备份。“良好设计”意味着桌面端存放的只有Windows操作系统和应用程序。
用户的数据和个人配置存储在其他地方，可能是一个经过备份的文件服务器。这意味着你拥有一个可漫游的个人配置，或者个人配置管理工具创建一个单独的用户区域将其和Windows分开管理。应用程序是系统镜像中的一部分或者通过一些自动化工具进行部署，这意味着即便是刚刚被重装的系统也允许用户访问他们的所有数据，应用程序和用户配置。
这是否意味着桌面备份只是用于有缺陷的环境当中?不一定。如果备份物理PC，那就说明备份工作有其商业需要。也有可能有些桌面自定义项目太多而不能进行备份。
复杂的或者自定义的软件、设置、驱动、配置等也是IT部门备份PC的原因——就像是服务器一样。大多数人可能会涉及到(也需要进行虚拟桌面备份)。
是否需要备份虚拟桌面?
既然物理桌面备份的机会有限，下面我们从VDI的角度来看一下。
通常情况下，需要使用备份物理桌面的方式来备份虚拟桌面。VDI的好处之一就是其工作在磁盘镜像上，而不是一个单独磁盘中的Windows。这意味着备份的项目和原因有更多的灵活性。
这里有个Twitter朋友的使用案例。他提到在一对一或者持久性镜像VDI环境当中，自己利用虚拟磁盘的快照功能作为回滚的解决方案。这种方法可以在事故发生时，将虚拟机恢复到之前的版本——有点像底层的系统还原。快照本身的体积可能很大，但是区块级的复制功能可以优化存储，保证快照用尽可能小的存储空间。这位Twitter朋友将每周的快照保存四个星期用于回滚操作。如果这种方法不起作用，就只能重新为用户的虚拟机装系统了。
现在， 很多专家都认为备份VDI没有必要，特别是在非持久性或者共享VDI环境中。在那种情况下，主Windows镜像是一个简单的虚拟磁盘，已经通过传统方式备份了。此外，用户的偏好设置、数据和应用程序已经分开保存，在运行时加入到基础镜像当中。应该备份到其他地方，但是没有必要将整个Windows镜像备份。
除了偶尔进行快照之外，持续性VDI对于桌面备份似乎没有其他的需求。对于其他的VDI备份方法我很有兴趣，所以请在留言中分享你的想法。我很喜欢回滚特性，但是并不是无条件地赞成它。时间将会给出最终的定论，但是在那之前我们都要跟随现在的常识。如果你已经有了一套管理很好的桌面系统，那么可能不需要备份了。
