为什么rar密码不能被破解

安全 数据安全
对于同一个源文件来说,不进行加密,压缩完,其rar文件中的数据段是一模一样的。但是如果对同一个源文件来说,即使使用同一个密码,加密完rar文件中的数据段是不一样的,这是由于加密的密钥是依赖于一个Salt(8个字节的密钥,用来加密时使用,存放在rar文件头中里)。

一、Rar文件生成的流程。

Winrar加密文件时,总的分两个步骤:

1:先把源文件压缩,压成一段数据段。

2:再将压缩完的数据段加密。

对于同一个源文件来说,不进行加密,压缩完,其rar文件中的数据段是一模一样的。但是如果对同一个源文件来说,即使使用同一个密码,加密完rar文件中的数据段是不一样的,这是由于加密的密钥是依赖于一个Salt(8个字节的密钥,用来加密时使用,存放在rar文件头中里),所以要解密rar加密文件关键在于数据解密这一步,那我们接下来研究一下如何加密的。

二、加密“压缩完的数据段”的流程

1、获取密钥:

将明文的密码与Salt一起,通过HASH算法,生成两个16字节的密钥。(一个是KEY(AES算法的参数),一个是initVector)

2、以Key和initVector来加密压缩数据:

这里,是一个循环加密的结构,每16字节作为一个块,进行加密(这可能正是为什么加密完的文件长度总为16倍数的原因)。加密采用AES算法(RAR采用的是AES的rijndael的标准应用)。这里注意:AES加密前,有一个异或运算,是先将每16字节块与上一个16字节块加密结果进行异或,然后再进行AES算法的。我用一个简单的示意代码看说明:

;===============================================

packblock[0]=packblock^initVector

encryptBlock[0]=AES(packblock[0])    ;(KEY为AES的密钥)

for i=1 to 块数量-1

packblock=packblock^encryptBlock[i-1]

encryptBlock=AES(packblock)   ;(KEY为AES的密钥)

next

;packblock表示压缩完的每16字节数据

;encryptBlock表示加密完的每16字节数据

;===============================================

三、解密的过程

由于AES算法是对称的,所以解密的过程,是加密过程的逆运算。但解密时AES算法过程与加密所用的不一样(是因为解密过程中由KEY生成的子密钥表不一样)。仍然需要我们将密码输入,与salt一起生成两个16字节密钥,KEY和initVector。

;===============================================

packblock[0]=AES1(encryptBlock[0])    ;(KEY为AES的密钥)

packblock[0]=packblock^initVector

for i=1 to 块数量-1

packblock=AES1(encryptBlock)    ;(KEY为AES的密钥)

packblock=packblock^encryptBlock[i-1]

next

;===============================================

那判断密码是否正确的在什么地方呢?

解密的过程是解密后的数据块进行解压缩,然后解成源文件,对该文件进行CRC校验,存在RAR文件中的源文件CRC校验码比较,相同则密码正确,不相同则密码错误。#p#

四、无法秒破的原因

从上面,我们了解了RAR文件的整体思路。地球人都知道,解密时,肯定有个步骤是来判断密码的正确与否。而且,依据以往的经验,我们也许可以将某些判断的点移动,那样可以缩减破解的流程思路。那RAR的这一步在哪里?它把校验放在了最后的一步。如果要秒破,我们该怎么做泥?至少我认为目前是不可能的。

我们从解密过程逆反过来看看:

1、CRC检验这一块修改跳转?

根本毫无意义,因为它已经是最后一步了。你可以修改RAR文件头的CRC值,你可以将它改得和你用任意密码解压出来的文件CRC值一样,但你的文件根本就不是原来的文件了。可能已经完全面目全非了。所以,对这一过程不可行。CRC校验本身是不可逆的

2、那么把判断提前到压缩完的数据?

解压的时候,有没有什么来判断压缩数据是否正确?压缩完的数据,有没有固定的特征,是否可以做为解压的判断,在这一步里,我们也无法找到有效的可用的固定特征。因为这一步涉及到RAR的压缩算法。即使一个源文件,即使你的文件前一部分是完全相同的,只对后面的部分进行改过,那么压缩完,数据也是完全一样的。因为压缩完的数据首先是一个压缩表,后面是编码。文件不一样,扫描完的压缩表也不一样,编码又是依赖于压缩表,所以,这里头找不到压缩完的数据有任何的固定特征可以用来判断的。

不管压缩数据是什么样的,Winrar都一如既往地进行解压,没有进行压缩数据是否有效的判断。

3、那假如我们破解了AES了泥?

由于AES只依赖于KEY,如果AES算法被破解了,我们知道了KEY,我们可以解出压缩完的数据,但是这里有一个问题,还有一个initVector密钥,用来第一个16字节块的异或,你没有initVector参数,你第一个16字节块的数据便无法解得出来。

4、那就只能从第一步Hash的算法入手

即使你能破解hash,但hash后的结果泥?没有结果,你怎么返推密码。

所以综上,发现rar的加密是由hash和AES两种算法互相牵制,而两种算法当前都无法破解,至少目前还没有办法秒破。

责任编辑:蓝雨泪 来源: 红黑联盟
相关推荐

2013-08-12 12:36:10

2018-12-20 09:36:24

2017-06-01 16:42:16

2012-11-14 14:39:50

2024-06-24 08:39:45

2018-01-10 13:58:20

2019-10-11 09:45:19

代码开发密码

2024-04-15 10:16:38

2024-10-10 17:27:12

2011-12-09 10:17:07

2010-12-03 11:43:51

2013-07-05 10:04:47

2022-11-10 15:32:29

2021-01-08 10:05:01

JavaSpring Boojar

2021-07-30 06:49:40

SSD内存CPU

2022-05-22 21:23:10

前端监控系统

2010-08-30 14:10:08

2021-04-23 09:49:59

加密RSA密码

2013-05-13 11:10:31

2014-11-19 09:15:35

点赞
收藏

51CTO技术栈公众号