最初，IT尝试着用手提电脑和PC的安全保障方式来解决移动设备的安全问题，比如采用终端保护软件、执行策略、进行复杂的密码验证，甚至还采用了数据防漏保护软件。但是当企业因采用BYOD策略而不具备设备所有权，或者不得不处理数以百种版本的移动OS时，对付PC的那套办法用来对付移动设备显然力不从心。
MDM软件提供商承诺将加强安全策略，阻止企业员工安装恶意软件，甚至进行数据加密。但是MDM技术仍处于发展初期，没有一家MDM软件提供商可以垄断新老企业瞄准移动设备搏杀的市场。
表示正在，或者有意使用或评估MDM的受访企业中，仅黑莓BES（BlackBerry Enterprise Server ）与 Microsoft ActiveSync得到超过14%的青睐。此外，一些受访者甚至不确定MDM是否属于企业IT处理范畴：表示所在企业没有使用MDM的受访者中，47%认为：“不需要”.在此次调查中，一名前顾问兼CIO谈到：“企业采用BYOD的主要原因是为了摆脱设备问题。如果企业又再执行MDM,那不就又绕回到设备问题中呢吗？”
安全功能大同小异
在本次调查中，企业选用MDM软件的主要因素如下：安全（72%）、提高移动支出效率（12%）、库存/审计（8%）以及节省开支（7%）。
MDM软件的安全监控功能大多大同小异，因为每种移动设备的OS都会局限MDM提供商对设备的处理方式。
